Hoof New-Jersey-Politiek Suffolk-peiling: Rubio Only Prez-kandidaat met netto positiewe (+5) gunstigheidsgradering

Suffolk-peiling: Rubio Only Prez-kandidaat met netto positiewe (+5) gunstigheidsgradering

Watter Film Om Te Sien?
 
WASHINGTON, DC - 17 DESEMBER: Sen Marco Rubio (R-FL) reageer op die Amerikaanse president Barack Obama se aankondiging oor die hersiening van beleid oor die betrekkinge tussen Amerika en Kuba op 17 Desember 2014 in Washington, DC. Rubio het die president 'n slegte onderhandelaar genoem en gekritiseer wat volgens hom 'n ooreenkoms was sonder demokratiese vooruitgang vir Kuba. (Foto deur T.J. Kirkpatrick / Getty Images)



het die ons ooit 'n oorlog verloor

Praat met Demokrate oor die presidentswedstryd van volgende jaar, en baie van hulle stem saam oor wie van die Republikeinse kandidate hulle die meeste vrees: die senator Marco Rubio van Florida.

Vandag is die nasionale peiling van Suffolk University / USA VANDAG aan die lig gebring dat hulle goeie rede het om hom te vrees, hoewel die aanspraakmaker uit Florida nie die voorval het nie. foutmarge bo en behalwe sy teenstanders van dieselfde party.

Die voormalige minister van buitelandse sake, Hillary Clinton, en die sakeman Donald Trump is volgens die peiling volop voor in hul onderskeie nominasiegevegte, agt weke voor die Iowa-koukusse. Die voorlopige voorsprong van die demokratiese Clinton in een-tot-een-wedstryde teen GOP-kandidate het egter verweer, en 'n sub-steekproef uit 'n klein stembus het getoon dat twee derdes van die Trump-kiesers hom as onafhanklike kandidaat sou ondersteun as hy sou vertrek die Republikeinse Party.

Ondanks 'n indrukwekkende voorsprong op haar Demokratiese mededingers - Clinton (56 persent), Sanders (29 persent) en Martin O'Malley (4 persent), met 11 persent onbeslis - word die wedloop baie strenger vir Clinton in potensiële kop-aan-kop-generaal. verkiesingswedstryde met die vier voorste Republikeinse kandidate, volgens die peiling. Elk van hierdie wedstryde is 'n statistiese dooie punt, gegewe die foutmarge van die peiling:

  • Marco Rubio (48 persent) is die beste van Clinton (45 persent)
  • Clinton (48 persent) —Trump (44 persent)
  • Clinton (46 persent) —Ben Carson (45 persent)
  • Clinton (47 persent) —Ted Cruz (45 persent)

Die gaping tussen die Demokratiese voorloper en die Republikeinse kandidate is sedert Julie gesluit toe 'n peiling van Suffolk University-USA Today getoon het dat Clinton met 17 punte in 'n een-tot-een-wedstryd, 51 persent tot 34 persent, voorgeloop het. Destyds was Bush haar naaste mededinger. Hy het die voormalige senator van New York met 46 persent tot 42 persent gevolg, met 13 persent onbeslis.

Intussen het Trump met 27 persent gelei onder waarskynlike Republikeinse primêre / koukus-kiesers, gevolg deur senator Ted Cruz (R-Texas) met 17 persent; Sen Marco Rubio (R-Fla.) Op 16 persent; afgetrede neurochirurg Ben Carson, 10 persent; die voormalige goewerneur van Florida, Jeb Bush, 4 persent; en senator Rand Paul (R-Ky.), Goewerneur van Ohio, John Kasich, en Goewerneur van New Jersey, Chris Christie, was gelykop aan 2 persent. Al die ander kandidate het saam drie persent beloop en 17 persent was onbeslis.

Die Republikeinse kant begin ten minste op nasionale vlak uitskud, het David Paleologos, direkteur van die Suffolk Universiteit Politieke Navorsingsentrum in Boston, gesê. Beide senatore Cruz en Rubio stry hard om die Republikeinse alternatief vir Trump te wees, maar daar is nog sewentien persent onbeslis, wat die deur oop hou vir een van die eensyfer-kandidate om 'n plons in Iowa of New Hampshire te maak en die wedloop te skud. verder op.

Cruz was die beste tweede keuse (22 persent) van al die kandidate, gevolg deur Rubio (15 persent), met Carson en Trump met 13 persent. Die tweedekeuse-stemtoets is 'n goeie aanduiding van wie die Republikeinse kiesers kan oorskakel as minderjarige kandidate uitval.

Rubio is die beste in gunstigheid

Rubio was intussen die enigste belangrike kandidaat van enige politieke party wat 'n netto positiewe (+5) gunstigheidsgradering gehad het, met 'n ongunstige gradering van 41 persent tot 36 persent. Die naaste na aanleiding van gewildheid was president Barack Obama (-1), Ben Carson (-3) en Bernie Sanders (-3). Van die oorblywende groot kandidate was Cruz se netto gunstigheid (-9), Hillary Clinton (-15) en Donald Trump (-30), 'n aanduiding van 'n gunstige gradering van 30 en 60 persent ongunstig.

Lojaliste hou by Trump as onafhanklike

Ten spyte van Trump se swak gunstelinggetalle onder algemene kiesers, is sy aanhang binne die Republikeinse Party uiters lojaal. Toe Trump-kiesers gevra is of hulle steeds vir hom sou stem as 'n onafhanklike kandidaat en nie as 'n Republikein nie, het 68 persent gesê dat hulle vir hom sou stem, terwyl 18 persent nie sou nie, en 11 persent was onbeslis. Hierdie statistieke is gebaseer op 'n deelversameling van minder as 100 kiesers en hou dus 'n veel groter foutmarge in as die algemene peiling.

Ten spyte daarvan dat Trump die hoogste ongunstige onder alle kiesers behaal, behaal Trump die maksimum opbrengs op sy belegging in die veldtog: hy het die minste hoeveelheid geld spandeer wat groot opbrengste in die GOP-opbrengs gelewer het, en sy lojale aanhang sou die uitslag van die algemene verkiesing beheer as hy sou as onafhanklike deelneem, het Paleologos gesê.

Metodiek

Die landwye opname onder 1 000 kiesers is op 2-6 Desember gedoen deur gebruik te maak van regstreekse telefoniese onderhoude van huishoudings waar respondente aangedui het dat hulle in die algemene verkiesing in 2016 baie of min sal stem. Die foutmarge is +/- 3 persentasiepunte op 'n vertrouensvlak van 95 persent. Die foutmarge vir die Demokratiese primêre / koukus-deel van 363 waarskynlike kiesers is +/- 5,1 persentasiepunte. Die foutmarge vir die Republikeinse primêre / koukus-subgroep van 357 waarskynlike kiesers is +/- 5,2 persentasiepunte. Marges en volledige kruistabuleringsdata word op die webwerf van die Suffolk Universiteit Politieke Navorsingsentrum geplaas: www.suffolk.edu/SUPRC . Vir meer inligting, kontak David Paleologos by 781-290-9310 , dpaleologos@suffolk.edu .

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :