Hoof Innovasie Twitter het my uitgesluit. Vier dae van onrus gevolg.

Twitter het my uitgesluit. Vier dae van onrus gevolg.

Watter Film Om Te Sien?
 
Twitter sit permanent in my brein.NurPhoto / Getty Images



Soos soveel ander persone wat voortdurend uitgeput is, is ek 'n volslae Twitter-verslaafde, die soort idioot wat wakker word en die app onmiddellik oopmaak asof dit in 'n IV aansluit by een van die scammy celebrity concierge-dienste wat die dag beloof. voedingstowwe, maar pomp jou eintlik net vol Pedialyte en watter serum Goop ook al die week aanbeveel.

Na die hack verlede Woensdag wat die wêreld se invloedrykste openbare figure kortliks in onbewuste bitcoin-bedrogspulmakers verander het, is byna alle geverifieerde rekeninge kortliks uitgesluit terwyl Twitter sy interne kontroles ondersoek en weer beveilig het. Die meeste blou vinkie-gebruikers was die volgende oggend weer terug om te lees en te twiet, maar sommige is laat wag terwyl die ondersteuningspan van die maatskappy reageer op 'n agterstand aan ondersteuningskaartjies. Tot gistermiddag kon ek nie toegang tot my hoofrekening kry nie en vir alles wat in die wêreld gebeur - of miskien daarom - was die vier dae lange uitsluiting een van die vreemdste instruksies wat ek die afgelope paar maande gehad het.

Om in die moderne media te werk, is om versot te wees op nuus en ontwikkelinge, en hoewel daar nie so lank gelede 'n tyd was dat ons onsself met waarheid kon verseker dat ons nie veel sou mis as ons 'n middag weg sou neem nie , het die afgelope vyf jaar enige hoop op berusting uitgewis. President Trump is geneig om op enige oomblik iets ongeskik te twiet, en as hy nie griewe tik nie, begin een of ander regeringsagentskap of 'n private korporasie gewoonlik 'n aanslag op ordentlikheid of basiese vryhede. Twitter het my eerste bron vir nuus en konteks geword, en ek het gewoond geraak daaraan dat nuwe katastrofes of absurditeite so gereeld verskyn dat dit voel asof elke herlaai van die app iets nuuts en chaoties sal oplewer. Gedurende die COVID-19-pandemie en die stryd teen die polisie is dit nog meer die geval; Ek was bevoorreg om veilig en gesond te wees, maar ek het in New York gebly en het nuus bygehou en by betogings aangesluit, wat die opdaterings nodig gehad het.

As gevolg hiervan begin ek my tydlyn verfris of die app as gewoonte heropen, amper asof dit 'n tik is wat ek nie kan beheer nie, of selfs 'n biologiese funksie wat noodsaaklik is vir my voortbestaan. Maar Woensdagaand, toe dit gelyk het asof byna elke geverifieerde rekening nog steeds uitgesluit was, kon ek vinnig besef dat ek waarskynlik nie baie nuus sou misloop nie, dat ek dit sou kwytraak of die swak take van skrywers en kenners van slegte geloof sou misloop nie. Verbasend genoeg was dit glad nie baie moeilik om Tweetdeck uit te skakel nie - dit was grotendeels 'n boekrol van mense wat daaroor dink dat hulle nie gesluit is nie - en begin skryf.

Met my brein ontkoppel van die flikkerende chaos, het Woensdag verander in een van die meer produktiewe nagte van die week. In tekste met vriende het ek dit beskryf as iets soortgelyk aan die Seinfeld episode waarin George afstand doen van seks en 'n genie word, wat baie hartseer is as wat ek besef het toe ek dit sê - Costanza het radikale nuwe insigte gekry en die vermoë gehad om Portugees te praat, terwyl ek net my normale werk voltooi het sonder om drie uur te mors om na die doom scroll.

Lees ook: Twitter onthul meer besonderhede oor die Massive Hack

Teen Donderdagmiddag het dinge egter begin skuif. Ek het begin voel soos 'n kafeïenverslaafde wat 'n dag of twee sonder koffie gegaan het, wankelrig en my begin bekommer het of ek 'n oplossing sou kry voordat ek uitputtend in duie gestort het. Ek kon nie eers na my feed kyk nie, en tog het ek die Twitter-app futloos heropen, aangesien my onderbewussyn nog nie by hierdie nuwe werklikheid aangepas het nie.

Hierdie sinnelose herlaai het baie verligting gebring oor hoe gereeld ek na Twitter gekyk het - soms sou ek die app oopmaak voordat ek 'n onbruikbare versoek vir die herstel van wagwoorde aangebied word, dit sluit nadat ek nog 'n kaartjie by die IT ingedien het en dan minder as 'n 'n oomblik later, vind ek die blou voëlikoon fyn, asof ek my brein sou herstel. My vriendin Emily was ook uitgesluit en ons het by mekaar begin inloer om te sien of daar 'n woord van die Twitter Support-span was, alhoewel dit gou perfek geword het. Ons vriend Eric het hom jammer gekry en probeer om namens ons die maatskappy te twiet, maar daar kom ons ook leeg op.

Ja, dit was pateties, en nee, ek verdien geen simpatie nie. Maar tog is Twitter, ten goede of ten kwade, nou sentraal in my lewe. Sonder die bestendige stroom nuus voor my, het ek begin om individuele webwerwe na te gaan en die URL's van nasionale en streekskoerante sowel as tegnologiese nuuswebwerwe in my blaaier in te tik soos 'n dinosourus of u oom Gene wat nog 'n Compaq-lessenaar het. Ten minste kom 'n gedrukte koerant direk na u voordeur. Ek is trots daarop dat ek so gou as wat dit gepubliseer is, bo-aan verhale is, en nou was ek bang om een ​​van die mense te word wat nie van iets weet nie totdat TV-programme in die laat aand daarop gewys het. Onmiddellikheid en bewusmaking is deel van my werk en hierdie uitsluiting het dit onmoontlik gemaak - dit het meer as enigiets anders soos 'n verduistering begin voel.

Dit was ook nie net nuus nie. Daar word soms na Twitter verwys as 'n nuwe digitale waterkoeler, veral vir die kletsende klasse in die media, maar ek sou sê dit is meer soos 'n massiewe treinstasie en konferensiesentrum; dink die nexus van die 34ste en 7de in Manhattan, as Penn Station nie so 'n vullishoop was nie en Madison Square Garden gevul was met uitbreekkamers in plaas van luukse suites. Dit is waar ek met baie van my vriende en voormalige kollegas kommunikeer, selfs al beteken dit net om hul nuutste artikel of 'n wonderlike dom en kwasi-nihilistiese grap aan te bied. 'N Paar van my beste vriende het 'n teksketting wat soggens gereeld afgeskop word as een van ons die domste en / of snaaksste twiet stuur wat ons die oggend gesien het.

Ek het Twitter ook toenemend gebruik om met publisiste en ander bronne vir stories te gesels, en was eintlik in die middel van drie verskillende DM-gesprekke toe ek begin het. Ek het nie hul e-posadresse gehad nie - ja, dit is my skuld - en dus het die vordering wat ek gemaak het, grotendeels vasgeval en verlep. Realisties genoeg was ek die enigste een daaroor, maar ek sal dit ook kry om deel te wees van die werk.

Daar was 'n paar positiewe uitkomste van my vier dae lange reis na die woestyn. Ek en my vrou het opgegaan om 'n gesin (op 'n verantwoordelike en veilige manier) te besoek, en daar was nie een oomblik tydens die rit van drie uur nie, en dit was vir my 'n drang om na my foon te kyk en ons selfs in 'n nominale gevaar te stel. My verskriklike gewoonte om na my foon te staar tydens enige familiebyeenkoms, was ook baie minder uitgesproke, hoewel my onvermoë om aan te meld binnekort self 'n onderwerp van gesprek geword het.

Teen Saterdagaand het ek gefrustreerd genoeg geraak dat ek die kommissie-span van Twitter bereik het, en ek het vasgestel dat my werk wat die maatskappy dek, dit redelik genoeg maak om dit te doen. Teen Sondagmiddag is my toegang herstel, wat groot verligting gebring het, gevolg deur bekende teleurstelling en laat besef teen Sondagaand.

Net so belangrik as wat dit is om goeie werk te lewer, is gereelde indiensneming in 'n verwoeste moderne media nog meer afhanklik van Twitter-invloed en gereelde bereik. Die belangrikheid van retweets en aantal volgelinge word vergroot, en 'n gebrek aan reaksie op die verhale wat u uitgee, kan soos 'n onmiddellike slag vir die ingewande voel, en erger nog, 'n volstrekte verwerping.

Ek hou daarvan om goeie skryfwerk te lees en gee nie om die jaloesie wat ek voel as ek die werk van beter skrywers geniet nie, want uiteindelik motiveer dit my. Om tweets met opgekikkerde nuusopskrifte te sien raak virale, laat my egter voel dat ek iets verkeerd doen; As ek die ontleding van die hand meer aanskoulik beskou as enigiets wat ek met ure se voorbereidingstyd kon twiet, voel ek my betreurenswaardig onvoldoende. Die mees ge-retweetde joernaliste en skrywers is dikwels die mees bekwame, sodat u voortdurend die sukses van ander op 'n baie unieke manier voor u oë laat flits. Webwerwe en koerante het bylyne, maar selde is die skrywer se gesig reg langs hulle, glimlag of bedink vir die kamera.

Die internet self is 'n onmiddellike terugvoermasjien, maar ten minste as 'n gepubliseerde verhaal flop, kan u die skuld gee aan enige aantal faktore wat buite u beheer is. Op Twitter kry jy die gevoel van 'n intydse beoordeling van die waarde van jou werk en, nog meer, jou persoonlikheid. Retweets bied 'n dopamien-treffer, maar dit is 'n kortstondige hupstoot wat jy vir altyd agterlaat, veral as jy nie genoeg volgelinge het om gereelde treffers te waarborg nie. Dit word baie maklik om hierin te slinger en tyd te mors

Niks hiervan is die skuld van Twitter self nie; behalwe vir die Sisifiese stryd om al die Nazi's, samesweringsteoretici en seksiste wat op die platform spook, te hanteer, lewer dit presies wat hy beloof. Twitter is opmerklik nuttig, beide as 'n instrument vir werk en kommunikasie. My tyd sonder die app het my net my eie foute en veiligheidsfoute laat herken.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :