Die Salem Witch Trials het net agtien vermoor, het mnr. D'Souza gesê. En die Inkwisisie het in 2000 net 2 000 mense doodgemaak! Terwyl ateïste Stalin, Mao kon beweer ... het sy lys aangehou.
'Ateïsme, nie godsdiens nie, is verantwoordelik vir die massamoorde in die geskiedenis', het hy triomfantelik verklaar. 'Ek dink dat Hitchens aan die einde van die dag' Goddank vir die Christendom 'moet sing.'
Die heer D'Souza het vroeër die debat geopen, geborg deur die Intercollegiate Studies Institute en The King's College oor die onderwerp 'Is die Christendom die probleem?' op 'n taamlik ligter noot.
'Ek glo nie in eenhoorns nie,' het hy droog gesê, 'maar ek het nog nie 'n boek daaroor geskryf nie.' Dit was 'n grawe oor die 'militante' van die 'nuwe ateïste:' Richard Dawkins, Sam Harris en mnr. Hitchens.
Hy het gesê dat die waardes wat deur ateïste, individuele meningsverskil, beweer word, persoonlike waardigheid, gelykheid, antipatie teenoor onderdrukking, medelye as 'n sosiale deug 'eintlik' uit die Christendom in die wêreld gekom het ', dankie.
Mnr. Hitchens neem die podium met 'n plastiekglas donkerkleurige vloeistof en bedank die 'onrusbarende beleefde en heilsame fakulteit, personeel en studente van King's College'.
(Sy alarm bestaan ongetwyfeld gedeeltelik daarin om voor hierdie spesifieke gehoor te praat: Die missie van King's College is om sy studente op te voed van 'n verbintenis tot die waarhede van die Christendom en 'n Bybelse wêreldbeskouing. ')
Vir meneer Hitchens het hierdie waarhede selfs 'n dieper oorsprong, want 'menslike solidariteit is voor monoteïsme'.
God, soos Christene hom beskryf, is 'n 'hemelse diktator' wat 'sal voortgaan om ons te oordeel en te vervolg, selfs nadat ons dood is'.
Dit is 'baie gelukkig', het hy tot die gevolgtrekking gekom, 'dat ons geen bewyse hiervan het nie.'
Toe kom die singers: 'Dit is nie moreel om vir kinders en onkundige onopgevoede mense te lieg om vir hulle te sê dat hulle gered kan word nie. Dit is verkeerd. Die [idee van verdoemenis] is een van die slegste idees wat ooit verkondig is. ' En die predikers daarvan?
'Kwaadwillige ou kinders wat haat.'
Iemand het glo vir mnr. Hitchens die 'twee minute oor' -bord geflits.
'Ek het nie twee minute nodig om met hierdie godsdiens klaar te maak nie!' kraai hy.
Maar hy het. Hy het die gehoor daaraan herinner dat mense tienduisende jare 20 of 25 jaar geleef het voordat hulle 'dood was aan mikro-organismes'. Volgens hom glo Christene dat die hemel 98 000 jaar daarna gekyk het en toe skielik besluit het om 2000 jaar gelede in te gryp met ''n vuil menslike offer in 'n afgeleë deel van Palestina'. Dit kan 'nie deur 'n denkende persoon geglo word nie', het hy gesê onder applous.
Toe was dit weer meneer D'Souza aan die beurt. 'Ek voel soos 'n muskiet in 'n nudiste-kolonie,' het hy gesê. 'Ek probeer besluit waar om te begin!'
Hy het begin met Christus, 'een van die saggeaarde manne wat nog ooit op aarde aangesig gehad het', wie se 'idees goed gedoen het vir die wêreld'.
Hy vermoed dat die arme Hitchens 'die hekke van die hel van binne af is gesluit'. Omdat dit goed is dat ons die saligheid aanvaar of verwerp, en as ons dit verwerp, 'gee God ons onwillig'. Die skare het ook hiervan gehou.
Dan terug na mnr. Hitchens, wat gesê het dat ons almal die argument gehoor het dat ons sonder godsdiens 'in nihilistiese chaos sou neerdaal', maar 'is daar iets verbied vir diegene wat sê dat hulle God aan hul kant het?'
Oor na 'kruisondervraging', wat ongeveer soos volg verloop het: D'Souza: Hoe leef ons in so 'n fyn ingestelde heelal? Hitchens: 'Ons is in 'n klein sonnestelsel in 'n klein hoekie van die heelal. Die son sal ons uiteindelik lewendig kook. Ons staan op 'n reuse-mesrand. Heelwat ontwerp. Nogal 'n ontwerper!
Dan, soos gebruiklik in debatte oor hierdie onderwerp, was dit ... terug by die diktators! Hitchens: 'Daar is niks sekulêr aan fascisme nie. Hitler het die kerk in Mein Kampf geprys. '
D'Souza: 'Hitchens zoom op Hitler in en laat die onaangeraakte kommunisme agter. Hy noem nie Mao, Pol Pot, Kim Jong Il ... '
Hitchens: 'Bah!' (drink 'n drankie).
'Neem Rusland in 1917. Is dit nie so dat hulle al eeue lank vertel dat hul staatshoof 'n bietjie meer is as menslik nie? Hieruit is slagting en soortgelyke genot gebore. '
D'Souza: 'Die Christendom het baie om op te antwoord. Daarom het ons vergifnis. Maar nie Mao, Stalin, Hitler-mense wat dit van die aarde sou afgevee het as hulle sou kon nie, net soos Christopher Hitchens! '
Daarmee begin die vraag-en-antwoordtydperk. Mnr. Hitchens, wat oor alkoholisme soos sy gewoonte praat, het gesê dat sy gunsteling wonderwerk die een is waar water na wyn verander is. Mnr D'Souza het herhaal dat evolusie nie moraliteit kan verklaar nie. Mnr. Hitchens het gesê dat hy bloed gegee het toe hy 'n sosialis was. Mnr D'Souza het gesê dit is omdat mnr. Hitchens in die Christelike Europa grootgeword het. Meneer Hitchens het gesê 'Yuck!'
En meneer D'Souza het die laaste woord gekry en verklaar dat 'die ateïs onder die wette van 'n wêreld waarin ons verantwoordbaar is, skaf. Ateïsme is nie 'n intellektuele opstand nie, maar moreel. '
Phew. Op hierdie stadium kon iemand vergewe word omdat hy die verhoog gehaas het om mnr. Hitchens se beker te gryp en in sy keel af te gooi.
Mnr. Hitchens het by sy podium vertoef terwyl die skare hande klap en lyk asof daar meer is wat hy wil sê.
Hy het nie. En terwyl meneer D'Souza glimlag en bewonderaars op die verhoog begroet, terwyl hy eksemplare van sy nuwe boek onderteken, trek mnr. Hitchens die rigting van die deur in.
'Christopher is gewoond daaraan om sy opponente te stoomroller,' het mnr. D'Souza gesê Die waarnemer met al die seuns van 'n 26-jarige adviseur vir buitelandse beleid vir Ronald Reagan . (Hy is nou 46.) 'Ek het 'n paar van sy debatte dopgehou, en hulle is baie eensydig in sy guns. Ek was dus vasbeslote om die gelykmaker te wees. '
Hy het beraam dat hy presies dit sou gedoen het.
'Ek voel baie bly daaroor, en ek sien daarna uit om die ander ateïste nou aan te pak,' het hy vrolik gesê.
Kiley Humphries (22), die lang donkerkop studenteleier-president van King's College, het daar naby gestaan.
'Ek voel asof Dinesh wen, want ek voel nie dat Hitchens ooit die vraag beantwoord het nie:' Het hierdie mense regtig vir ateïsme geveg? ', Het sy gesê. Sy het gesê dat sy oorspronklik van Wichita, Kan., Was en dat dit 'n boeiende botsing is om 'n student aan 'n Christelike kollege in Manhattan te wees.
Mnr. Hitchens was intussen in die hoek op die trappie buite, waar 'n groot groep studente bymekaargekom het om te sien hoe hy 'n opgewonde teenstander genaamd Ryan Sorba, 'n jong professionele persoon uit Kalifornië, afweer - nie 'n King's College-student nie - wie het 'n pak aangehad en iets gehul om die effek van: 'Volgens die ateïste, waarom moet ons die spesie bewaar?'
'Wat's jou antwoord? ' skree een vrou vir meneer Hitchens se uitdager. Die waarnemer was 'n bietjie verbaas.
'Hou stil en laat hom boeke teken!' skree 'n ander man.
Mnr. Hitchens het sy stem laag gehou en beleefd op sy teenstander teruggeskiet, terwyl hy tred gehou het met die toenemend harde navrae.
Hy het uiteindelik probeer om met 'n verskonende lug te ontsnap. Sy opponent, ontevrede, het geskree: 'Daar is geen rede om die spesie te bewaar nie, OK?'
Mnr. Sorba lyk gewond toe hy in West 64th Street afstap, maar 'n verslaggewer wat hom inhaal, vind hom bereid om verder uit te lê.
Volgens Hitchens is moraliteit niks anders as 'n chemiese reaksie in die brein nie, het mnr. Sorba verduidelik. As reg en verkeerd deur instink bepaal word, beteken dit dat ons niks anders is as genetiese vleispoppe wat aan die snare van ons DNA hang nie!
Mnr. Sorba, blyk dit, is 'n bekende persoon in die familie-waardebaan; 'n voormalige Republikein van die universiteit wat deesdae 'n toespraak lewer op universiteitskampusse genaamd The Born Gay Hoax, oor hoe homoseksualiteit nie geneties is nie. ( Hier is Ryan Sorba op YouTube! )
Nadat hy heeltemal weg was, het mnr. Hitchens met brak-oë rondgekyk.
'Kamerade?' skree hy vir die twee here langs hom wat die ligging van sy motor aandui.
'Ek voel nie beter nie,' prewel hy.
