(Foto: Timothy Krause / Flickr) steve bannon kamp van die heiliges
Wat doen miljoenêrs anders?
Is hulle harder werkers ? Het hulle breine wat lepels kan buig? Vertoon hulle Bond Villain vlakke van slinksheid?
Vir hul boeke Die miljoenêr langsaan en Die miljoenêrsgees die outeurs ondervra meer as 700 miljoenêrs om uit te vind.
Tagtig persent was self vervaardig en het al hul rykdom in een geslag opgebou. En hulle het 'n aantal dinge gedoen wat ek en jy waarskynlik ook nie gedoen het nie.
Hier is 'n paar patrone wat die navorsers gesien het:
1) Die meeste miljoenêrs is selfstandig
Het u 'n goeie idee vir 'n besigheid? Maak seker dat die wins in u sak gaan, nie u baas s'n nie.
Via Die miljoenêr langsaan :
Twintig persent van die gegoede huishoudings in Amerika staan onder leiding van afgetredenes. Van die oorblywende 80 persent staan meer as twee derdes onder eienaars van ondernemings. In Amerika staan minder as een uit elke vyf huishoudings, of ongeveer 18 persent, onder die hoof van 'n besigheidseienaar of professionele persoon. Maar hierdie selfstandige mense is vier keer meer geneig om miljoenêrs te wees as diegene wat vir ander werk.
Klink riskant? Dit is. Minder as 'n derde van die nuwe maatskappye oorleef tien jaar.
Via Die illusies van entrepreneurskap :
... maak nie saak hoe u nuwe maatskappye meet nie, en maak nie saak na watter ontwikkelde land u kyk nie, dit blyk dat slegs die helfte van die nuwe ondernemings vyf jaar begin werk het, en minder as een derde die afgelope tien jaar.
Maar miljoenêrs het 'n ander perspektief. Hulle dink dit is riskant om vir iemand anders te werk. U kan ontslaan word. Jou baas kan 'n slegte besluit neem.
Hulle wil in beheer wees van hul eie lot en ja - hulle is vol selfvertroue. En navorsing wys vertroue versterk jou inkomste .
Maar nie net is entrepreneurskap riskant nie, dit is ook harde werk.
In slegs twee lande van al die ondervraagdes het selfstandiges nie harder gewerk as werknemers nie:
Waarom doen iets so riskant en moeilik? Navorsing toon dat een van die belangrikste dinge is wat ons laat werk outonomie .
En dit geld beslis hier. U sal 2,5 keer soveel geld moet verdien om te wees gelukkig as iemand wat in eie diens is.
Via Die illusies van entrepreneurskap :
Hierdie studies het bevind dat mense meer tevrede is met hul werk as hulle vir hulself werk as wanneer hulle vir ander werk. Om die waarheid te sê, die studies toon dat die gemiddelde persoon twee-en-'n-half soveel geld moet verdien om net so tevrede te wees as hy vir ander werk as wanneer hy vir homself werk.
(Klik vir meer inligting oor wat die suksesvolste mense gemeen het hier .)
Dit is dus nie salarisse nie. Maar hoe besluit hulle watter soort maatskappye hulle moet begin?
2) Miljoenêrs kies hul loopbane strategies
Hulle begin nie 'n onderneming waaroor hulle noodwendig passievol is nie. Hulle doen nie eers iets waarin hulle noodwendig verstaan of ervaring het nie.
Hulle begin 'n onderneming wat volgens hulle geld gaan verdien. Hulle soek na gebiede met 'n groot vraag en 'n klein aanbod.
Sommige van julle sê: Duh. Natuurlik moet u 'n besigheid kies. Ja, maar dit is nie wat die oorgrote meerderheid mense doen nie.
Via Die illusies van entrepreneurskap :
... daar is geen bewyse dat entrepreneurs bedrywe kies waarin winste, winsmarges of inkomste hoër is nie.
63% van die nuwe sake-eienaars erken dat hul onderneming nie 'n mededingende voordeel het nie. Slegs 'n derde sê dat hulle regtig na goeie sake-idees gesoek het.
En die bedryf waarin u 'n onderneming begin, is baie belangrik: sommige nywerhede is meer as 600 keer meer geneig om suksesvol te wees as ander.
Via Die illusies van entrepreneurskap :
... tussen 1982 en 2002 was opstartings in die sagteware-industrie 608 keer meer geneig as beginners in die restaurantbedryf om een van die 500 snelgroeiendste private ondernemings in die Verenigde State te word - 608 keer meer waarskynlik!
Een van die outeurs van Die miljoenêrsgees is 'n professor in besigheidskool. Elke jaar vra hy sy studente wat die winsgewendste ondernemings is.
En elke jaar kan die studente nie eers een korrekte antwoord noem nie. As slim, opgeleide sakestudente nie weet nie, waarom sou die gemiddelde persoon dit doen?
Maar miljoenêrs is trots daarop dat hulle anders dink en op soek is na onderbediende markte en verborge geleenthede.
En eerlik gesê, die maatskappye wat hulle begin, is gewoonlik nie sexy nie. Hulle val in die kategorie dof-normaal. Maar hulle maak bank.
Via Die miljoenêr langsaan :
Baie van die soorte besighede waarin ons verkeer, kan as dof-normaal geklassifiseer word. Ons is besig om kontrakteurs, afslaers, rysboere, eienaars van parkeerplekke, plaagbeheerders, munt- en seëlhandelaars en plaveiselkontrakteurs te sweis.
Ondanks die feit dat hulle anders dink en dinge op hul eie manier doen, is hulle nie rukke nie. Vier en negentig persent van die miljoenêrs het gesê om met mense oor die weg te kom was die sleutel.
(Klik vir meer inligting oor hoe om nie die slimste loopbaanstrategie te volg nie) hier .)
Hulle bestuur dus hul eie winkel en kies verstandig in watter tipe besigheid hulle wil werk. Maar om dit te laat slaag, hoef hulle nie briljant te wees nie? Nope.
3) Hulle is nie geniale nie, maar hulle het 'n sterk werksetiek
Ons het almal die ou gesegde gehoor: As jy so slim is, waarom is jy nie ryk nie? Wat was die gemiddelde universiteits-GPA van 'n Amerikaanse miljoenêr?
2.9 uit 4.0.
(Daar is nie baie Phi Beta Kappa-sleutels wat hier rondhang nie, mense.)
Min mense is ooit intellektueel begaafd genoem en baie het eksplisiet gesê dat hulle nie die nodige medisyne-, regs- of MBA-skool het nie.
Maar wat die meeste mense nie weet nie, is dat GPA 'n baie swak voorspeller van sukses is.
Via Die miljoenêrsgees :
Ek vind geen wesenlike statistiese verband tussen die ekonomiese produktiwiteitsfaktore (netto waarde en inkomste) en SAT'e, klasrang in die kollege en graadprestasie in die kollege ...
En dit kan deel wees van die rede waarom hulle so suksesvol is as entrepreneurs: slimmer mense neem minder kans op sulke risiko's.
Via Die miljoenêrsgees :
Oor die algemeen is daar 'n omgekeerde verband tussen die neem van finansiële risiko's en verskillende maatstawwe van analitiese intelligensie soos SAT-tellings.
En miskien is dit die rede waarom voormalige dwelmhandelaars meer geneig is om ondernemings te begin.
Via Die illusies van entrepreneurskap :
... mense wat as tieners dwelms behandel het, is tussen 11 en 21 persent meer geneig as ander mense om hul eie ondernemings in die volwassenheid te begin. En hul hoër koers van selfstandigheid is nie die gevolg van welvaart wat opgehoop word met dwelms nie, groter waarskynlikheid dat hulle 'n kriminele rekord het, of laer lone.
In entrepreneurskap is jy die baas. Dit vereis dus leierskap . En uit sommige navorsing blyk dit dat jy super slim is om jou leier te vererger.
Via Mind in Context: Interactionist Perspectives on Human Intelligence :
Kognitiewe vaardigheidstoetse was 'n berugte voorspelling van leierskapprestasies. Leierintelligensie korreleer onder sekere omstandighede negatief met prestasie.
(Alhoewel navorsing toon of u 'n suksesvolle terroris wil wees, beslis studeer hard op skool .)
Maar toekomstige miljoenêrs werk hard. Op die vraag waarop hul onderwysers hulle komplimenteer, wat was die mees algemene reaksie?
Betroubaarste.
Op die vraag wat hulle wel op universiteit geleer het, het 94 persent 'n sterk werksetiek geantwoord. En navorsing wys selfdissipline troef IK wat sukses betref.
(Klik op om die tipe skedule te sien wat suksesvolle mense elke dag volg hier .)
Ons weet dus hoe hulle hul geld inbring. Is daar 'n ander deel van die vergelyking? Ja. Moenie daardie geld uitlaat nie.
4) Hulle is goedkoop
Wanneer die skrywers van Die miljoenêrsgees onderhoude met rykes gevoer het, wou hulle nie hê dat hulle ongemaklik moes voel nie.
Daarom huur hulle 'n dakwoonstel in Manhattan en laai dit met vier soorte paté, drie soorte kaviaar en baie fyn wyn.
Die miljoenêrs het opgedaag ... en gevoel heeltemal uit hul plek. Al wat hulle geëet het, was die fynproewersbeskuitjies.
Een onderhoudvoerder het gesê dat hy net twee soorte bier gedrink het: gratis en Budweiser.
Die navorsers was stomgeslaan. Hulle het vinnig besef die mediabeelde wat ons van miljoenêrs sien, is nie verteenwoordigend nie.
Verwag dat 'n miljoenêr 'n spogmaker sal wees? Vyftig persent het nog nooit meer as $ 399 vir 'n pak betaal nie. (Tien persent het nog nooit $ 195 betaal nie.)
In werklikheid, as u iemand sien wat 'n pak van $ 1.000 dra, is dit waarskynlik dat hy nie 'n miljoenêr is nie.
Via Die miljoenêr langsaan :
Vir elke miljoenêr wat 'n pak van $ 1.000 besit, is daar minstens ses eienaars wat jaarliks 'n inkomste in die reeks van $ 50.000 tot $ 200.000 het, maar wat nie miljoenêrs is nie.
Lus vir motor? Meer as die helfte het nog nooit meer as $ 30 000 vir 'n motor betaal nie. Sien iemand in 'n Mercedes? Hulle is waarskynlik nie 'n miljoenêr nie.
Via Die miljoenêr langsaan :
… Daar is verlede jaar ongeveer 70 000 Mercedes in hierdie land verkoop. Dit kom neer op ongeveer die helfte van 1 persent van die meer as veertien miljoen motorvoertuie wat verkoop is. Terselfdertyd was daar byna 3,5 miljoen miljoenêrs huishoudings. Wat vertel dit ons? Dit dui daarop dat die lede van die rykste huishoudings nie luukse invoer dryf nie. Die feit is dat twee uit drie kopers of huurders van buitelandse luukse motorvoertuie in hierdie land nie miljoenêrs is nie.
Die meeste miljoenêrs leef baie meer soos ek en jy as Jay Z, Elon Musk of Donald Trump.
Hulle is spaarsamig, nie baie materialisties nie, en hulle dink baie oor hoeveel hulle spandeer.
Via Die miljoenêr langsaan :
Daar is 'n omgekeerde verband tussen die tyd wat bestee word aan die aankoop van luukse items soos motors en klere, en die tyd wat daaraan bestee word om 'n mens se finansiële toekoms te beplan.
En hoe meer materialistiese mense is, hoe minder tevrede is hulle met hul lewens.
Via 100 eenvoudige geheime van die beste helfte van die lewe :
Onder die deelnemers aan een studie het diegene wie se waardes die materialistiesste was, hul lewens as die minste bevredigend beskou. - Ryan en Dziurawiec 2001
Navorsing toon dat mense beter met hul geld is as hulle dink langtermyn . Kundiges sê jy moet 'n stelsel .
Is u so geldbewus soos 'n miljoenêr? Die meeste miljoenêrs antwoord hierdie vier vrae ja. Kan jy?
Via Die miljoenêr langsaan :
- Werk u huishouding volgens 'n jaarlikse begroting?
- Weet u hoeveel u gesin elke jaar aan kos, klere en skuiling spandeer?
- Het u 'n duidelik omskrewe stel daaglikse, weeklikse, maandelikse, jaarlikse en lewenslange doelwitte?
- Bestee u baie tyd aan die beplanning van u finansiële toekoms?
(Klik op vir meer inligting oor maniere waarop u geld kan spandeer sodat u geluk verhoog hier .)
Dit is dus duidelik hoe miljoenêrs hul geld verdien. Maar wat moet ons van al hierdie dinge wegneem?
Som op
Om 'n miljoenêr te wees, moet lekker wees. Maar ons sal nie almal daar aankom nie. En dit is okay. Geld is nie alles nie.
Dus, selfs al word u nie ryk nie, watter lesse kan ons almal by miljoenêrs leer?
- Neem beheer oor u lewe so goed u kan.
- Beplan en wees strategies, ongeag u loopbaan.
- Werk hard.
- Hou u geld dop.
Dit is die raad wat almal kan volg en waarby almal kan baat vind.
Sluit aan by meer as 205 000 lesers. Kry 'n gratis weeklikse opdatering per e-pos hier .
Verwante poste:
8 dinge wat die wêreld se suksesvolste mense almal gemeen het
Hier is die skedule wat baie suksesvolle mense elke dag volg
Hoe u u lewe beter kan maak deur vyf eenvoudige e-posse te stuur
Eric Barker is 'n skrywer wat al in The verskyn New York Times , Die Wall Street Journal , Bedrade tydskrif en Time Magazine . Hy bestuur ook die Blaf die verkeerde boom op blog. Sluit aan by sy meer as 205 000 intekenare en kry gratis weeklikse opdaterings hier . Hierdie stuk verskyn oorspronklik op Barking Up the Wrong Tree.
