Hoof Tuisblad Die oorlog oor oorlog en vrede

Die oorlog oor oorlog en vrede

Watter Film Om Te Sien?
 

Die ander een, vertaal deur die minder bekende Andrew Bromfield, word in September deur Ecco gepubliseer; dit word bemark as die oorspronklike weergawe van Tolstoy se klassieke, een wat nog nooit in hierdie land gesien is nie. Hierdie uitgawe kom met foto's - illustrasies in opdrag van Tolstoj self - en dit is ongeveer vierhonderd bladsye korter as Knopf s'n.

Die twee boeke sal ongeveer 'n maand uitmekaar in die winkels kom, en in die groot tradisie van die Russiese konfrontasie is Ecco en Knopf gereed om te veg.

Knopf het'n aggressiewe poging om te diskrediteerEcco se uitgawe, met die argument dat dit glad nie 'n oorspronklike weergawe is nie, maar 'n verdomde wanvoorstelling wat Tolstoy se werk skend en lesers mislei. Mev. Walther het verlede maand aan Publisher's Weekly gesê dat Ecco 'n ernstige fout begaan het, terwyl mnr. Pevear 'n ope brief aan joernaliste op haar bevel geskryf het, waarin hy die filistynse houding van Ecco teenoor Tolstoy as kunstenaar veroordeel en lesers waarsku om nie vir hulle te val nie. verkoopsvoorstel.

Ecco se visepresident en uitgewer Daniel Halpern het Maandag in 'n onderhoud gesê dat sy enigste doel is om aanhangers en geleerdes van Toltoy 'n potensieel verhelderende teks te bied, terwyl hy nuwe, gemakliker lesers die kans gee om te lees. Oorlog en vrede sonder om deur al die filosofiese afwykings van Tolstoj te hoef te slaag.

Ecco het twee goed ontvang vertalings geplaas toe hulle op Tolstoy begin het - een van Dood in Venesië, die ander Don Quichote —En mnr. Halpern wou die reeks aan die gang hou. Daar is dus besluit dat Ecco se volgende projek sou wees Oorlog en vrede , en die Ecco-personeel het 'n vertaler gaan soek.

Aanvanklik, soos mnr. Halpern dit vertel, wou hulle hê mnr. Pevear en mev. Volokhonsky, die gevierde man-en-vrou-duo, wie se profiel onlangs opgeblaas het toe Oprah Winfrey hul vertaling gekies het vir Anna Karenina vir haar boekklub. Volgens mnr. Halpern was hy naby daaraan om 'n ooreenkoms met die paartjie te beklink toe hulle van harte verander het en besluit om eerder by Knopf te bly. (Gevra oor die flirtasie van Pevear en Volokhonsky met Ecco, het me. Walther 'n laggie onderdruk en die indrukwekkende lys van Russiese klassieke deurgegaan wat die egpaar al vir Knopf vertaal het toe hulle begin het) Oorlog en vrede ).

Daarmee kom die ondersoekkomitee by Ecco weer bymekaar en besluit hulle uiteindelik oor mnr. Bromfield, wat 'n hoop hedendaagse Russiese skrywers vertaal het, onder wie Boris Akunin en Victor Pelevin. Dit blyk dat Bromfield reeds daaraan werk vir 'n Britse afdruk van HarperCollins genaamd Fourth Estate.

Hy het egter nie aan die bekende weergawe van die roman gewerk nie, maar 'n vroeë konsep wat die eerste keer in 2000 aan die Russiese publiek beskikbaar gestel is deur 'n filoloog wat Igor Zakharov geword het. Geïntrigeerd het mnr. Halpern vinnig gereël dat Ecco die boek in die Verenigde State publiseer.

Hierdie weergawe van die boek was gebaseer op drie hoofstukke wat Tolstoy in 1865 en 1866 in 'n Russiese tydskrif gepubliseer het. Volgens 'n aantekening voor in die Ecco-uitgawe - en die inleiding deur Nikolai Tolstoy, wat vaagweg verwant is aan die skrywer - Tolstoj hierdie hoofstukke gebruik as die grondslag vir 'n konsep wat hy in Desember 1866 voltooi het. Op daardie stadium word gesê dat hy The End op die laaste bladsy van die manuskrip geskryf het, maar kort daarna het hy van plan verander en Moskou vertrek na sy landgoed , en vir drie jaar uitgebreide hersienings gedoen wat sou lei tot die publikasie van die volledige werk, in totaal ses dele, in 1869. Hierdie weergawe het meestal die basis gedien vir die wyd gebruikte Engelse vertaling deur Louise en Aylmer Maude, in die 1920's gepubliseer.

Mnr. Zakharov, die Russiese uitgewer, het 'n groot pak slae van kritici gekry toe hy hierdie uitgawe van Oorlog en vrede in Moskou. Die teks van die boek, wat altesaam ongeveer 700 bladsye beslaan, is aangepas uit 'n akademiese monografie wat deur 'n Russiese Tolstoj-geleerde gedurende 50 sorgvuldige jare saamgestel is en in 1983 gepubliseer is. Die algemene publiek was grotendeels onbewus van hierdie eerste konsep totdat mnr. Zakharov het besluit om dit op te ruim - dit wil sê om al die omslagtige voetnote, hakies en variante wat die redakteur daarvan liefdevol ingevoeg het ten bate van die akademie, te verwyder - en dit weer vir handel te verpak.

Ek is 'n populariseerder, het mnr. Zakharov in 'n onderhoud gesê in Berlyn met die Braganca in Russies. Ek sien iets interessants en ek begin met my hande waai en skree 'hey, hey, almal kom hierheen! Ek het iets hier! Miskien sal jy ook daarvan hou! '

Mnr. Zakharov het 'n maand lank die monografie van Zaidenshnur geredigeer en 5 000 eksemplare daarvan gedruk toe hy klaar was. Op die agterkant het hy 'n opwindende redaksionele verklaring ingesluit waarin hy verklaar het dat sy weergawe van Oorlog en vrede was beter, korter en bowenal meer outentiek as waaraan mense gewoond was.

Hy het twee keer so kort, vier keer so interessant, belowe. Meer vrede, minder oorlog. Byna geen filosofiese afwykings of onbegryplike Frans nie. 'N Gelukkige einde: prins Andrei en Petya Rostov bly lewe.

Kort voor lank was mnr. Zakharov die middelpunt van 'n groot golf van protes, beswaar en woede van die wildste verskeidenheid. Hy het selfs deelgeneem aan 'n openbare verhoor van die boek, wat op nasionale televisie gewys is, waartydens hy kritiek uitgespreek het van verskillende Tolstoj-geleerdes (mnr. Zakharov onthou, een persoon het gesê: 'Igor, hoe kon jy? Jy is in Rusland! As 'n stok botter sê regtig daarop, dan weet almal dat dit beslis margarien is! 'Ek het nie daaraan gedink nie.)

Meneer Zakharov was beledig deur die reaksie: 'Die hel met julle almal,' het ek vir hulle gesê, laat hulle dit oorsee lees - daar is normale mense daar, wat eintlik lees boeke. ’

Met die hulp van sy literêre agent (wat ook Mikhail Gorbatsjof verteenwoordig) het mnr. Zakharov sedertdien sy Oorlog en vrede in veertien tale vertaal. Mnr. Zakharov het gesê dat hy, soos die sien van die Engelse vertaling, wat verlede April in die Verenigde Koninkryk verskyn het, hom soos Napoleon laat voel het.

Mnr. Halpern en sy personeel by Ecco het hul doelbewus van mnr. Zakharov gedistansieer en sy retoriek vermy terwyl hulle voorberei om die boek vry te stel; gevolglik, volgens mnr. Halpern, is die gif wat van Knopf af kom misplaas.

Al die dinge in die brief van [Pevear], die opskrifte wat hy daarin aanhaal, het ons verkies om dit nie te gebruik nie, het mnr. Halpern gesê.

Die persverklaring wat Ecco voor die publikasie van die boek uitgereik het, haal wel die opmerkings van mnr. Zakharov aan, maar kwalifiseer dit deur te sê dat hy 'n bietjie oorboord gegaan het. (Mnr. Zakharov het gesê dat hy die Amerikaanse redakteurs nie die skuld gee vir die feit dat hy sy verkoopprys laat vaar het nie: soms is understatement beter as om op te hou en jou bors te slaan.)

Mnr. Halpern het gesê dat Ecco nie beweer dat hul boek die kanonieke weergawe sal vervang nie. In werklikheid, het hy gesê, sal mnr. Bromfield op die punt wees om aan die vertaling van die werklike te begin Oorlog en vrede - dit wil sê die lang tyd wat almal ken - en waarskynlik sal Ecco dit publiseer as hy klaar is.

Dit is verwarrend totdat u net die inleiding tot ons boek gaan lees, het mnr. Halpern gesê, wat LuAnn duidelik nie gedoen het nie.

Tolstoj-geleerdes lyk intussen wantrouig met Ecco se oorspronklike weergawe, en wys daarop dat Tolstoy se werk aan die boek te verspreid was sodat daar geen outoratiewe eerste konsep kon wees nie.

Dit is beslis nie 'n tweestryd nie, sê Donna Orwin, wat vroeër die Tolstoy Studies Journal van die Universiteit van Toronto geredigeer het, omdat die Bromfield-weergawe van Oorlog en vrede is regtig 'n bedrog. Dit is 'n vroeë weergawe van Oorlog en vrede , dit is beslis waar, maar dit is nie Oorlog en vrede.

Tog was die meeste akademici wat vir hierdie verhaal gekontak is, moeg geinteresseerd in die kontroversie oor die twee vertalings.

Dit is suiwer kommersiële snert, het die Stanford-slaaf Gregory Freidin gesê. Ek dink nie dit verdien iemand se aandag nie. Dit gaan oor watter motor die beste petrolkilometer kry, daardie soort ding. Dit is in elk geval 'n wonderlike boek.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :