Russiese president Vladimir Poetin.MICHAEL KLIMENTYEV / AFP / Getty Images Dit blyk dat die Weste na 'n ooreenkoms met Rusland beweeg, dus laat ons kyk wat Moskou regtig wil hê en wat die gevolge daarvan sal wees. Om u teëstander te ken, is die beste manier om 'n wedstryd te wen.
As ons oor die Russiese Federasie praat, bedoel ons die outokratiese regime van Vladimir Poetin. Nadat hy byna 17 jaar onder sy regering was, is vryheid van spraak erger as in Zimbabwe of Suid-Soedan : politieke opponente geskiet word , joernaliste is vermoor , geskiedenis is vervals (selfs deur staatswette en onderdrukkende middele ), en die meeste van die belangrikste media word effektief deur die regime beveel. Inkomende nasionale veiligheidsadviseur Mike Flynn was reg toe hy sê , Poetin is 'n totalitêre diktator en 'n boef wat nie ons belange in gedagte het nie.
Poetin se kernbelang is duidelik: hy wil so lank as moontlik aan bewind bly. Hy onderdruk sy binnelandse opposisie - van sowel politieke groepe as onafhanklike media - omdat hy nie daarin slaag om 'n vaste lewensstandaard vir gewone Russe te lewer nie. Rusland het 'n laer BBP as Italië, en sy gemiddelde lone is laer as in Roemenië . Namate die Russiese ekonomiese situasie vererger, is daar vrees by die kleptokratiese elite dat burgers ontevrede deur die regime sal begin wees.
Juis daarom het Poetin die Oekraïne aangerand deur Oekraïense grond op die Krim in te val en onwettig te beset en oorlog in Oos-Oekraïne te voer. Hy is bang dat Oekraïne moontlik Europese standaarde vir bestuur begin aanneem, en uiteindelik ekonomiese voordele sal kan sien as die transformasie van 'n post-Sowjet-ekonomiese stelsel. 'N Suksesvolle Oekraïne met 'n hoë regering en hoë lewenstandaard is 'n nagmerrie vir die Kremlin. As gewone Russe die Oekraïne beter sien doen as Rusland, kan die algemene bevolking Rusland se outokratiese bewind begin bevraagteken, wat nie op ekonomiese of sosiale gebied lewer nie. Met die oog daarop probeer Moskou die pogings van Oekraïne om homself in 'n suksesvolle land te verander, saboteer. Rusland doen dit byvoorbeeld deur (beperkte, maar steeds) oorlog teen Oekraïne te voer. Uiteraard sal hierdie doelwit lank duur en baie terugslae kan verwag word.
Die nuwe Amerikaanse administrasie kom met 'n narratiewe wat handel dryf, wat basies argumenteer dat ons na Poetin se belange en voorstelle moet luister. As u Moskou se optrede volg sedert sy besetting van die Georgiese gebied in 2008, is dit nie moeilik om te raai wat Rusland regtig wil hê nie.
Eerstens, Poetin wil hê dat Westerse sanksies so gou as moontlik opgehef word . Hierdie sanksies is teen Rusland toegepas ná sy aggressiewe inval in die Oekraïne, en daarom spog amptenare van die Kremlin feitlik daagliks daaroor. Hierdie klassieke instrument vir buitelandse beleid het Westerse vasberadenheid en eenheid getoon, so Moskou sien dat as dit nog een stap verder sou neem, dit harder sou gestraf word. As Donald Trump daarin slaag om 'n terugtog van al die Kremlin-soldate, intelligensiebeamptes en wapens uit Oos-Oekraïne te beding, sou dit 'n perfekte rede wees om sanksies in verband met die Russiese betrokkenheid in die deel van die streek op te hef. Dit sou 'n duidelike oorwinning vir die Weste wees - en enigiets anders as dit sou 'n nederlaag vir Amerikaanse en Europese belange wees. Daar is ook ander sanksies wat verband hou met die Russiese besetting van Oekraïense grond in die Krim, maar dit is hoogs onwaarskynlik dat Poetin nou van die Krim af sal terugrol, dus sal die sanksies waarskynlik 'n rukkie bly. As die VSA die sanksies opgehef het vir iets minder as 'n Russiese terugtrek uit die buitelandse gebiede wat hulle tans met geweld beset, sou dit basies 'n uitverkoping van die internasionale orde wees.
Tweedens, Moskou vra feitlik vir 'n nuwe Jalta-ooreenkoms. Dit wil hê dat sy sone van invloed gewaarborg en erken word. Dit beteken in wese dat geselekteerde lande in Rusland se omgewing - hoofsaaklik Oekraïne - geweier sou word om soewereine state te wees. Hulle sal in die toekoms die kans geweier word om by die EU of NAVO aan te sluit, en hul burgers mag nie kies wat hulle met hul eie land wil doen nie. Ek kom persoonlik uit 'n land wat gesien het hoe groot moondhede agter die München-ooreenkoms van 1938 kom om Tsjeggo-Slowakye te dwing om sy eie grond prys te gee. Dit is wat 'n nuwe sone van invloed vir dele van die Oos-Europese streek sou beteken. Rusland het geen reg om vir die buiteland te besluit wat hulle met hul toekoms wil doen nie. As enige Westerse leier Moskou formeel die mag oor sy bure wil verleen, is dit niks anders as paaiement nie. Ons weet almal wat gebeur het nadat Westerse bondgenote 'n totalitêre diktator alles gegee het wat hy destyds wou hê. Dit sou nie net 'n groot morele nederlaag wees nie, maar realisties sou dit 'n ope uitnodiging wees vir meer Russiese aggressie. U kan nie vuur met olie blus nie.
Derdens, die Kremlin wil hê dat die Weste moet ophou om die demokratiese burgerlike samelewing in die Eurasiese streek te ondersteun . Die Moskou-regerende elite beskou dit as 'n direkte bedreiging vir die bestaan daarvan omdat hulle weet dat burgers wat hul regte ken en nie bang is om kleptokratiese outoritêre te konfronteer nie, die grootste bedreiging vir die gemaklike magsregering is. Daarom word joernaliste, opposisieleiers, burgerlike aktiviste en vryheid van spraak in die algemeen in Rusland onderdruk. As die Weste aanvaar dat hulle steun vir pro-demokratiese burgers oral in Eurasië staak, sal dit net 'n ander manier van versoening oor outokrasie wees. Dit is duidelik dat niemand 'n beroep doen op staatsgrepe wat deur die Weste georkestreer word nie, maar dit is natuurlik vir ryk demokrasieë om almal wat in hierdie streek onderdruk word, sagkens te steun.
Vier, Poetin wil gesien word as 'n historiese figuur wat Rusland se beweerde verdiende glorie teruggegee het. Niemand sou hiermee stry as dit beteken dat die land 'n ekonomies bloeiende staat moet word met sterk demokratiese reëls wat nagekom word nie. Dit is iets wat Poetin tydens sy byna 20-jarige regering na sy land kon probeer bring, maar hy het nie. Ongelukkig vir Moskou beteken dit dat die wêreld bang moet wees vir Rusland - dit is wat die Kremlin glo respek is. Ons is eenvoudig in 'n nulsom-speletjie. As Rusland lande in Oos-Europa afknou, kry dit nie vriendskap of liefde nie, maar weerstand en minagting.
As die Weste aan Poetin se eise wil voldoen, kan hy dit nie doen sonder om dinge wat ons na aan die hart lê te oorhandig nie: staatsoewereiniteit, die reg van enige nasie om sy eie pad te kies ondanks die wense van sy groter buurman en vryheid van spraak. Dit is die dinge wat Amerika wonderlik gemaak het, en u kan dit nie weer wonderlik maak as u afstand doen van die waardes wat die hoeksteen van die huidige Westerse wêreld is nie. Want ja, dinge kan baie erger word, net soos na 1938 toe Westerse leiers regtig slegte besluite geneem het.
Jakub Janda is hoof van die Kremlin Watch-program en adjunkdirekteur by die European Values Think-Tank in Praag. Hy spesialiseer in reaksie van demokratiese state op vyandige disinformasie en invloed op bedrywighede. In 2016 is hy deur Tsjeggiese veiligheids- en intelligensie-instellings opdrag gegee om te konsulteer oor die hoofstuk Invloed van vreemde magte binne die Oudit van nasionale veiligheid wat deur die Tsjeggiese regering uitgevoer is. Volg hom op Twitter @ _jakubjanda
