Hoof Innovasie Waarom het dit Google so lank geneem om roofsugtige betaaldagprogramme te verbied?

Waarom het dit Google so lank geneem om roofsugtige betaaldagprogramme te verbied?

Watter Film Om Te Sien?
 
Die instelling van betaaldaglenings is die ergste van roofkapitalisme.Pixabay



'N Spesifieke kring van die hel is in die vooruitsig vir diegene wat maatskappye met betaaldaglenings bestuur. Neem Scott Tucker . Hy het 'n ooreenkoms met die duiwel aangegaan. Tucker, 'n voormalige professionele renmotorbestuurder, het 'n onwettige ryk op die leningstydperk opgebou en dien nou 16 jaar gevangenisstraf uit. Hoekom? Omdat sy $ 2 miljard-leningonderneming mense se lewens vernietig het, het hy 4,5 miljoen verbruikers uitgebuit deur misleidende leningsvoorwaardes en onwettige rentekoerse. Tucker woon nou nie net in die tronk nie, maar ook in die agtste hel van die hel vir die bedrieërs.

Stel jou voor hoeveel lewens nog Tucker sou kon vernietig as hy ook 'n app-lening-app in die Google Play Store gehad het?

Die instelling van betaaldaglenings is die ergste van roofsugtige kapitalisme; dit prooi die desperate en verarmde, wat letterlik mense se lewens vernietig, aangesien hulle gekapituleer word tot 'n sneeubaleffek van skuld met verregaande rentekoerse en twyfelagtige voorwaardes. Uiteindelik neem sommige mense bykomende betaaldaglenings aan om die skuld te delg op oorspronklike betaaldaglenings. Die hartseer gruwelverhale is heeltemal te veel. Stel jou voor die Kafka-agtige hel van een man wat 'n betaaldaglening van $ 2500 aangegaan het vir 'n mediese noodgeval — en uiteindelik $ 50,000 skuld as gevolg van rentebetalings.

Natuurlik kan u hierdie scenario as 'n eenmalige gebeurtenis afskryf. Maar volgens die Nasionale Sentrum vir Verbruikersreg , dit is 'n al te tipiese uitkoms met betaaldaglenings. In die sentrum se verslag oor rooflening : Jaarlikse rentekoerse van 300% tot 1000%, of selfs hoër, word dikwels verdoesel deur die struktuur van die lening.

Ter vergelyking, die APR op kredietkaarte wissel gewoonlik van 12% tot 30%. Kners die getalle. Doen die wiskunde. Die resultate is ewe krimineel. Betaalleningondernemings weet presies wat hulle doen en prooi mense op hul laagste oomblikke.

Basies is die besigheidsstrategie van betaaldagleningondernemings: laat ons mense met 'n lae inkomste teiken wat sukkel om deur te skraap en hulle 'n rentekoers van 1 000% te verander.

Word u steeds nie verkoop op die skelmstreek van betaaldagleningsondernemings nie? Hier is wat John Oliver oor hulle te sê gehad het.

Soos u kan sien, is betaaldagleningondernemings louter boosaardig, word hulle op roofsugtige wyse bedryf, en raai wat, hierdie ondernemings het ook programme. Ja, as u 'n skaduryke sakepraktyk het, waarom kry u dit nie aan die massa nie? Spesifieke staatswette kan hierdie tipe korttermynlenings met hoë rentekoers verbied. Maar 'n app kom om hierdie sogenaamde staatswette. 'N App-betaaldaglening-app kan al die roofdiere van 'n betaaldaglening regstreeks op hul slimfoon aan iemand in die wêreld berokken.

En, verrassend, het dit Google so lank geneem om uit te vind dat betaaldaglenings 'n slegte ding is. Die tegnologiereus het onlangs aangekondig dat dit so is verbied hierdie programme vanaf die Play Store. 'N Woordvoerder van Google gesê Die Wall Street Journal ,die maatskappy verbied app-leningprogramme wat misleidende en uitbuitende persoonlike leningsvoorwaardes gebruik.

Dit is lankal verby, Google.

In 2016 het Google opgehou om advertensies vir betaaldagleningondernemings te vertoon. Om meer spesifiek te wees, het Google advertensies verbied vir lenings met 'n terugbetalingstermyn van minder as 60 dae, tesame met advertensies vir leningsondernemings met 'n jaarlikse persentasiekoers van 36% of hoër. Verbode advertensies op betaaldaglening is in 'n goeie, sketsagtige geselskap; Google weier ook om te adverteer wapens (veral gewere), tabakprodukte en ontspanningsmedisyne.

Apple, aan die ander kant, het nie hierdie tipe verbod op programme vir betaaldaglening nie. Ja, vir eers is Apple goed met hierdie praktyke. 'N Woordvoerder van Apple het aan die WSJ dat hy gereeld sy App Store-reëls hersien om nuwe of opkomende probleme aan te spreek.

Wel, Apple, miskien is dit tyd vir 'n gereelde hersiening van 'n nie baie nuwe uitgawe nie.

Nog 'n kwessie om aan te spreek: Google en ander tegnologiereuse het die mag om 'n hele besigheid vertikaal te stamp, as hulle wil. Hulle het ook die mag om verandering in terme van twyfelagtige sakepraktyke aan te wakker. In die geval van programme vir betaaldaglening, sou dit hul kriminele persentasies verminder.

Intussen, oor 16 jaar, wanneer Scott Tucker uit die tronk vrygelaat word, kan hy 'n nuwe lewe begin met die ontwerp van betaaldaglening-apps vir die Apple App Store.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :