Jeff Bezos, stigter en uitvoerende hoof van Amazon.SAUL LOEB / AFP / Getty Images U voel dalk soos 'n kampioen-finansiële beplanner nadat u die inkomstebelasting van verlede jaar ingedien het, alhoewel u 'n stewige fooi aan 'n rekenmeester of belastingrekenaar betaal het. Maar dink nie eers daaraan om Amazon te klop nie, wat verlede jaar 'n yslike $ 0 in federale belasting betaal het - ondanks die verdienste van $ 11,2 miljard in Amerikaanse wins - volgens n verslag van die Instituut vir Belasting en Ekonomiese Beleid (ITEP) verlede week.
Nog beter (vir Amazon), dit eis eintlik $ 129 miljoen aan federale kortings op inkomstebelasting in 2018. In persentasiegewys werk dit uit op 'n effektiewe belastingkoers van -1,2 persent vir die e-handelsreus, in plaas van die wettige 21 persent-onderneming inkomstebelastingkoers ingevolge die nuwe Wet op belastingbesparings en werkgeleenthede (TCJA), wat verlede jaar van krag geword het.
Teken in op Braganca se besigheidsnuusbrief
As u die jaarlikse fooi van $ 119 betaal het om 'n Amazon Prime-lid te word, het u meer aan Amazon betaal as wat dit aan belasting betaal het, het senator Bernie Sanders verlede Donderdag in 'n twiet met 'n twiet gespot oor die e-handelsreus.
Glo dit of nie, dit was eintlik die tweede jaar agtereenvolgens dat Amazon daarin slaag om federale inkomstebelasting te vermy. In 2017 het die maatskappy ook niks betaal aan die Amerikaanse wins van $ 5,6 miljard nie en 'n belastingopgawe van $ 140 miljoen geëis. Maar die mees ontstellende en verwarrende deel van dit alles is waarskynlik die feit dat niemand - behalwe Amazon se eie rekenmeesters natuurlik - 'n idee het hoe Amazon dit kon regkry nie.
Dit is moeilik om presies te weet wat hulle doen, het Steve Wamhoff, direkteur van federale belastingbeleid van ITEP, gesê Yahoo Finansies . In hul openbare dokumente lê hulle nie hul belastingstrategie uiteen nie. Dit is dus onduidelik presies watter pouses [hulle benut]. Hulle sê vaagweg belastingkrediete ... Die ding wat ons sal moet weet, is dat hulle positiewe korporatiewe inkomstebelastingverpligtinge sou gehad het as dit nie vir TCJA was nie? Kan wees. Dit is moeilik om te sê.
In antwoord op die ITEP-verslag het Amazon gesê dat die belastingkrediete wat in 2018 ingedien is, kapitaalverswakking en navorsing en ontwikkeling (R & D) -beleggingskrediete insluit. Belastingonderbreking vir werknemersopsies het ook 'n groot rol gespeel in die verlaging van die effektiewe belastingkoers. In 2018 is aandele-opsies toegepas vir werknemers van alle vlakke, het die maatskappy gesê. Die belastingaftrekking van gevestigde aandeelwaardes het gelei tot groter belastingbesparing as vorige jare.
Meer spesifiek, 'n groot deel van die belastingbesparing kan kom uit die sogenaamde bonuswaardevermindering onder die TCJA, het Paul Gevertzman, 'n belastingvennoot by die boekhoufirma Anchin in New York, aan Braganca gesê.
As u die jaarlikse fooi van $ 119 betaal het om 'n Amazon Prime-lid te word, het u meer aan Amazon betaal as wat dit belasting betaal het.
Ons werk: Herroep alle Trump-belastingverlagings vir die top 1% en groot ondernemings en eis dat hulle hul billike aandeel in belasting moet betaal. https://t.co/qDt4YoL5Z4
- Bernie Sanders (@SenSanders) 15 Februarie 2019
Ingevolge die kapitaalafskrywingsreël voor die TCJA, is maatskappye toegelaat om tot 50 persent af te skryf op gekwalifiseerde uitgawes, soos die aankoop van toerusting of die konstruksie van nuwe fasiliteite, het Gevertzman verduidelik. Die belastingvrygestelde gedeelte was in 2017 50 persent en sou volgens plan geleidelik uitfaseer in 2018 en 2019. Maar die belastinghervorming van verlede jaar het hierdie skedules te hoog geword en het die maatskappy in staat gestel om in die eerste jaar 100 persent van die gekwalifiseerde uitgawes af te skryf.
Per Amazon se eie openbaarmaking in sy jaarlikse verslag , het die maatskappy se federale belastingkrediete verlede jaar hoofsaaklik verband gehou met die Amerikaanse federale navorsing- en ontwikkelingskrediet. Alhoewel R & D-krediete nog lank bestaan voor die TCJA, het 'n belastingwetgewing verlede jaar 'n groot invloed gehad op die gebruik van hierdie belastingkrediete.
Die TCJA het die alternatiewe minimum belasting vir ondernemings uitgeskakel, 'n stelsel waarin maatskappye ten minste 'n bedrag belasting moes betaal — ongeag hoeveel belastingtoegewings hulle geregtig was. Om hierdie rede sal baie maatskappye hul R & D-aftrekkings van belastingopgawes hou as hulle nie die finale belasting onder die alternatiewe minimumbelasting kon verlaag nie.
Maar sonder dat hierdie beperking in 2018 begin het, is maatskappye toegelaat om die ongebruikte R & D-krediete van die vorige jaar tot 20 jaar oor te dra. Amazon het waarskynlik die R & D-krediete gebruik wat hulle jare en jare gebank het. Dit kan 'n groot aantal wees wat vrygestel is weens die wetswysigings verlede jaar, het Gevertzman gesê.
Om eerlik te wees, dit wil nie sê dat Amazon nog nooit belasting betaal het nie. In werklikheid het die maatskappy federale inkomstebelasting redelik konsekwent betaal. Volgens 'n ontleding van 2017 deur Die New York Times , Amazon betaal tussen 2007 en 2015 'n gemiddelde jaarlikse belastingkoers van 13 persent - wat federale, staats-, plaaslike en internasionale - bedek. Nog steeds daal die koers onder die gemiddelde koers van 26,9 persent onder S&P 500-ondernemings.
Amazon betaal al die belasting wat ons moet betaal in die VSA en elke land waar ons werk, insluitend die betaling van 2,6 miljard dollar aan korporatiewe belasting en die verslagdoening van 3,4 miljard dollar oor die afgelope drie jaar, het 'n Amazon-woordvoerder in 'n verklaring aan Braganca gesê.
Regstelling: Hierdie artikel word opgedateer met Amazon se opmerking oor ITEP se bevindings.
