Bob Arnot, die mediese dokter het buitelandse korrespondent van MSNBC geword en NBC News, die voormalige hoofmediese korrespondent dr. Bob, van NBC News, wat die stekelrige Geraldo-agtige versendings uit Irak ingedien het, was die afgelope tyd opvallend van TV afwesig. Dr. Arnot se kontrak was in Desember 2003 by die NBC en volgens die netwerk sal dit nie binne die afsienbare toekoms hernu word nie.
Dr. Arnot het nie gewillig vertrek nie.
Alhoewel dit persoonlik is, het sy vertrek ook die skeiding oor TV-dekking oor die oorlog in Irak blootgelê.
In 'n e-pos van 1.300 woorde aan Neal Shapiro, president van NBC News, wat in Desember 2003 geskryf is en deur NYTV verkry is, noem dr. Arnot NBC News se dekking oor Irak bevooroordeeld. Hy het aangevoer dat dit reg kan stel om hom in Irak en NBC te hou. Dr. Arnot het aan mnr. Shapiro gesê dat NBC die voorlopige owerheid van die koalisie in Bagdad vervreem het sedert hy die beeldmateriaal van korrespondent Jim Miklaszewski geskiet en daarna uitgesaai het op die toneel van die bomaanval in November op die Al Rashid Hotel, waarin 'n C.P.A. personeel gewys gewys. Die voorval, skryf hy, verdien die onsterflike vyandskap van die C.P.A.
Gegewe die reputasie van NBC in Irak, het dr. Arnot mnr. Shapiro geskryf. Hy het aangevoer dat vanweë sy uitstekende verhoudings met militêre en C.P.A. personeel, kan NBC News sy posisie met regeringsowerhede herstel deur meer van sy materiaal te lug.
Ek het 'n unieke posisie om die verhaal te rapporteer, het hy geskryf. NBC Nightly News neem gereeld die stories wat ek skiet en gebruik die beeldmateriaal, selfs om die uitsending te lei, maar weier dat die verslag op die toneel deur die verslaggewer vertel word.
Met ander woorde, het hy voorgestel, het NBC News nie daarvan gehou om hom op die lug te plaas nie.
Dr. Arnot bevat uittreksels uit 'n e-pos van Jim Keelor, president van Liberty Broadcasting, wat agt NBC-stasies in die hele Suide besit. Mnr. Keelor het NBC geskryf en gesê dat die netwerke die goeie nuusberigte in Irak min of meer ignoreer. 'N Paar van hierdie verhale sal in die definisie van nuus opgeneem word, het hy geskryf. Vandaar die Fox News-oplewing.
Mnr. Keelor, wat vir kommentaar bereik is, het gesê dat hy niemand smaad nie en dat NBC News aangedui het dat hulle sensitief is vir die kwessies. Maar hy het bygevoeg: Natuurlik is dit polities. Joernalistiek en nuus is die ongewone [gebeure] die dag. En as die skole werksaam is, kan hulle sê dat dit normaal is. My reaksie daarop is: 'Die hel is dit.' Daar is my kommer dat byna alles wat in 'n Irak plaasgevind het sedert die oorlog begin het, onverwags is.
Dit het die houding van dr. Arnot ook mooi opgesom. In sy brief aan mnr. Shapiro het hy hom afgevra waarom die netwerk nie verhale oor vordering in Irak rapporteer nie, 'n klag wat die Bush-regering gereeld hoor. Soos u weet, het ek die meeste van hierdie verhale in die aantekening aan Nightly, Today en direk aan u opgeslaan, het hy geskryf. Elke verhaal is verwerp.
Dr. Arnot, wat tuis in Vermont bereik is, het gesê dat Shapiro nie meer in sy soort dekking belangstel nie. Aan MSNBC-kant was hulle baie vrygewig en wil hulle my terug hê, het hy gesê. Maar vanaf die NBC-uitkykpunt het Neal nagelaat om geld in die pot te plaas, en dit is die rede waarom ek nie terug in Bagdad is nie.
Het mnr. Shapiro op sy e-pos gereageer? Daardie spesifieke e-pos, het ek geen antwoord gekry nie, het hy gesê. Daar was 'n e-pos vroeër, en die antwoord het gesê: 'Ons is net te vasgemaak. Ons het nie die geld om die redaksionele toesig te kan bekostig nie. '
Dr. Arnot het gesê dat hy vir seker geweet het dat Shapiro die probleem met sy verslaggewing was dat dit net baie positief was.
Mnr. Shapiro het per e-pos geantwoord en gesê dat NBC News sy dekking vir 2004 hersien het, vasgestel het dat ons in die na-oorlogse periode in Irak was en sy hulpbronne na politieke dekking verskuif het.
Aangesien ons in Irak met gereelde korrespondente goed behandel is, het ons ander opsies met Bob ondersoek, wat tot dusver nie 'n nuwe ooreenkoms tot gevolg gehad het nie ... Enige implikasie dat NBC News huiwerig is om die herbouingsverhaal in Irak te bespreek, is absoluut belaglik, het mnr. Shapiro geskryf, met verwysing na stukke oor die heropening van skole en oor hoe die 101ste lugvaart in die noorde gereorganiseer het en daar baie goeie verhoudings gehad het. Shapiro het bygevoeg dat die Sentrum vir Media en Openbare Sake bevind dat NBC News die mees gebalanseerde onder die netwerke is. Ek is trots op ons dekking en voel absoluut gemaklik met die manier waarop Bob Arnot se verslaggewing deur die netwerk benut is.
'N Aantal hooggeplaaste militêre amptenare wat deur NYTV gekontak is, komplimenteer dr. Arnot se uitstekende verslagdoeningsvaardighede, veral in die lig van wat hulle beskou as die chronies negatiewe oorlogsberiggewing op TV in die Verenigde State. Larry DiRita, die woordvoerder van die Pentagon van Donald Rumsfeld, het gesê dat dr. Arnot Irak gevange geneem het soos hy dit ervaar het toe hy self daar besoek het. Dit was toe ingewikkeld en genuanseer en ongelyk, en jy moes rondkom om dit so te sien - en hy doen, het mnr. DiRita gesê. Ek dink sy dekking het 'n aspek van die daaglikse Irakse lewe gelewer wat baie dekking mis.
Majoor Clark Taylor stuur 'n e-pos aan NYTV vanaf Bagdad om te verklaar dat dr. Arnot beklemtoon wat regtig hier gebeur. Hy het oor die algemeen positiewe dinge gerapporteer omdat dit oor die algemeen gebeur. Natuurlik is daar af en toe slegte dinge ... en hy het dit ook gerapporteer. Die feit was dat hy berig het wat hy gesien het - wat oor die algemeen positief was.
Soos u waarskynlik weet, is hy 'n taamlike renaissance man (dokter, atleet, TV-joernalis, ens.), Het generaal-majoor David H. Petraeus in 'n e-pos geskryf en die 'Screaming Eagles' (die bynaam vir die 101's soldate) regtig na hom toe geneem. Ons soldate en leiers was veral bly dat hy soveel belangstelling getoon het in die nasiebou-pogings wat deur ons troepe en ons vele uitstekende Irakse vennote uitgevoer is.
Nog 'n militêre amptenaar, brig. Genl. Mark Hertling, het gesê dat hy en sy kollegas onlangs 'n beoordeling gedoen het van die 37 verslaggewers waarmee hulle gewerk het, en vasgestel het by wie hulle hou en watter nie. Sewe-en-dertig verskillende verslaggewers waaroor ons gesels het, en ons het besluit met wie ons in die toekoms regtig wil oorlog voer, of saam met wie ons later 'n bier wil drink, het generaal Hertling aan NYTV gesê. Ek sal jou nie daardie nommer vertel nie, het hy laggend bygevoeg, maar hy het wel gesê dr Arnot was boaan die lys.
Dr. Arnot het in sy e-pos aan mnr. Shapiro aangevoer dat sy verhoudings met die owerhede hom toegang verleen tot stories wat ander verslaggewers nie kon kry nie.
Ek was die enigste verslaggewer wat die werklike lys van terroriste in Saddam se aktetas aangetoon het, het hy geskryf. Die weermag het my selfs laat sien dat een van die leiers van die opstand gevang is ... 'n generaal-majoor in die Baath-militêre vleuel.
En mnr. Shapiro het 'n aantal komplimentêre dinge oor dr. Arnot te sê en noem hom 'n onverskrokke regstreekse verslaggewer.
Maar in die sale van NBC News, het 'n aantal insiders by die netwerk gesê, is dr. Arnot gesien as 'n cheerleader vir die weermag en die C.P.A. Sommige het sy akkuraatheid as verslaggewer bevraagteken.
In 1998 is die bestseller-boek van mnr. Arnot, The Breast Cancer Prevention Diet, deur mediese waghonde onder die loep geneem vir die breë eise, soveel dat die Amerikaanse Kankervereniging en die Memorial-Sloan Kettering Cancer Center in New York City gekla het. van onakkuraathede en wanvoorstellings in die boek van Dr. Arnot. Uiteindelik was daar geen tegniese foute met die boek nie, het dr. Arnot gesê.
In 2001 het dr. Arnot, toe mediese hoofkorrespondent vir die NBC-program Today, en vir Dateline NBC, sy stetoskoop opgegee en 'n vliesbaadjie aangetrek vir buitelandse avonture.
Dr. Arnot se vriendskap met MSNBC-president Erik Sorenson, 'n kollega van sy dae by die CBS, het gehelp om hom na 'n spesiale buitelandse korrespondent te transformeer na 11 September 2001. Hy het sy weg na gevaarlike brandpunte soos Soedan en Somalië gemaak en oor sy avonture geskryf. vir mansjoernaal; in 2003 het hy na Bagdad gegaan en ingebed by die First Marine Expeditionary Force.
Daar was baie druk om seker te maak dat Fox nie die oorlog wen nie, het 'n NBC-insider bekend met dr. Arnot se werk gesê. Maar volgens die ingeligte, het NBC nie korrespondente gehad wat daardie oorlog wou veg nie. Dr. Arnot was bereid en bekwaam. Hy het gesê dat hy sy lewe al baie keer op MSNBC en NBC News gewaag het. En hy was baie vriendelik met die weermag.
In sy e-pos onthul dr. Arnot die soort ding wat hy NBC sou aanbied as hy mag bly: Aan die einde van die oorlog het ek 'n operasie ingedoen om 'n jong meisie wat deur 'n granaat getref is, te red. Toe 'n vroulike chirurg haar buik aan die einde van die operasie toemaak, vra ek of die kind sal oorleef. Sy het gesê: ‘Ja sy sal, sy is die toekoms van Irak.’ Sy het ook oorleef omdat 'n sersant van die Amerikaanse weermag die tikkende granaat uit haar hand geneem en van haar weggedraai het. Die meisie het oorleef vanweë sy heldhaftigheid. Op my versoek het die weermag 'n Blackhawk-helikopter gestuur om 'n vier en 'n halfjarige meisie met 55 persent brandwonde te ontruim ... onder skoot ... en beskerm deur twee Apache-wapens. Hierdie verhale het nooit op NBC verskyn nie.
Wat gebeur as NBC verkeerd is [?] Het hy geskryf. Wat gebeur as dit 'n historiese missie is wat wel slaag ... wat die Midde-Ooste transformeer ... wat vrede en veiligheid in Amerika bring. Wat as NBC se rol soos die van die meeste media in die algemeen was ... wat die terroriste toegelaat het om hul oorlog op die Amerikaanse televisieskerm te veg, waar hul verhale oor dood en vernietiging oorheers eerder as dié van Amerikaanse helde?
Dr. Arnot het gewild geword onder militêre leiers in Irak en by die C.P.A. in Bagdad. 'N Hooggeplaaste C.P.A. 'n amptenaar het gesê dr. Arnot was sigbaar, hy was aktief, hy het 'n kompetisieverhaal vertel en bygevoeg dat NBC News effektief opgehou het om Irak te rapporteer en 'n enkele verslaggewer van die Pentagon, mnr. Miklaszewski, in Bagdad agtergelaat het. NBC dek nie regtig die Irak-verhaal nie, het die amptenaar gesê. Hulle het nie ernstige hulpbronne op die grond nie. As hulle dit sou doen, sou hulle die vrylating van die Zarqawi-memo met 'n verslaggewer ter plaatse behandel, met verwysing na 'n dokument wat volgens die Amerikaanse weermag 'n Irakse opstand is wat deur Abu Musab Zarqawi georkestreer is, 'n terroris wat die Withuis met Al Qaeda verbind het. .
Dit is meer as ses maande sedert Brokaw hier is, het die amptenaar bygevoeg. Daar is meer as 120 000 troepe op die grond en daar is geen werklike NBC-teenwoordigheid nie.
Dr. Arnot het aan NYTV gesê: Ek is al een keer met gewere aangeval, een keer met swaarde. Was een keer in die al-Aike Hotel toe dit opgeblaas is. Daar was geen joernaliste wat doelbewus aangeval is nie. En die bom was reg onder my venster. Ons is met swaarde in Najaf aangeval. Dit was 'n verskil van tien sekondes tussen afgehak ... En net voor Kersfees is ek in die middel van die nag in Abu Ghraib met 'n aanvalswapens oorval. Dit was 'n slegte situasie. Dit is 'n baie gevaarlike ding. My ma sê: 'Ek dink nie dit is vir jou die slimste ding om daar buite te wees nie.'
Dr. Arnot se e-pos aan mnr. Shapiro beweer dat die bomaanval op die al-Aike Hotel in Bagdad op 25 September 2003 direk op hom gerig is. Ek is al verskeie kere geteiken, het hy geskryf en herinner aan 'n bom wat direk onder my venster by die IKE [sic] hotel geplaas is, wat verskeie granaatwonde tot gevolg gehad het.
Dr. Arnot se entoesiasme het soms die beste van hom gekry, het personeel van die NBC News gesê, soos toe dr. Arnot, wat beweer het dat hy weet hoe om Arabies te praat, sy tjops op sommige Irakse kappersklante probeer en hulle vra wat hulle van 'n toespraak deur president Bush. Hy vertel hulle wat Bush in Arabies sê en vertaal dan hul antwoorde direk op die lug, het een medewerker gesê wat gesê het dat NBC-vertalers gesê het dat hy praat.
Ek het hierdie ouens ja-of-nee-vrae gevra, en hierdie man het aanhou en aanhou, het dr. Arnot gesê. Daar is baie soorte Arabies ... en verstaan ek die Irakse aksent? Nee, ek is verskriklik.
NBC-bronne het gesê dat, toe die beeld van Saddam Hussein in Bagdad omvergewerp is, Tom Brokaw, anker van Nightly News, geweier het om dr. Arnot op die lug te plaas, alhoewel hy die enigste NBC-verslaggewer op die toneel was. In plaas daarvan het mnr. Brokaw 'n Britse verslaggewer van 'n nuusagentskap met die naam ITN uitgesaai. Hulle het ITN, hul Britse filiaal, gebruik… eerder as iemand op die NBC-betaalstaat, het die NBC-personeel gesê. Hulle gebruik nie sy verslaggewing nie, want hulle vertrou nie sy verslaggewing nie.
In November het dr. Arnot 'n reeks gerapporteer vir MSNBC se Hardball, Iraq: The Real Story, 'n poging om die sogenaamde goeie nuusverhale te vind wat ambassadeur L. Paul Bremer III en die C.P.A. ontbreek in die media. Die C.P.A. was so ontsteld deur netwerkdekking dat sy senior media-adviseur, Dorrance Smith, 'n aparte regeringsvoer geskep het - 'n poging om die soort stories wat hulle wou hê aan plaaslike filiaalorganisasies in die VSA te verskaf.
Smith het aan NYTV gesê dat hy MSNBC gevra het om die Hardball-reeks te doen.
Dr. Arnot was nie die eerste NBC-werknemer wat gekla het oor dekking in Irak nie. In werklikheid het Noah Oppenheim, die vervaardiger van die Hardball-reeks, 'n self-geïdentifiseerde neokonserwatiewe en eenmalige produsent van Scarborough Country, 'n artikel vir The Weekly Standard geskryf met sy terugkeer van sy drie weke in Irak en beweer dat verslaggewers selde uit die sogenaamde Green Zone in Bagdad, en dat hulle draadverslae gekrip het. Mnr. Oppenheim het MSNBC verlaat toe Steve Capus, uitvoerende vervaardiger van Nightly News, en anker Tom Brokaw openlik gekla het dat die artikel onbetaamlik van 'n NBC-geaffilieerde nuusprodusent kom.
Alhoewel dr. Arnot se geskiktheid as verslaggewer onder die loep kan wees, is sy kritiek op NBC News wel die kern van 'n voortdurende kwessie in hierdie verkiesingsseisoen, die persepsie van die media oor die oorlog in Irak. Op Sondag 8 Februarie, toe Tim Russert president Bush op NBC se Meet the Press gevra het of die regering verkeerd bereken het hoe ons in Irak behandel en ontvang sou word, het Bush geantwoord dat hy nie saamstem met die uitgangspunt van die vraag nie: Wel, ek dink ons is welkom in Irak. Ek is nie presies seker nie, gegewe die toon van u vrae, is ons nie.
Die uitruil toon die afstand tussen die Withuis en die media oor hoe die oorlog aan Amerikaners voorgehou is. Hulle was twee mans wat verskillende TV-programme gekyk het. Bush het sy bronne gehad, en mnr. Russert het gesien wat hy gesien het.
En so ook Dr. Arnot.
