President Barack Obama het sy afwaartse skuif in die openbare mening van Garden State omgekeer en albei Amerikaanse senatore in New Jersey geniet positiewe goedkeuring vir werk, maar hoewel die junior senator Cory Booker (D-NJ) 'n meerderheid gee om sy prestasie tot dusver te beduie, voel hy is dalk 'n bietjie te junior om te begin kyk na die party se vise-presidensiële slot.
Senior senator Bob Menendez (D-NJ) kry 'n goedkeuring van 48% tot 26% afkeuringsgraad onder alle inwoners van New Jersey en 'n 49% goedkeuring vir 27% afkeuring onder geregistreerde kiesers. Dit dui op 'n effense verbetering in vergelyking met sy kiesersyfer van 45% in September 2014, tot 30% afkeur.
Cory Booker verdien 'n afkeuring van 51% tot 21% onder alle inwoners van die Tuinstaat en 'n identiese 51% stem saam met 21% afkeur onder geregistreerde kiesers. Dit is 'n verbetering in vergelyking met die feit dat sy kiesersbeoordeling van 42% in September goedgekeur het tot 23% wat nie goedgekeur is toe hy verkiesbaar was vir sy eerste volle termyn nie. Dit is ook die eerste keer dat sy posgoedkeuring 50% hoër is sedert hy aan die einde van 2013 in diens getree het.
Min mense voel dat die 2016-gons oor Booker genoeg ervaring onder die knie het om in die rol van vise-president te tree. Slegs 32% van die New Jersey-inwoners sê Booker het genoeg ervaring om die volgende in die lyn van die president te wees, terwyl 53% sê hy het nie. Onder geregistreerde kiesers sê 30% dat hy genoeg ervaring het om vise-president te wees en 59% sê dat hy nie het nie.
Cory Booker vestig dalk goed in die Amerikaanse senator, maar sy huidige werkgewers - kiesers in New Jersey - dink nie dat hy nog gereed is vir 'n bevordering nie, het Patrick Murray, direkteur van die onafhanklike Monmouth University Polling Institute in West Long Branch, gesê.
Wat die huidige president betref, keur 55% van die volwassenes in New Jersey nou die taak wat Barack Obama doen, en 41% keur dit af. Onder die geregistreerde kiesers in die Garden State stem 54% goed, vergeleke met 42% wat dit nie goedkeur nie. Dit dui op die omkeer van die voorheen dalende sienings van die president. In September het hy 'n loopbaan laag 41% goedkeur tot 54% afkeur onder die kiesers van die staat. Die partydige uiteensetting van Obama se huidige gradering is dat 82% goedkeur tot 14% afkeur onder die Demokrate van New Jersey, 45% is goedgekeur dat 49% nie onder onafhanklikes is nie, en 22% is goedkeur tot 73% onder Republikeine. Obama het gesien dat sy goedkeuringskoerse sedert die val met 10 punte onder Demokrate, 6 punte onder onafhanklikes en 15 punte onder Republikeine toegeneem het.
Dit is 'n beduidende ommeswaai. Die president se goedkeuringsgraderings is moontlik verhoog deur sy kragtige toespraak oor die Staat van die Unie, wat gefokus het op maatreëls om die middelklas te help. Dit is 'n gebied waar sy prestasies in die verlede veral swak was in die publiek, het Murray gesê.
Byna 6-in-10 (59%) inwoners van die Garden State meen pres. Obama as hy sê dat hy die res van sy termyn wil help om die middelklas te help vergeleke met 38% wat nie hierdie bewering glo nie. Die Monmouth Universiteit Peiling vind dat hy wel 'n bietjie werk moet doen voordat die middelklas net soveel voordeel trek uit Obama se beleid as wat ander dele van die samelewing het.
Slegs 17% van New Jersey-inwoners sê dat middelklasgesinne baie voordeel getrek het uit Obama se beleid, 45% sê dat hulle 'n bietjie voordeel getrek het, en 37% sê dat hulle glad nie daarby gebaat het nie. Die aantal wat sê dat die middelklas deur Obama baie gehelp is, het sedert 2011 met 8 punte gestyg, terwyl die persentasie dat die middelklas glad nie gehelp is nie, met 7 punte gedaal het.
Die middelklas word steeds gesien as die groep wat die minste waarskynlik voordeel getrek het uit Obama se beleid. 'N Derde (34%) sê dat welgestelde gesinne baie baat gevind het, 32% sê dat hulle 'n bietjie baat gevind het, en 27% sê dat hulle glad nie daarby gebaat het nie. Hierdie bevindings is byna identies aan die 2011-peilingsuitslae. Net so sê 33% van die inwoners van New Jersey dat arm gesinne baie voordeel gekry het, 41% 'n bietjie voordeel en 24% geen voordeel nie. Die getal wat sê dat arm gesinne baie voordeel uit Obama se beleid gekry het, is met 19% wat dieselfde in 2011 gesê het.
Wall Street-bankiers en gesondheidsversekeringsmaatskappye sal heel waarskynlik gesien word as baat by die beleid van die president. Sewe-en-dertig persent van New Jersey-inwoners sê Wall Street het baie voordeel getrek, 33% 'n bietjie en 18% geen. Die aantal mense wat sê dat Wall Street baie voordeel trek, daal egter van 49% in 2011. Dit lyk asof gesondheidsversekeraars die beste vaar, en byna die helfte (47%) sê dat hulle baie voordeel getrek het uit die beleid van Obama, en 30% het gesê sommige het voordeel getrek, en 18% het gesê dat hulle glad nie voordeel getrek het nie. In 2011 - voordat die Wet op Bekostigbare Sorg in werking gestel is - het minder New Jersey-inwoners (36%) gesê dat gesondheidsversekeringsmaatskappye baie voordeel trek uit die beleid van die Withuis.
Die Monmouth Universiteit Peiling is vanaf 30 Januarie tot 2 Februarie 2015 telefonies gedoen met 805 volwassenes in New Jersey, waaronder 712 geregistreerde kiesers. Die totale steekproef het 'n foutmarge van+3,5 persent en die geregistreerde kieserssteekproef het 'n foutmarge van+3,7 persent. Die peiling is gedoen deur die Monmouth University Polling Institute in West Long Branch.
