Marvel se 'Ant-Man and the Wasp' lyk asof dit 'n duidelike afwyking is van 'Avengers: Infinity War.'Ben Rothstein .. © Marvel Studios 2018 Lag alles wat jy wil vir daardie memes wat pret maak oor Marvel se bewering dat Avengers: Infinity War was die mees ambisieuse crossover in die geskiedenis, maar die ateljee was heeltemal reg. Daar is geen Sherlockian-ondersoeke wat ooit 'n bevredigende antwoord kan gee op die raaisel van hoe Marvel karakters en storielyne van 18 verskillende blockbusters kon saamvoeg in een (meestal) netjiese pakket nie. Maar die ateljee se pogings is beloon met 'n rekordbreker-treffer.
Daarom is die MCU op so 'n interessante en onseker kruispad as die ateljeehoof Kevin Feige voorberei om die koers om te draai en klein te gaan - letterlik en figuurlik - met Ant-Man and the Wasp . Al vyf die MCU se mees onlangse films het wêreldwyd minstens $ 850 miljoen verdien met twee wat $ 1 miljard oorskry, wat dit duidelik maak dat Marvel op die indrukwekkendste lopie van sy tienjarige bestaan is, onderstreep deur die spelveranderende sukses van Oneindigheidsoorlog .
Kan die ateljee regtig bekostig om af te skaal na so 'n verbysterende groot wedstryd?
Marvel's Small Movies Carry Big Hearts
Na vyf GROOT flieks, Ant-Man and the Wasp bied die geleentheid vir 'n bietjie gehalte-teenprogrammering, 'n verhemelte skoonmaakmiddel voor die massiewe Avengers 4 kom volgende jaar uit. In plaas van die belange van universums wat miljarde lewens bedreig, is die Ant-Man franchise het 'n kleiner hoek van die MCU beset wat minder bedreigings hanteer.
In die eerste film beplan Corey Stoll's Darren Cross / Yellowjacket om Hank Pym se krimpende tegnologie aan Hydra te verkoop, 'n skurkagtige Nazi-splintergroep wat MCU-aanhangers baie ken. Nazi's is sleg - dit is iets waarmee ons almal ons koppe kan draai ( ek het darem gedink dit is ). Om iemand wat nie met die MCU vertroud is nie, te probeer uitlê waar Asgard geleë is, of die oorsprong en belangrikheid van 'n hemelse is 'n bietjie lastiger. Hierdie vervolg groot sleg is Ghost, 'n misdadiger wat deur mure kan faseer en in die strokiesprente meestal besorg was oor verskillende politieke en ekonomiese instellings.
Dit is skaars soortgelyk aan Killmonger se begeerte na nuwe wêreldorde in Swart panter , Hela se multi-realm kolonialisme uit Thor: Ragnarok of Ego se intergalaktiese uitbreiding en assimilasie in Guardians of the Galaxy Vol. 2 . Soms, minder is meer .
Op hierdie stadium kan dit vir aanhangers verfrissend wees om te sien hoe die MCU die leisels terugtrek. U wil nie elke keer dieselfde idee terugstuur nie soos die Jurassic World franchise .
As alle Marvel-films afhang van die grootste belange met die grootste gebeurtenisse en die grootste crossovers, sal die kreatiewe persone in die ateljee 'n plafon op hul heelal plaas en die potensiaal daarvan vroegtydig benut. Elke geveg verloor sy betekenis as die lot van die heelal elke keer in die weegskaal hang. Elke film voel minder spesiaal as dit propvol al u gunsteling karakters is.
Dit is iets die Harry Potter Franchise het regtig goed gebalanseer, met 'n stadige benadering en Voldemort en sy volgelinge metodies opgebou as 'n bedreiging vir elke opeenvolgende verhaal. By die tyd Doodsheiliges Deel yl aangekom het, was ons heeltemal in die konflik verdiep omdat dit organies 'n hoogtepunt bereik het.
Om films soos Oneindigheidsoorlog en Marvel se ander lewens-of-dood-avonture, is dit noodsaaklik om kleiner skaal, karaktergedrewe voertuie aan te bied wat die gehoor daaraan herinner dat die regte wêreld met regte mense steeds bestaan.
In 2012’s Avengers , het die Chitauri New York stad verwoes, maar alle burgerlike oorsake kom buite die skerm voor. In 2015’s Ouderdom van ultron , ons ken skaars Sokoviërs, dus voel die vernietiging van hul stad steeds meer soos 'n plot-apparaat as 'n emosionele slag. In Oneindigheidsoorlog , is die helfte van die bevolking van die heelal uitgewis, maar aangesien markhelde met vervolg op die horison - soos Spider-Man en Black Panther - onder hulle is, weet ons reeds dat Thanos se volksmoord omgekeer sal word.
Om klein te word, humaniseer ons held, wat moeilik kan wees om te doen as u met ander wêreldse superheldmagte te doen het. Thor is letterlik 'n God; Hulk is 'n reusegroen woede-monster; en Tony Stark is 'n miljardêr-geniale playboy-filantroop. Paul Rudd se Scott Lang is net een of ander schlub ex-con. Hy probeer nie die wêreld red nie, hy probeer net om dit nie te sleg deurmekaar te maak nie.
Soos Thanos sou sê, moet daar balans wees, anders kan nie die groot gebeurtenisse of die kleinspel-films werk nie.
Die nadele van klein word
Omgekeerd het Marvel-aanhangers dalk nou gewoond geraak aan groot crossover-geleenthede met beduidende implikasies. Die afgelope drie jaar het die MCU twee vervaardig Avengers films, een psuedo- Avengers film ( Captain America: Burgeroorlog ), die superheldfilm in die Noord-Amerikaanse geskiedenis met die beste inkomste ( Swart panter ) en 'n handjievol ander spanwerkers op 'n groter skaal. Thor het teen die tone met die Hulk gegaan. U sien dit net nie elke dag nie.
Aangekom op al die hakke, Ant-Man and the Wasp loop die gevaar om soos 'n teleurstelling te voel, die babelas na die partytjie.
Sal aanhangers vermaak word deur iets minder aaklig en groots?
Die vervolg het net twee helde in teenstelling met die opgestopte aksie van Marvel se fase III-lei . Laer belange kan 'n goeie verfrissing wees, maar daar is baie oorvleueling in die MCU tussen die idees daaragter Ant-Man en Spider-Man: tuiskoms (en dit het verrassend niks met hul wortelwortels te doen nie).
Peter Parker gaan oor die beskerming van die outjie en dien as 'n vriendelike buurt Spider-Man om die gehoor aan die mense op die grond te herinner. Ondanks al sy steel en verkoop van gevaarlike wapens, is die hele motivering vir Tuiskoms 'N skurk, Michael Keaton's Vulture, het sy gesin ondersteun. Spidey kry sy kleiner skaal bedreigings as 'n baie gewilder en aangenamer karakter (geen respek vir Paul Rudd, wat altyd wonderlik is) nie.
Het ons regtig 'n tweede, minder vermaaklike weergawe met dieselfde les nodig?
Belangriker nog, 2015’s Ant-Man is skaars die beste grondslag om hierdie afgeskaalde Marvel-films voort te sit. Die film voel vasgevang met die behoefte om by die groter MCU aan te sluit, van die onnodige Falcon-cameo en die vroeë dae van SHIELD tot al die kleiner verwysings wat deurgaans besaai is. Ant-Man ‘N Paaseiers voel besonder uitputtend eerder as slim en innemend. Die film kom ook nogal vanielje voor as 'n standaard oorsprongverhaal.
Alhoewel regisseur Peyton Reed 'n talentvolle filmmaker is met 'n aantal interessante erkennings vir sy naam, is dit moeilik om nie verlangend te wonder oor watter vorm nie Ant-Man sou geneem het as die voorheen aangehegte Edgar Wright (Baby Bestuurder ) nie vasgebout nie weens kreatiewe verskille. Daar is gesê dat sy weergawe moreel dubbelsinnig is en meer 'n selfstandige saak is. Enigiemand wat die 'N Croissant trilogie weet sy neem sou ... uniek gewees het. As 'n fan-gunsteling-filmmaker het Wright se vertrek baie fliekgangers teleurgestel, soortgelyk aan Phil Lord en Chris Miller se uittrede uit Solo: 'n Star Wars-verhaal .
Ongeag regisseur, die ateljee probeer nou 'n groot gesig van sy onlangse grootskaalse reeks met een van sy middelvlak-eiendomme. Dit is 'n gewaagde strategie, Cotton.
Dit is nie 'n strek om te sien dat toevallige fliekgangers as gevolg daarvan uitspring nie; die MCU het so groot en ambisieus geword dat 'n gemiddelde kaartjiekoper iets anders voel as 'n handelsmerk.
Kan Marvel die risiko bied?
Daar bestaan die gevaar vir 'n daling in die belangstelling van aanhangers na die serotonienstorting van die afgelope paar maande. Ant-Man is ontvang as 'n algemene skare, maar is steeds in die agterste helfte van MCU-inskrywings ingevolge Rotten Tomatoes telling . Die Atlantiese Oseaan ‘S Christopher Orr geskryf het van die film, Dit is moeilik om die gevoel dat die film haastig en ietwat lukraak saamgestel is, te skud. Wat uit alle beskikbare bewyse presies is wat gebeur het.
Deur 'n teleurstellende vervolg te laat val, kan Marvel se momentum belemmer, veral omdat mededinger DC Films sy huis in orde kry.
Dit gesê ... die MCU kan dit natuurlik bekostig om klein te word omdat dit 'n ongekende hoeveelheid klandisiewaarde en handelsmerklojaliteit opgebou het. Dit is dieselfde ateljee wat 'n ragtag-groep onbekendes aangedryf het Guardians of the Galaxy tot wêreldwye roem en lof, om van 773 miljoen dollar by die loket nie te praat nie. U klop net die Marvel-logo op enigiets en daar sal ten minste nuuskierigheid wees, indien nie heeltemal entoesiastiese belangstelling nie.
Enigiets wat minstens $ 100 miljoen kos, word as 'n lokprent beskou, maar die Ant-Man franchise kom aan die onderkant van Marvel se finansiële spektrum. Die oorspronklike bedrag is gemaak vir $ 130 miljoen (uitgesonderd bemarkingskoste), 'n opvallende afskaling van die begrotings van Spider-Man: tuiskoms ($ 175 miljoen), Thor: Ragnarok ($ 180 miljoen) en Guardians of the Galaxy Vol. 2 ($ 200 miljoen). Selfs Marvel se embrionale fase I-lei - Ysterman ($ 150 miljoen), Thor ($ 140 miljoen) en Captain America: The First Avenger ($ 140 miljoen) —koste meer om te produseer.
Daar is geen rede om te verwag nie Ant-Man and the Wasp 'N begroting om verby sy voorganger te ballonneer, aangesien die gemiddelde styging van 'n MCU-franchise se eerste tot tweede film ongeveer $ 34 miljoen is.
Ant-Man in 2015 tot $ 57 miljoen geopen, op pad na $ 519 miljoen wêreldwyd. Dit is die MCU se vierde inkomste wêreldwyd met die laagste inkomste en die binnelandse opbrengs op die derde laagste inkomste, maar tog word dit steeds as 'n oorwinning beskou. Die vervolg volg vir 'n rotsvas $ 75 miljoen tot $ 85 miljoen opening . Selfs as dit nie die magiese drempel van $ 850 miljoen van die onlangse produksie van die MCU oorskry nie, dui alle aanduidings daarop Ant-Man and the Wasp opkom as geldmaker.
Marvel kan dit absoluut bekostig om 'n 180 in terme van skaal te doen. Hulle het in ongeveer 'n dekade nie 'n flop gehad nie, en die wêreldwye gewildheid van die handelsmerk verseker feitlik 'n hoë vloer vir Ant-Man and the Wasp . Selfs in die ergste geval sou 'n kassiebom nie die donderende momentum van die Marvel Cinematic Universe vertraag nie.
