Hoof Politiek 'N Kongres Barnburner Brews in New York 19

'N Kongres Barnburner Brews in New York 19

Watter Film Om Te Sien?
 
Die demokratiese Zephyr Teachout bied aan vir die Kongres in die 19de distrik van New York. Sy staan ​​voor die Demokraat Will Yandik in 'n voorverkiesing wat op Dinsdag 28 Junie plaasvind, en wie ook al wen, neem John Faso of Andrew Heaney in November aan.(Foto: Zephyr Teachout for Congress)



Dit was al 'n besige verkiesingsjaar in die staat New York, met vier verskillende verkiesingsdatums wat die kalender deurdring, insluitend die buitengewoon betekenisvolle presidentsverkiesing op 19 April, staatsverkiesings op 13 September en natuurlik die ware ding op 8 November. wees net die minste hiervan - die voorverkiesing van die kongres in minder as twee weke - Dinsdag 28 Junie - wat die sleutel hou tot die magsbalans in Washington.

Die staat New York het 'n rits fassinerende kongresresies, van seker dinge vir een party wat steeds 'n nuwe gesig sal skep, soos die wedstryde om Charlie Rangel na byna vyftig jaar in CD13 te vervang of Steve Israel in CD3, tot 'n klomp wedrenne wat jong verteenwoordigers kan uitsit en sitplekke kan omdraai, soos die Republikeine Lee Zeldin op Long Island (CD1) en Elise Stefanik (CD21) of die Demokraat Sean Maloney (CD18).

Maar die mees interessante wedren is een waarin beide kante dwingende vertellings bevat en die uiteindelike wenner aan weerskante kan wees. Kongresdistrik 19 beslaan 'n reuse-deel van die Catskills en Hudsonvallei suid van Albany. Chris Gibson het CD19 sedert 2010 verteenwoordig, maar eerbiedig eintlik een van daardie selfopgelegde termynbeloftes wat baie Republikeinse politici vergeet dat hulle gemaak het sodra hulle 'n voorsmakie van die Lamb Loin by die Capitol Hill Club kry. Die 19deis ook skaars, want in hierdie era van gerrymandering is dit 'n ware tossup. Die Cook Political Report beoordeel dit as 'n D + 1, wat beteken dat dit 'n klein voorsprong is vir 'n generiese Demokraat teenoor 'n generiese Republikein (Rangel se setel is daarenteen 'n D + 42), dus met twee New Yorkers bo-op die presidentsverkiesing, is dit regtig iemand se setel om wen.

Mededingende setels maak plek vir mededingende voorverkiesings, en hierdie verhaal bevat 'n verhaal wat aan beide kante landwyd afspeel.

Die Demokratiese primêre put professor in die regskool (en af ​​en toe 'n medewerker van Braganca) Zephyr Teachout teenoor die vierde generasie plaaslike boer Will Yandik. Wat hier fassinerend is, is dat Teachout, wat 'n primêre veldtog van Bernie Sanders as 'n primêre veldtog teen die sittende goewerneur Andrew Cuomo gevoer het, nou as die keuse van die Demokratiese instansie beskou word. Sy het in die eerste kwartaal meer as 'n halfmiljoen dollar ingesamel en sal selfs meer as Q2 rapporteer en het 'n baie professionele personeel. Sy loop in 'n meer konserwatiewe distrik en draai selfs na regs, vol vertroue dat haar groot voorsprong - die mees onlangse openbare peiling 'n Time Warner-Siena College was peiling dit het Teachout met 53-23 voorgeloop — sal haar nie in die voorverkiesing seermaak nie. In 'n lang verslag doen op die ras wat uitsluitlik op die Demokratiese ras gefokus het, die Wall Street Journal berig dat Teachout haarself 'n bietjie Teddy Roosevelt Republikein en 'n Rockefeller Republikein genoem het.

Dit was nie die soort taal wat Demokratiese primêre kiesers gehoor het toe Teachout die Empire State geskok het deur ongeveer 'n derde van die stemme teen 'n sittende goewerneur te haal nie. Selfs met haar formidabele voorsprong, wonder Yandik se ondersteuners of die soort kompromie goed sal speel in 'n primêre seisoen wat gesien het dat Hillary Clinton 'n verrassend robuuste uitdaging van links in die vorm van Bernie Sanders sal verduur. Sal Yandik(Foto: registerstar.com)








En dit is 'n ander ding. Die komplisering van die vestigingscentristiese versus progressiewe populistiese verhaallyn is die feit dat Sanders Teachout onderskryf het, terwyl Yandik Clinton in die voorverkiesing ondersteun het. Teachout is onderskryf deur beide New York se senatore, Kirsten Gillibrand en Chuck Schumer, en dit is buitengewoon betekenisvol omdat Gillibrand bekend is dat hy dele van die distrik in die huis verteenwoordig het voordat die herverdeling van die kaart verander het.

Maar die ware optrede is aan die Republikeinse kant.

John Faso is bekend uit sy jare as verteenwoordiger van die gebied as die voormalige minderheidsleier van die staatsvergadering. Selfs buite die distrik waar hy gedien het, was sy naam genoeg om die naam-ID op te tel - hy het sy vergadering verlaat om hom in 2002 vir die staatskontroleur aan te bied, terwyl hy 'n noue wedloop verloor het teen Alan Hevesi, wat nou onteer is, en dan in 2006 die GOP-benoeming vir goewerneur, waar hy in 'n W-moegheidsverskuiwing verloor het aan die nou skande Eliot Spitzer.

Dieselfde peiling van Siena het die sakeman Andrew Heaney met 50% -28% onder waarskynlike hoofkiesers geklop. Maar meer onlangse private stembusse toon dat Heaney die gaping verminder, ten minste volgens Heaney se span. Heaney se veldtog het twee e-posse aan ondersteuners en die pers gestuur met verwysing na die momentum. Heaney se woordvoerder, David Catalfamo, het aan die waarnemer gesê: Ons is binne 9 punte van Faso nadat ons 'n meedoënlose spervuur ​​van negatiewe aanvalle van Faso se SuperPAC verduur het - 'n enkele skenking van meer as $ 650,000 van 'n miljardêr wat hulle befonds het. John Fasojohnfaso.com



Catalfamo verwys blykbaar na Bob Mercer, die Long Island-gebaseerde mede-uitvoerende hoof van Renaissance Technologies, wat 'n belangrike skenker vir Ted Cruz was en die klub vir groei ondersteun. Mercer is 'n boeiende karakter wie se besteding aan politiek kinderspeletjies is naast sy letterlike kinderspeletjie - Mercer se 200 voet seiljag het 'n speelkamer met 'n seerower-tema, hy het 'n treinstel van $ 3 miljoen en sy versameling van masjiengewere en historiese vuurwapens sluit Arnold Schwarzenegger se badass-weduwee van Die Terminator .

'N Ander e-pos van Heaney se span beweer reguit. Hierdie wedloop is 'n verband met die data om dit te rugsteun. Die memorandum noem entoesiasme van die soort kiesers wat na verwagting die laagste verkiesingsdag in hierdie besige jaar van mega-stemming sal wees: ons wen kiesers wat sê dat hulle met 2-1 vir Donald Trump gestem het. , en dit is waarskynlik die opgewonde kiesers op die verkiesingsdag.

Dit lyk asof die Trump-entoesiasme 'n strategiese besluit van Team Heaney is. In die nasleep van Trump se skokkende primêre oorwinning, tree Heaney ook op as sakeman en politieke buitestaander wat nie vir spesiale belange beskou word nie. Sy volle omhelsing van Trump lewer op minstens een manier vrugte af - die broer van die presidentskandidaat, Robert Trump, bied hierdie week 'n fondsinsameling vir Heaney in sy huis in Millbrook aan. En Heaney is selfs lopende advertensies trou sy eie lot met die van die Donald. Een baie kragtige plek het dat die kandidaat die kamera met die presidentskandidaat op 'n gesplete skerm aanspreek: Donald Trump en ek verteenwoordig alles wat John Faso en sy makkers haat. Die plek sal sekerlik 'n beroep op die dieselfde Republikeinse hoofkiesers wat Trump 'n oorweldigende oorwinning in die staat New York oorhandig het, maar 'n ander Heaney-advertensie vreemd adresse die behoefte aan die belofte van getrouheid op die skool, terwyl hulle belowe om gevaarlike Siriërs buite te hou - dit is moeilik om te glo dat peiling getoon het dat die kwessie van die kluster opduik.

Die sakeman wat as buitestandersprofiel optree, skep 'n sterk kontras met Faso, wat voordeel trek uit 'n hoë naam-ID, maar die erkenning behaal het as 'n jare lange politikus en daarna as 'n politieke insider, wat dien as lobbyist vir 'n groot polities verbonde firma.

Die kontras speel af in die vorm van miljoene dollars op die lug, en versadig Fox News, Yankees-speletjies en enige ander Republikeinse primêre kiesers kan ontvanklik wees vir 'n boodskap.

Dit is nie verbasend dat die boodskappe negatief geword het nie.

John Faso het Andrew Heaney aangeval vir die uiteindelike misdaad - Heaney het 'n maksimum donasie aan Barack Obama in 2007. Faso het aan die waarnemer gesê dat Heaney die enigste is wat aan president Obama gegee is en dat die kiesers weet dat hy nog een is in 'n reeks welgestelde kandidate uit die buiteland wat probeer het om hierdie kongresdistrik te koop. Ek glo nie dat hy sal slaag nie.

Maar Heaney het teruggeskiet en opgemerk dat Faso se firma, die lobby-reus Manatt, Phelps, & Phillips, geld gegee aan baie Demokrate, waaronder Obama, Nancy Pelosi, en Harry Reid en selfs Chris Gibson se opponent.

Andrew Heaney(Kiekie: heaneyforcongress.com)

Dit is nie verbasend nie dat die vasmaak van Faso aan die vloekwoord lobbyist 'n pilaar van Heaney se strategie is.

Heaney se mense wys vinnig op Faso se ampstermyn in Manatt, Phelps, as 'n bewys dat hy 'n Albany-insider is, wat 'n anatomie is vir Republikeinse primêre kiesers. Volgens een lid van Heaney se span is John Faso en sy firma vyf jaar lank verbied [om in Albany te werk) weens die pensioenskandaal. Faso beweer dat hy nooit iets verkeerd gedoen het nie, maar die NY AG-skikking noem spesifiek 'n anonieme 'Albany-based partner / lobbyist'.

In 2010, die destydse prokureur-generaal van New York, Andrew Cuomo 'n verbod aangekondig op Manatt, Phelps & Phillips wat voor enige New York-pensioenfondse verskyn om bewerings van onbehoorlikheid op te los. Die firma het ook 'n boete van $ 550,000 betaal. Die Heaney-span dring daarop aan dat die vennoot Faso moet wees en die New York Law Journal stem in, dat die naamlose Albany-vennoot wat 'hom beoefen het in die reg en regeringsbetrekkinge, insluitende lobbying', John Faso was.

Faso is nooit van 'n misdaad beskuldig nie of persoonlik aanspreeklik gehou vir die onbehoorlike pensioenkontak, maar die Albany Times Union het 'n bron na aan die ondersoek aangehaal in die berig dat Faso vergaderings tussen die beleggingsonderneming gereël of probeer reël het. Kellner DiLeo & Co en amptenare by die staat Gemeenskaplike Aftreefonds , asook die onderwysers-, polisie- en brandweerfondse.

Manatt, Phelps & Phillips self het 'n boeiende politieke stamboom. Die regsfirma is in Los Angeles gestig deur Chuck Manatt, wat DNC-voorsitter geword het toe Bill Clinton president was (en later die Amerikaanse ambassadeur in die Dominikaanse Republiek). Voormalige Amerikaanse senator John Tunney (D-Calif), die seun van die swaargewigkampioen Gene Tunney, het in die 70's aangesluit om die regering se regeringsake te versterk. John was Teddy Kennedy se kamermaat aan die UVA-regskool. Nadat Faso in 2006 teen Eliot Spitzer verloor het, het hy 'n vennoot daar geword.

Heaney het baie geld ingesamel vir 'n eersteling en bestee daarvan om sy anti-Faso-boodskap op televisie op te dra. 'N PAC wat Heaney ondersteun, met die verbeeldingryke naam The New York Jobs Council (wie noem hierdie dinge ernstig?), Word deur die Heaney-insider gesê dat dit in die omgewing van $ 300,000 tot $ 400,000 gestyg het.

Faso sit skaars ledig terwyl pro-Heaney-magte hierdie anti-lobbying-boodskappe lug. Hy klap vir Heaney omdat hy 'n tapytmaker was wat na die gebied verhuis het om hom vir die Kongres aan te bied. Heaney verwerp die aanklag en sê aan die waarnemer dat Leslie en ek hierheen verhuis het en dat ek Little League afgerig het, my vrywilligers by die plaaslike brandweer aangebied het - nog voordat iemand geweet het Chris is nie weer aan die gang nie. Die feit is dat plaaslike Republikeinse leiers my genader het oor hardloop.

'N Bron met diep kennis van die wedloop beweer dat Mercer NY Wins geskep het, die PAC wat Faso op 16 Januarie op die lug ondersteun het deur 500 000 daarin te plaas en hy het 'n paar weke gelede nog 350 000 gestort. Die bedrag van $ 500,000 is deur die Braganca bevestig - bladsy 6 van die FEC Form 3X van New York Wins toon 'n enkele skenking van $ 500,000 van Mercer. En aangesien dit ten tyde van die laaste indiening dat $ 500 000 die enigste bydrae van die PAC was, lyk dit regverdig om Mercer as die stigter daarvan te karakteriseer. Volgens 'n bron met kennis van die PAC, het die miljardêr GOP-skenker Paul Singer ook bygedra tot Faso se PAC, maar dit kon nie bevestig word nie (Singer se verteenwoordiger het nie 'n e-pos gestuur nie.)

Sodat die geld die spervuur ​​van advertensies wat Heaney vir die ondersteuning van Obama 9 jaar gelede verklaar, verklaar. Maar werk die advertensies in Faso se guns?

Een dinamiek wat ontstaan ​​het, is hoe naby Faso dit kan bekostig om die Republikeinse presidentskandidaat te omhels, gegewe die vrygewigheid van sy ondersteuners. Aangesien die PAC wat Faso ondersteun, deur Mercer en Singer befonds word, kan twee groot donateurs wat uitgesproke is om GOP-presidentskandidate behalwe Trump te steun, die volle omhelsing van die onstuimige ontwikkelaar van Heaney hierdie primêre referendum maak oor die vraag of die party se voetsoolvlak heeltemal versmelt het rondom The Donald. (Mercer, wat Ted Cruz gesteun het, word deur Kellyanne Conway, woordvoerder, gesê oorweeg steun aan 'n pro-Trump Superpac terwyl Singer lyk asof hy teen Trump ingegrawe is nadat hy Rubio in die voorverkiesing ondersteun het.)

Hoe die Republikeinse wedloop uitspeel, kan 'n groot invloed hê op die vraag of die sitplek in November draai.

Die Demokratiese genomineerde in 2014, Sean Eldridge, het hierdie opgeknapte distrik met 20 punte verloor, maar die stempersentasie was in presidensiële jare dubbel en sonder 'n ampsbekleër sal dit vir die GOP moeiliker wees om die setel te beklee. Volgens een volgeling van die wedloop, nadat Eldridge verloor het, het die Demokrate nog verder links gegaan en Zephyr Teachout gewerf, wat hom teen Andrew Cuomo as goewerneur verkies het omdat hy nie liberaal genoeg was nie. Sy is van Brooklyn af in die distrik verhuis om te hardloop, het die goedkeuring van Bernie Sanders, en die meeste mense dink dat sy 'n swak teenstander vir Heaney is, maar 'n sterker een vir Faso, aangesien sy Faso se lobby-loopbaan byna seker sal uitlig as deel van haar veld. . Dit is 'n verwysing na die bekendste kwessie van Teachout, wat geld in die politiek is, en die gedagte van hierdie ontleder is dat Faso dalk meer kwesbaar is vir insideraanklagte van die regering van 'n waarskynlike Teachout-kandidatuur as wat Heaney sou wees.

In werklikheid, het Heaney self aan die Braganca gesê, is Faso ook oneerlik oor sy lobbyprobleme. Sy lobbyboete en verbod op vyf jaar is iets waarmee hy bloot geen betrokkenheid ontken nie, maar die verbod en die boete is feite. En nou diskwalifiseer sy oneerlikheid oor hulle. As ons dit nie regkry nie, sal Zephyr Teachout hom daarmee ophang. Teachout het haar reputasie beywer vir korrupsie en haar werk word eintlik deur Citizens United deur die minderheid aangehaal.

Van Faso se kant spreek sy personeel maksimum vertroue uit. Hulle wys op a storie hierdie week in Politico wat sê, het Andrew Heaney byna $ 200 000 in TV-advertensies gekanselleer met minder as twee weke om te gaan as bewys dat Heaney oorgee.

Faso het self aan Braganca gesê dat Heaney sedert verlede jaar 'n negatiewe veldtog voer. Sy aanklagte word deur Fred Dicker van die NY Post 'n 'smeer' genoem, waarna blykbaar verwys word opmerkings Dicker het in Albany op televisie verskyn.

Volgens vertroulike mediakoopverslae wat deur die Braganca verkry is, was daar geen tekort aan uitgawes aan weerskante nie. Die Heaney-veldtog het tot dusver $ 553 861 aan kabel geplaas, terwyl Faso $ 261.792 aan kabel en radio bestee het. Die NY Wins-anti-Heaney-boodskappe het altesaam $ 764 298 beloop, insluitend 'n brutale $ 117 176 in die week van 13 tot 19 Junie alleen, terwyl die besteding teen die Faso van die New York Jobs Council gesukkel het om tred te hou met net die skamele $ 40 000 wat ontplooi is.

Nie een van die Demokrate is nog op die lug nie, wat die indruk wek van onvermydelikheid aan Teachout, wat met 'n groot voorsprong sit en baie selfvertroue het.Ek kan nie wag om Faso of Heaney aan te pak nie, het Teachout aan die waarnemer gesê. Die een is 'n voormalige politikus van Albany, wat lobbyist is en wat voordeel trek uit 'n gebroke politieke stelsel, en vier keer teen gelyke betaling vir vroue gestem het. Die ander een is 'n SuperPAC-befondsde stookoliebaron van Long Island.

Met twee weke oor in die wedloop en byna $ 2 miljoen net aan die luggeld bestee is, verg dit nie 'n swart gordel in die politiek om te besef wat hier ter sprake is nie. Daar is 'n gevoel dat elk van hierdie mededingende setels nie net 'n kans is om iemand na Washington te stuur nie, maar ook om die party vir die hele land aan die bewind te hou of om te draai. Of dit goeie nuus vir Amerika is, is buite die waarnemer te sê. Maar een ding is duidelik: dit is goeie nuus vir diegene wat televisie-advertensies in die Hudsonvallei verkoop.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :