Hoof Boeke Ter verdediging van 'The Cursed Child'

Ter verdediging van 'The Cursed Child'

Watter Film Om Te Sien?
 
'N Interne, familiale stryd wat nooit die Harry Potter-towery verloor nie

'N Interne, familiale stryd wat nooit die Harry Potter-towery verloor nieManuel Harlan



Ek is ongeduldig en impulsief, en daarom is ek by voorbaat 'n pro-spoiler: ek kies net om my ewige gewoonte aan te wend om na die einde van boeke te blaai om uit te vind wie oorleef en die Wikipedia-opsomming van enige gruwelfilms te lees wat ek wil dalk sien.

En so, alhoewel J.K. Rowling het gehore getugtig om die geheime van Harry Potter en die vervloekte kind toe dit vroeër die somer in voorskoue in Londen geopen is, toe die onvermydelike gebeur het en iemand 'n gedetailleerde plotopsomming gepos het, het ek nie twee keer gedink voordat ek geklik het nie.

En ek het dit gehaat.

Albus Severus wat 'n Slytherin geword het, het so 'n lui konflik gelyk - al klaar en behandel in die epiloog van Doodsheiliges . En toe lyk die plot self amper komies dig, met 'n draai aan die einde wat, in opsommende vorm, gelees word as iets wat 'n mens in die slegste moontlike fan-fiksie kan verwag.

Vervloekte kind is fan fiksie, in die sin dat die teks nie deur J.K. Rowling. Terwyl Rowling wel die storie saam geskryf het, is die werklike toneelstuk deur Jack Thorne geskryf. En hoewel dit maklik is om jou oë te rol oor hoe die naam J.K. Rowling is soveel groter op die buiteblad van die gedrukte toneelstuk (of by die besluit om die toneelstuk enigsins te druk) nadat ek die program gelees het - as 'n ongelukkige staatskenner, het ek dit nog nie gesien nie - ek gee toe dat my vooropgestelde snobisme geen basis gehad het nie . Die vervloekte kind verdien 'n plek onder die eerste sewe boeke van die reeks; trouens, dit verteenwoordig wat die beste aan Harry Potter is.

Kom, die sorteerhoed laat jou toe om te KIES. Hoekom wil jy Slytherin hê?!?Manuel Harlan








Die krag van die Harry Potter-reeks was nooit net op die skryf daarvan nie. Gaan terug en lees die eerste drie boeke - hulle lees amper jeugdig, 'n singliedige vertelling van wat in sy skeletvorm 'n stereotipiese verhaal is: verwaarloosde weeskind kom agter dat daar 'n ander wêreld is waarin hy sy bestemming ontdek. J.K. Rowling se ware genie lê in haar vermoë om 'n wêreld te skep, maar net wonderbaarlik in sy nuanses en unieke kultuur. Die Wizarding World self is haar beste skepping - 'n samesmelting van ou mitologie wat heeltemal nuut voel. Vanuit daardie oogpunt, Vervloekte kind is net soveel fan-fiksie as enige televisie-episode — dit kan deur iemand anders geskryf word, maar as die oorspronklike showrunner nog steeds aan boord is, is dit beslis kanon.

As die draai aan die einde van die verhaal kriewelrig lyk, laat ek u die opsomming van die eerste paar Harry Potter-boeke voorlê:

Towenaar se klip: TWIST: Harry ontdek die onderwyser teen die verdediging teen die donker kuns het Voldemort die hele tyd op die agterkant van sy kop gehuisves, en hulle probeer die Philosopher's Stone wat Dumbledore binne-in die skool agter 'n reeks beskermende hindernisse bewaar, steel.

Kamer van Geheime: 'N Dagboek van die tiener Voldemort besit die suster van Harry se beste vriend en gebruik haar lewenskrag om homself weer in 'n man te maak. TWIST: Die reeks verlamde studente in bisarre spesifieke scenario's blyk te wyte aan 'n basilisk. Harry is gebyt, maar gelukkig het die feniks wat ons geleer het bestaan ​​hierdie trane genees.

Gevangene van Azkaban : Die ontsnapte veroordeelde wat glo gehelp het om Harry se ouers te vermoor, het eintlik die goeie man. Hy en Harry se pa was ook beste vriende met die nuwe Defence Agfainst the Dark Arts-onderwyser wat, TWIST, eintlik 'n weerwolf is. In 'n ander draai was die regte skurk Ron se troeteldierrot. Harry en Hermione red die dag deur terug te reis in die tyd.

Beker van Vuur: TWIST: blyk dat 'n karakter wat ons pas in hierdie boek ontmoet het, 'n ander karakter is wat ons net met hierdie boek ontmoet het, en Harry deur 'n uitgebreide reeks take gedwing het om 'n trofee aan te raak wat omskep is in 'n portkey (iets wat ons pas geleer het bestaan) omdat dit gelyk het na die maklikste manier om Harry by 'n begraafplaas êrens uit die pad te kry om bloed te neem.

Diegene wat kla dat sommige lyne in Vervloekte kind is kaasagtig of té blootstelling nodig om die vroegste boeke van die reeks weer te besoek: Quirrell monoloë vir vyftien minute lank sy hele plan uiteengesit en alles wat Harry verkeerd geïnterpreteer het (ek moet elke keer die kamer verlaat, Snape is ongelukkig nie mislei nie , omdat dit my so ongemaklik maak).

Harry en Albus Severus. Verbasend genoeg maak hierdie toneelstuk daardie naam selfs minder stom.Manuel Harlan



En 'n skynbaar arbitrêre draai is baie binne die DNA van Harry Potter. Dit is net so lank dat ons hulle ervaar het dat hulle opgehou het om soos draaie te voel. Dit is ook opmerklik dat al vier boeke 'n draai bevat van iemand wat volgens ons betroubaar was dat hy heeltyd boosaardig was: Quirrell, die Tom Riddle-herinnering, Scabbers, Mad-Eye Moody. As sommige aspekte dom of oordrewe gevoel het, seker. Dis Harry Potter. Is die openbaring dat die Trolly Lady een of ander onsterflike granaatskietmonster vreemd is as 'n bak vol breine wat Ron probeer wurg het? Daar is altyd iets wat hulle nie in die film sit nie.

Namate die boeke in die reeks aangegaan het, het sowel die toon as die verhaal se konflik ryp geword. In Towenaar se klip , Harry is 'n elfjarige - in Amerika, skaars van die laerskool af. Die skryfwerk is bedoel vir 'n jonger gehoor, en die plot - 'n eenvoudige stel probleemoplossende take vir 'n finale konfrontasie - pas by 'n maklik verstaanbare model. Namate Harry en sy gehoor ouer geword het, het die prosa verhef en die verhaal het ingewikkelder kwessies aangaande morele dubbelsinnigheid, korrupsie van maghebbers en opoffering aangepak.

Ron se snark, Hermione se stekelrige sass, Ginny se sarkasme, Harry se - wel - stierkoppigheid kom alles so duidelik uit die lyne van die toneelstuk deur. Ek het nie eers besef hoeveel ek dit alles in die flieks gemis het nie.

In die verband, Vervloekte kind is 'n meesterlike vermenging van volwassenheid. Harry is nou 'n volwasse man; sy verhaalboog weerspieël 'n meer volwasse, interne uitdaging - om 'n kind te aanvaar, leer om voort te gaan uit die verlede, balanseer verwagtinge en onvoorwaardelike liefde. Maar die verhaal handel regtig oor Albus Severus, wat van 'n eerste jaar na 'n vierde jaar gaan, en dus weerspieël sy plotlyn die vroeër boeke in die reeks: 'n gekke avontuur van tydreise het reg en verkeerd gegaan, en in die klassieke Harry Potter -styl, word mislei deur iemand wat heeltyd boosaardig was

Scorpius en Albus. Geen homo nie.Manuel Harlan

wat regtig gebeur het by die nbc presidensiële forum met matt lauer

Maar Vervloekte kind weerspieël meer as net die volwassenheid van sy karakters: dit weerspieël die volwassenheid van sy gehoor. Vir die oorgrote meerderheid van die boekereeks word die aksie ekstern aangespoor - die bedreiging van Voldemort. Vervloekte kind dwing die gehoor om te worstel met karakters wat irrasioneel en onvolwasse optree. Die stukrag van die intrige, wat Cedric terugbring, is nie 'n nie nodig ding wat deur 'n bedreiging veroorsaak word: dit is 'n taak wat Albus homself toewys omdat hy nutteloos en magteloos voel. En die plot self het 'n simboliese betekenis wat die boeke grotendeels vermy het ten gunste van uiteensetting en nuwe magiese tegnologie. Die vervloekte kind is letterlik en metafories ondersoek die probleme met die lewe in die verlede, hoe dit diegene rondom jou vervreem jou dwing om 'n weergawe van jouself te speel wat miskien nooit bestaan ​​het nie.

Die belangrikste is egter om te besluit of die gedrukte toneelstuk suksesvol is, hoeveel ek dit gelees het. Ron se snark, Hermione se stekelrige sass, Ginny se sarkasme, Harry se - wel - stierkoppigheid kom alles so duidelik uit die lyne van die toneelstuk deur. Ek het nie eers besef hoeveel ek dit alles in die flieks gemis het nie. Of dit die sterkte van die verhaal was of net nostalgie, kan ek nie sê nie, maar ek het myself op verskeie punte hoendervel gekry, selfs nadat ek vooraf volledige spoilers aanlyn gelees het. Toe Snape weer verskyn, was dit net wat ek kon doen om nie op die Uptown 3-metro te skeur nie. Die bekommernisse wat ek aan die einde van die reeks gehad het, oor Dumbledore se ondergang en Harry se keuse om sy kind na Snape te noem, het weggesmelt. Die toneelstuk komplimenteer die beste en die slegste van die Harry Potter-reeks.

Maar wat het so reg gevoel Vervloekte kind is dat dit 'n verhaal is oor vriendskap, en die krag van daardie vriendskap om bose towenaars en lawwe komplotpunte te oorskry. Of dit nou 'n seun sonder ouers is wat onder die trappe gewoon het of 'n seun omring deur familie wat hom nie verstaan ​​nie, daar sal altyd iemand op die Hogwarts Express wees wat u tuis kan laat voel. Net soos daar sekere boeke - en toneelstukke - is wat vir my ook tuis voel.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :