Elon Musk sê die versmelting van biologiese intelligensie en kunsmatige intelligensie is belangrik om mense te help om die AI-apokalips te hanteer.JIM WATSON / AFP / Getty Images Byna presies 'n maand gelede, Elon Musk het 'n kamer ingenieurs en nuuskierige verbruikers bekendgestel aan 'n wetenskaplike uitvinding wat gemaak is deur sy neurotegnologie-onderneming Neuralink: 'n inplantbare breinskyfie wat biologiese intelligensie met masjienintelligensie sal saamsmelt.
Volgens Musk se beskrywing sal hierdie skyfie in die brein van 'n persoon geïnstalleer word deur 'n gat van twee millimeter in die skedel te boor. Die koppelvlak met die skyfie is draadloos, en u hoef geen drade uit u kop te steek nie, het hy verseker.
Musk het aangevoer dat sulke toestelle mense sal help om die sogenaamde AI-apokalips te hanteer, 'n scenario waarin kunsmatige intelligensie die menslike intelligensie oortref en die planeet wegneem van die menslike spesie. Selfs in 'n goedaardige AI-scenario sal ons agterbly, het Musk gewaarsku. Maar met 'n brein-masjien-koppelvlak kan ons eintlik saamgaan vir die rit. En ons kan die opsie hê om saam te smelt met AI. Dit is uiters belangrik.
Sommige lede van die wetenskapgemeenskap waarsku egter dat so 'n toestel eintlik tot die mens se selfvernietiging kan lei voordat die KI-apokalips eers kom.
In 'n op-ed vir The Financial Times Dinsdag het die kognitiewe sielkundige en filosoof Susan Schneider gesê dat die saamvoeg van menslike breine met KI selfmoord vir die menslike verstand sou wees.
Die filosofiese struikelblokke is so dringend soos die tegnologiese, skryf Schneider, wat voorsitter is van die Library of Congress en die leiding gee aan die AI, Mind and Society Group aan die Universiteit van Connecticut.
Om hierdie punt te illustreer, het sy 'n hipotetiese scenario geïnspireer deur die Australiese wetenskapfiksieskrywer Greg Egan geopper: Stel jou voor sodra jy gebore word, word 'n AI-toestel genaamd die juweel in jou brein geplaas wat voortdurend jou brein se aktiwiteit monitor om te leer hoe om u gedagtes en gedrag na te boots. Teen die tyd dat u 'n volwassene is, het die toestel u brein perfek gerugsteun en kan u net soos u dink en optree. Dan laat u u oorspronklike brein chirurgies verwyder en laat die juweel u nuwe brein wees.
Op daardie stadium, wat is die ware jy - jou biologiese brein of die juweel?
Omdat dit onwaarskynlik is om te dink dat u bewussyn op magiese wyse na die vernietiging van u brein kan oordra, het Schneider geredeneer, is dit meer waarskynlik dat u uself per ongeluk doodgemaak het op die oomblik dat u gekies het om u brein te verwyder.
Dit dui daarop dat 'n menslike samesmelting met KI ondeurdag is - ten minste as die uiteindelike totale vervanging van die brein met KI-komponente bedoel word, het sy voortgegaan.
In alle billikheid is tegnologie ver van die tegnotopie waar u hele brein in 'n chip gerugsteun kan word. Wat Musk voorlopig voorstel, is die gebruik van Neuralink se toestel om neurologiese siektes, soos demensie en bewegingsversteurings, te behandel. Die werklike aanvaarding van hierdie toestel sal egter uiteindelik onderhewig wees aan FDA-goedkeurings en ander regulatoriese hersienings.
Verbeterings gebaseer op KI kan steeds gebruik word om neurale aktiwiteit aan te vul, het Schneider erken. Maar as hulle so ver gaan as die vervanging van normaal funksionerende neurale weefsel, kan dit op 'n stadium 'n persoon se lewe beëindig.
En sodra die tegnologie gevorderd genoeg is sodat ons kan kies hoeveel van die menslike brein ons met KI wil saamsmelt, sal dit moeilik wees om die streep te trek oor hoeveel te veel is. Sou dit 'n neurale vervanging van 15% hê? Op 75%? Enige keuse lyk arbitrêr, het Schneider geskryf.
