Monmouth Prez-peiling: Kasich Beats Clinton, wat Trump en Cruz beste

Hillary Clinton lei Donald Trump en Ted Cruz in hipotetiese algemene verkiesingswedstryde, maar volg tans John Kasich. Dit is nog vroeg, maar die nuutste Monmouth Universiteit Peiling bevestig ander onlangse peilings wat daarop dui dat die grootste partye se waarskynlikste genomineerdes grootliks ongewild onder Amerikaanse kiesers is. In hierdie stadium is dit nie duidelik hoe 'n lewensvatbare kandidaat van derdeparty die wedren kan opskud nie.

Namate die kontoere van die algemene verkiesing begin vorm aanneem, lyk dit asof die leidende Republikeinse kandidaat in 'n swak posisie is teenoor die leidende Demokraat. In 'n hipotetiese kop-aan-kop-wedloop het Clinton 'n vermeende voorsprong van 10 punte - 48% tot 38% vir Trump. Terwyl Clinton die steun kry van 89% van die selfbeskrewe Demokrate - 'n redelik tipiese partydige steunvlak in hierdie stadium van die wedloop - kan Trump slegs die steun van 73% van die Republikeine eis. Om in Trump se guns te werk, is dat onafhanklikes tans verdeeld is - 40% steun hom en 39% steun Clinton.

Hierdie tweepersoonswedloop is redelik styf in die belangrikste swaai-state. Clinton het 'n noue voorsprong van 46% tot 41% in tien state waar die oorwinning in die presidentsverkiesing in 2012 minder as 7 persentasiepunte was. Clinton vaar eintlik beter in leunende state. Sy het 'n voorsprong van 49% tot 36% op Trump in tien state waar die oorwinningsmarge tussen 7 en 12 persentasiepunte was en wat gewoonlik vir Romney gegaan het in 2012. Clinton vaar ook beter in vaste blou state (56% tot 30% vir Trump) as wat Trump in vaste rooi state doen (48% tot 38% vir Clinton).

As daar na kandidate-steun na die uitslae gekyk word in die lopende benoemingsproses, blyk dit dat nie alle partydige kiesers gereed is om agter die huidige voorlopers uit te kom nie, alhoewel dit meer uitgesproke van Republikeinse kant is. Onder die Demokrate wat Bernie Sanders steun vir die benoeming van hul party, sê 78% dat hulle in November vir Clinton sal stem bo Trump, terwyl 12% eintlik vir Trump sal stem en 7% glad nie sal stem nie. In die Republikeinse wedstryd sê twee derdes (68%) van die kiesers wat Ted Cruz steun vir die GOP-benoeming, dat hulle in November vir Trump sal stem, terwyl 13% vir Clinton sal stem en 10% nie sal stem nie. Onder die Republikeine wat John Kasich steun, sal net 50% vir Trump stem en 19% vir Clinton, terwyl 22% sê dat hulle die algemene verkiesing sal uitsit.

Slegs 40% van die geregistreerde kiesers het 'n gunstige mening oor Clinton, terwyl 51% 'n ongunstige siening het. Hierdie resultate was redelik stabiel, hoewel Clinton se negatiewe gradering effens hoër is as die ongunstige gradering van 44% wat sy in Junie 2015 gehad het. Trump vaar slegter, met 'n gunstige gradering van 30% en 60% ongunstig. Sy gunstige aanslag stem ooreen met waar dit in Monmouth se peilings was nadat hy sy presidentsverkiesing aangekondig het. Sy negatiewe graderings het egter van 54% in Augustus en 50% in Oktober gestyg. Dit is belangrik dat meer as een derde van die Republikeinse kiesers (37%) tans 'n ongunstige siening van Trump het.

Hierdie uitslae verteenwoordig die verkiesingslandskap voordat die algemene verkiesingsveldtog aan die gang kom. Hierdie dinamika sal beslis verander, maar dit is veelseggend dat albei partye se toonaangewende kandidate uit die boks kom met kiesers wat grotendeels negatief is, sê Patrick Murray, direkteur van die onafhanklike Monmouth University Polling Institute. Die persoonlike graderings is hier die belangrikste bevindings. Beide Clinton en Trump het gesien dat hul positiewe graderings die afgelope paar maande bestendig is, terwyl hul negatiewe gestyg het. Trump se gradering was wisselvalliger en dit sal verstandig wees om te onthou dat Republikeinse kiesers 'n virtuele 180 grade draai van negatiewe tot positiewe sienings nadat hy sy veldtog van stapel gestuur het. Kan hy 'n soortgelyke prestasie onder alle kiesers haal as hy die benoeming kry?

Alhoewel albei leidende kandidate grotendeels ongewild is, word Clinton beskou as 'n meer presidensiële ingesteldheid as Trump. In die besonder sê 54% van die kiesers dat die Demokratiese voorloper die regte temperament het om president te wees, maar net 27% sê dieselfde oor die Republikeinse voorloper. Terwyl 87% van die kiesers wat Clinton tydens die algemene verkiesing oor Trump sou steun, saamstem dat sy 'n gepaste temperament het, is net 59% van die potensiële Trump-kiesers van mening dat hul voorkeurkandidaat die regte temperament vir die pos het.

Die Monmouth Universiteit Peiling het ook ander potensiële GOP-benoemdes teen Clinton getoets. Sy het 'n skrale voorsprong van 5 punte op Cruz - 45% tot 40%. Resultate in die swaaistate (44% Clinton en 42% Cruz) en die leunende state (49% Clinton en 36% Cruz) is soortgelyk aan die Clinton-Trump-wedstryd. Cruz vaar egter beter as Trump in stewige rooi state - 55% tot 31% vir Clinton.

Kasich daarenteen het 'n voorsprong van 6 punte teenoor Clinton in hierdie hipotetiese gesig. Hy lei in swaai-state (46% tot 41%), leunende state (47% tot 36%) en rooi state (59% tot 26%). Kasich het die hoogste positiewe graderings en die laagste negatiewe graderings van enige groot partykandidaat wat nog in die veld is, maar hy het ook die hoogste aantal kiesers wat nog geen mening oor hom het nie. Spesifiek 50% van die kiesers het 'n gunstige mening oor Kasich en net 18% is van mening, terwyl 'n derde (32%) geen mening oor hom het nie. Kasich is die enigste kandidaat wat 'n netto positiewe aanslag kry van die kiesers van die teenoorgestelde party; 39% van die Demokrate het 'n gunstige siening van hom en 20% het 'n ongunstige mening.

Dit lyk asof Kasich die beste posisie het om Clinton aan te pak, maar die feit dat hy 'n leë lei vir 'n derde van die kiesers is, beteken dat die mening in elk geval kan swaai as hy genomineer word, het Murray gesê.

Cruz het 'n netto negatiewe 37% gunstige tot 43% ongunstige gradering onder Amerikaanse kiesers. Die ander oorblywende groot partykandidaat, Bernie Sanders, is die enigste naas Kasich met 'n netto positiewe gradering van 48% gunstig en 37% ongunstig.

Monmouth het ook 'n potensiële drieweg-wedloop getoets waarby Clinton, Trump en voormalige GOP-goewerneur, nou Libertarian, Gary Johnson, betrokke was. In hierdie hipotetiese wedstryd verdien Clinton 42% van die stemme - 6 punte laer as die tweepersoonswedloop - en Trump kry 34% - 4 punte minder as die tweepersoonswedloop. Johnson neem 11%. In hierdie wedstryd handhaaf Clinton haar voorsprong van swaaistate - 44% tot 37% vir Trump en 9% vir Johnson - terwyl haar leunende voorsprong verklein - 43% tot 34% vir Trump en 9% vir Johnson. Johnson kry sy hoogste stemaandeel - 15% - in die rooi state. Johnson is grotendeels 'n onbekende kommoditeit. Net 9% het 'n gunstige mening oor hom en 15% 'n ongunstige mening, terwyl 3-in-4 (76%) nie genoeg van hom weet om 'n opinie te vorm nie.

'N Kragtige derdeparty-veldtog is 'n baie werklike moontlikheid vanjaar, maar dit is nog nie duidelik wat die impak daarvan kan wees nie. Die insluiting van Johnson se naam in ons stemming blyk meer 'n plekhouer te wees vir kiesers wat tans nie besonder opgewonde is oor een van die grootste partykeuses nie, het Murray gesê.

Die Monmouth Universiteit Peiling is van 17 tot 20 Maart 2016 telefonies gehou met 1 008 volwassenes in die Verenigde State. Die resultate in hierdie weergawe is gebaseer op 'n steekproef van 848 geregistreerde kiesers en het 'n foutmarge van + 3,4 persent. Die peiling is gedoen deur die Monmouth University Polling Institute in West Long Branch