Michael Chiklis as regter Joseph Dredd.JAKKALS Dit kan vir sommige lesers 'n skok wees - waarlik, as u staan, stel ek voor dat u gaan sit of dalk selfs gaan lê - maar die bostaande foto van kaptein Nathaniel Barnes wat die helm dra uit die 1995-aksieklassieker Regter Dredd is nie 'n amptelike promosiefoto wat FOX verskaf nie. Ek het dit self gemaak. Dit het 14 uur geneem, nie 'n uur onderbreking vir middagete en strek nie. Dit is waarom die verwysingsgids vir gisteraand s’n Gotham , getiteld Executioner, gaan so laat op. Ek dink ek praat vir almal as ek sê dat die resultate die moeite werd was.
Maar hoekom, vra jy, Regter Dredd ? Wel, vir enigiemand wat dit nog nie gesien het nie - en indien wel, wat, het u nie 'n Blockbuster naby u huis gehad nie? –Ookar-genomineerde blok dryfhout Sylvester Stallone vertolk Joseph Dredd, 'n straatregter in die jaar 2080 wat gelyktydig werk. as polisiebeampte, regter, jurie en beul. Ons grootste moderne taalkundiges en hoëvlak-vertalers het tot die gevolgtrekking gekom dat Stallone sê dat ek die wet is in hierdie clip . Nathaniel Barnes, soos ons in Executioner gesien het, het homself ook The Law gestileer en gekies om haelgeweerbrekers en hangman se stropmisdadigers in plaas van die gewone GCPD-prosedure, wat is om oor 'n stok te trap en die misdadigers te laat ontsnap. Die een verskil hier is dat Barnes se kruistog aangevuur word deur die kranksinnigheid, woede-toenemende bloed van Alice Tetch, in teenstelling met Stallone se regter Dredd, wat meestal net aangevuur is deur anaboliese steroïede.
In elk geval lok Barnes Jim Gordon, wat weet dat die kommissaris skuldig is aan die moord op dr. Maxwell Symon via die muur van die badkamer, na een van die 4000 pakhuise aan die buitewyke van Gotham City. Dit sou alles interessant wees - Jim as die reguit speurder wat die waarheid ken, Barnes as die eens regverdige man wat skuldig is aan 'n afskuwelike misdaad - as Gotham het dit nog nie uitgespeel nie presiese scenario met die rolle omgekeer halfpad in seisoen 2. Op daardie stadium was dit Jim wat sy moord op Theo Galavan weggesteek het, en Barnes het die rol van Hey vertolk, ek weet dat jy daardie man totaal vermoor het, maar laat ons tog alleen saam ry. Gotham, wat vergeet dat sy eie geskiedenis is, onderstreep enige dramatiese gewig agter Barnes se transformasie. O nee, hy DOOD nou misdadigers ... net soos elke lid van die GCPD gedoen het ten minste een keer. Hel, Harvey Bullock het Jim amper doodgemaak toe 'n verwysingsgids net 'n samevatting was, en dit is nou water onder die brug.
Om nie te sê dat dit nie alles wonderlik (en af en toe oormatig) opgetree het nie - ek het verlede week al gesê dat Michael Chiklis vanweë al die ruimte in sy skedel 'n geweldige akteur is, en die skrikwekkende cop met 'n haelgeweer is sy natuurlike toestand. Ben McKenzie lyk soveel meer tuis om 'n Gordon gelykop te speel en nie naastenby genoeg genoem word nie, hoeveel Donal Logue by hierdie show voeg, net soos met sy teenwoordigheid (ek was 'n uur weg!). Maar hoo-seun, voel die Tetch-sage nou na 'n hele klomp opbou tot 'n hele klomp niks? Ons staan agter met Barnes in 'n Arkham-sel wat telkens skuldig skree, en 'n leë GCPD-kommissaris wat Jim nie anders as om verlangend aan te staar nie. Moenie eers daaraan dink nie, Jimbo. Snor eers , promosie tweede.
Haai, praat van verlange staar na iets wat is grootliks onvanpas: 
Maggie Geha as Ivy Pepper.Jeff Neumann / FOX
Liewe lieflike Jared Leto's Joker, hierdie Ivy-storielyn. dit is alles wat ek gevrees het, sou dit wees en op die een of ander manier teen die wette van menslike ordentlikheid, nog meer. As u dit gemis het, Gotham Claire Foley se jong Ivy Pepper - vermoedelik die toekomstige Poison Ivy - herkonnekteer deur Marv die Reverse Fountain of Youth haar in die liggaam van 'n 28-jarige te laat verouder. Haar liggaam, maar nie haar verstand nie, wat belangrik is om te onthou, terwyl sy in lae rokke rondsluip en ryk mans verlei om toegang tot hul waardevolle artikels te kry. Met belangrikheid bedoel ek om van die grootste FBI-dophoulyste af te bly. Sekerlik, Gotham het die idee bekendgestel dat Ivy gelyktydig met geestesbeheersende plante eksperimenteer, maar dit het ook hierdie uitwisseling vir altyd en altyd en altyd in my brein ingebring:
Klimop: As jy so lyk, kom ouens net na jou toe en gee vir jou goed. Die helfte van die tyd hoef jy dit nie eers te steel nie.
Selina: Hmm, en wat gee jy vir hulle?
Klimop: Ek het maniere om te kry wat ek wil hê.
Ek:
Natuurlik raak Bruce Wayne, omdat sy Batarangs letterlik net val en sy hormone oral is, moedswillig by al hierdie dinge betrokke nadat Ivy 'n raaiselagtige halssnoer van 'n ryk kunsversamelaar gesteel het. Binne-in die halssnoer is 'n sleutel wat sommige ouens met siek Tom Hardy Bane / Darryl Dixon-mashup cos-play sleg genoeg wil hê om 'n kruisboogbout deur die oog van die kunsversamelaar te sit. Waarheen is dit alles op pad? Ek voorspel êrens ongemaklik!
Uiteindelik ontleed Edward Nygma uiteindelik dat Isabella se dood geen toeval was nie. Sy vermoede begin wanneer hy besef dat die treinspore net 4 strate van Isabella se woonstel af is — Wie raak vier blokke van hul huis aan die slaap? Niemand! - wat praat as iemand wat aan die slaap geraak het voordat hy die oprit verlaat het, is snert. Maar 'n blinde hawelose man bevestig dat daar geskree is, en 'n vinnige reis na die GCPD-beslaglegging bewys dat haar onderbrekings gesny is. Dus, terwyl hy al hierdie stukke bymekaar sit, rig Nygma, meester van raaisels, hyper-aandagtige genie, sy visier op ... Butch. Oswald, wat die grootste deel van hierdie episode bestee het aan 'n werklike verskriklike portret, is verheug oor hierdie ontwikkeling.
As ons vorentoe gaan na Gotham se laaste twee aflewerings voor die wintervakansie, kyk ons na 1) 'n passievolle bende-oorlog tussen Eddie, Oswald en 'n onskuldige Butch 2) 'n verloste Jim Gordon wat die geledere na sy regmatige plek verhoog. terwyl hy sukkel met sy gevoelens vir Lee, en 3) Selina, Bruce en Ivy op 'n skattejag-avontuur soortgelyk aan Die Goonies , maar as Data deur 'n 35-jarige Jackie Chan gespeel is.
Laat ons, soos altyd, elke verwysing, feit en klomp knuppelgeskiedenis, wat in seisoen 3, aflewering 9, teregstel gebring word, afkraak
WAG, IS BARNES WERKLIK REGTER DROG?
Maar ook, soos ek gesê het, waarskynlik ook nie. Hy is net so waarskynlik die werklike laksman, 'n karakter wat presies een keer verskyn het ( Speurder strokiesprente # 191 , in 1953), maar bestee sy nagte aan die doodmaak van misdadigers wat uit die tronk ontsnap het. Hy lyk ... BAIE minder soos Michael Chiklis.
