Hoof Politiek Hillary se grootste invloede sal altyd haar grootste donateurs wees

Hillary se grootste invloede sal altyd haar grootste donateurs wees

Watter Film Om Te Sien?
 
Demokratiese presidentskandidaat, voormalige minister van buitelandse sake, Hillary Clinton, lewer op 23 Maart 2016 'n toespraak teen terrorisme aan die Stanford Universiteit in Stanford, Kalifornië.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images)



Hillary Clinton is die liefling van korporatiewe Amerika se donker belange, wat al dekades die inkomste en ryk ongelykheid verbreed, die Amerikaanse volk uit miljarde belastinginkomste gekul het en gerig demokrasie om hul eie belange te bevoordeel. Die miljoene dollars wat mev. Clinton van groot donateurs ontvang het, en deur die Clinton-stigting praat oor die etiese oortredings wat die norm in ons regering geword het - daarom word soveel kiesers ontken van die vestigingspolitiek. In 2014 het a studeer deur 'n Princeton-professor en 'n Noordwes-professor het volledige data saamgestel ter stawing van die gevolgtrekking dat die Verenigde State 'n oligargie en nie meer 'n demokrasie is nie. As president verkies word, sal mev. Clinton se administrasie net die begrip van groot korporasies oor die regering versterk ten koste van Amerika se werkende en middelklasse.

As minister van buitelandse sake, het me. Clinton suksesvol gelobbyd Rusland het 'n kontrak met Boeing van $ 3,7 miljard in 2009 onderteken. Boeing het die guns teruggegee met 'n stewige donasie van $ 900,000 aan die Clinton-stigting. Die stigting het dieselfde gekry donasie van GE nadat me Clinton suksesvol by Algerië aangedring het om 'n kontrak met die maatskappy te onderteken om 'n kragsentrale in die land te bou.

Dieselfde jaar, mev. Clinton gehelp UBS besleg 'n regsgeding met die IRS. Die IRS wou uitvind watter Amerikaanse burgers die Switserse Bank gebruik as 'n toevlugsoord om Amerikaanse belasting te ontduik. Mev. Clinton het gehelp om 'n skikking te bereik waarin UBS 4 450 rekeninge oorhandig het - 'n klein fraksie van die 52 000 waarna die IRS aanvanklik gesoek het. As beloning het UBS Bill Clinton $ 1,5 miljoen spreekgeld betaal, en donasies van die UBS aan die Clinton-stigting het eksponensieel toegeneem.

Ook onder me. Clinton se termyn as sekretaris van die staat , die staatsdepartement goedgekeur 165 miljard dollar aan kommersiële wapenverkope aan 20 lande wat wesenlike bydraes gelewer het aan die Clinton-stigting - insluitend diegene wat berug is vir menseregteskendings, soos Saoedi-Arabië, Oman en die Verenigde Arabiese Emirate.

Me Clinton gereeld haal aan die spesiale belange wat haar teenstanders gefinansier het, soos die verskansingsfonds-miljardêr Karl Rove, wat nie erken het dat baie finansiële dienste, insluitend verskansingsfondse, geskenk het nie minstens $ 21,4 miljoen volgens haar presidensiële veldtog in 2016, volgens Die Washington Post .

'N Belangrike onderdeel van Bernie Sanders se veldtogplatform is om korporasies te weerhou om skuiwergate te benut om feitlik geen federale belasting aan die Amerikaanse regering te betaal nie. Mnr Sanders het onlangs geroep op die tesourie-departement om te verhoed dat Pfizer, 'n farmaseutiese onderneming in Connecticut, sy hoofkwartier na die buiteland verplaas deur 'n samesmelting met 'n kleiner maatskappy in Dublin, Ierland. Me Clinton gekritiseer Pfizer se belastinginversietaktiek verlede jaar, maar het onlangs oor die kwessie stilgebly - moontlik as gevolg van die miljoene dollars Pfizer het die Clinton-stigting gegee.

Die Trans-Pacific Partnership-ooreenkoms het 'n terugslag van kritiek ontvang, omdat teenstanders dit vergelyk met die rampspoedige NAFTA-handelsooreenkoms in die negentigerjare. Me Clinton gestoot vir die ooreenkoms as minister van buitelandse sake, net om te beweer dat sy einde verlede jaar daarteen gekant was. Politieke feit gegradeer haar ommekeer oor die kwessie 'n volledige flip-flop, en as gevolg van die bydraes wat haar veldtog en die Clinton-stigting ontvang het van maatskappye wat enorme winste sou haal as die TPP in werking tree, moet die Amerikaanse publiek nie vertrou dat mev. Clinton dit sal volg nie deur met die staking van die ooreenkoms as president.

Hillary Clinton het getoon waar haar belange lê: by korporasies en welgestelde skenkers.

Dwarsdeur die Demokratiese voorverkiesings het mev. Clinton haarself suksesvol ingeënt van die kritiek op mnr. Sanders se veldtog deur dieselfde standpunte in te neem as mnr. Sanders oor populêre kwessies, veral met betrekking tot die hervorming van veldtogfinansies. Sy het die oproep van mnr Sanders om die Amerikaanse veldtogfinansieringstelsel te hervorm, weerspieël en haar individuele bydraes as voetsoolvlak aangewys, terwyl die Hillary Victory Fund —'N super PAC wat bestuur word deur die Clinton-veldtog en die Demokratiese Nasionale Komitee - het miljoene dollars van spesiale belange ingesamel. Toe Clinton haar beywer oor die skenkings van groot maatskappye, beweer sy dat sy as president wil reguleer, ontwyk sy navrae en sê geen geld het haar besluite tydens haar amp beïnvloed nie.

Mev. Clinton ontvang tydens haar senaat in 2000 meer as $ 1 miljoen uit die beleggings- en sekuriteitsbedryf. Gedurende haar twee termyne as senator was me. Clinton se benadering tot Wall Street laissez-faire. Terwyl banke 'n nuwe era van deregulering geniet wat haar man help skep het, het 'n geneutraliseerde Clinton 'n oorwinning vir die finansiëledienstebedryf en sy voortdurende poging om homself uit Washington se hand te bevry, het Annie Linskey geskryf in Die Boston Globe hierdie Januarie. Linskey het aangehaal dat Clinton gereeld langs die kantlyn sit terwyl Chuck Schumer - die ander verteenwoordiger van New York in die Senaat - finansiële lobbyiste en wetgewing hanteer, dikwels ten gunste van Wall Street.

Die behoefte aan groot hervormings in die Amerikaanse politiek - en die vele bedrywe wat dit reguleer - was nog nooit groter nie. Die afgelope paar dekades is beskaam met die toenemende ongelykheid in inkomste en welvaart, die verdwyning van die middelklas en die verlies van miljoene werkgeleenthede en belastinginkomste-dollars.

Asher Edelman - een van die Godfathers of Wall Street genoem, en wat die rol van Gordon Gekko geïnspireer het in Oliver Stone se film uit 1987, Wall Street- onlangs verskyn op CNBC se vinnige geld en het die ekonomiese beleid van mnr. Sanders onderskryf, tot die verbasing van die leërskare.

Die gemiddelde Amerikaner het die afgelope 15 jaar nie 'n toename in betaling gesien nie. sê meneer Edelman. Bo aan die bokant is ons nie in 'n resessie nie, maar 80 persent van die Amerikaners was al minstens 15 jaar in 'n resessie. Mnr. Edelman noem die snelheid van geld , omdat die koopkrag wat die meeste Amerikaners nou in jare nie verbeter het nie, en hierdie krimpende verbruikersbasis hou die ekonomie in 'n resessie. Volgens mnr. Edelman is mnr. Sanders die enigste kandidaat wat praat oor die fiskale stimulasie wat nodig is om die ekonomie vir werkende en middelklas Amerikaners te verbeter.

Hillary Clinton het getoon waar haar belange lê: met die korporasies en skatryke donateurs hou sy hof vir hoë fondsinsamelings regoor die land. As sy is verkies president, sal alle oorblywende flarde demokrasie in Amerika dieper in 'n oligargie ingaan.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :