Demokratiese presidentskandidaat Hillary Clinton.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images) Onlangse opskrifte het aandag geskenk aan die deurslaggewende kant van Hillary Clinton se ampstermyn tydens die eerste termyn van president Obama. Hierdie skema, wat elke voorkoms van betaal-vir-speel-weergawe gee, het donasies van buitelandse groot skote aangevra in ruil vir toegang tot die baas van die Amerikaanse buitelandse beleid.
Ek sal aan ander oorlaat om die wettigheid van hierdie skaduryke besigheid te beoordeel - vir nou is dit die gevolge vir die nasionale veiligheid wat ons moet bespreek. Dit is 'n groot probleem as die persoon wat moontlik ons volgende president is - en as die peilings akkuraat is, sal sy waarskynlik wees - toegang tot buitelandse bieërs verkoop het voorheen die eed van die amp aflê. Dit is veral kommerwekkend as sommige van die buitelanders in Moskou is.
Ek het voorheen verduidelik hoe Donald Trump onsmaaklike Russiese bande besit. Hy papegaai oor die Kremlin-propaganda, sy binnekring sluit mense op Moskou se betaalstaat in, en top Amerikaanse intelligensie-amptenare het hom 'n onwetende agent van Vladimir Poetin genoem. Dit is 'n ernstige saak wat noukeurig ondersoek moet word.
Net so ernstig is hoe die Kremlin hierdie jaar bande met feitlik al die presidentskandidate gesmee het, nie net Trump nie - soveel so dat Poetin dit ook al sal wen, ongeag wie op 8 November wen. Hillary Clinton beskik ook oor Moskou-skakels wat ondersoek moet verdien. Ek het voorheen verduidelik hoe die Kremlin-geld sy weg gevind het na die Podesta Group, die prominente Demokratiese lobbyonderneming wat toevallig gelei word deur die broer van haar veldtogvoorsitter, John Podesta (wat die firma mede-stigter was).
Onlangse onthullings dui egter daarop dat Hillary se twyfelagtige Kremlin-bande veel dieper strek. A nuwe verslag deur Peter Schweizer, wat jare lank die twyfelagtige en ingewikkelde finansies van Clinton, Inc. ondersoek het, laat onrusbarende vrae ontstaan oor hoe diep Hillary se Moskou se bande is - en met wie dit presies is.
Schweizer toon aan dat John Podesta in die direksie van 'n Nederlandse geregistreerde maatskappy sit wat $ 35 miljoen uit die Kremlin geneem het. Die maatskappy was 'n deursigtige Russiese front, en hoeveel Podesta vergoed is - en waarvoor - is onduidelik. Daarbenewens het Podesta nie daarin geslaag om sy posisie in die raad aan die Federale regering bekend te maak nie, soos deur die wet vereis.
'In die ou tyd moes die KGB spioene werf om Westerse tegnologie te steel - nou doen hulle sake met u.'
Nog erger is hoe Clinton, Inc. voordeel getrek het uit die Russiese reset wat een van die groot prestasies van Hillary se ampstermyn by Foggy Bottom was. Maak nie saak dat die herstel 'n ramp was wat uitgeloop het op die aggressie van die Kremlin teen Oekraïne nie. Hillary se handtekeningprogram by die Staatsdepartement het op 'n eenduidige mislukking geëindig. Tog het Clinton, Inc. baie goed gevaar uit die tydelike verwarming van die betrekkinge met Moskou.
As deel van die herstel het Hillary Amerikaanse en Europese beleggings in Rusland aangemoedig en moontlik gemaak, veral in hoëtegnologiese ondernemings. 'N Sleutelrol is gespeel deur die Skolkovo Innovation Center, 'n uitgestrekte kompleks in die westelike voorstede van Moskou, wat in 2009 gestig is as die antwoord van Rusland op Silicon Valley. Met aanmoediging van die staatsdepartement het Amerikaanse maatskappye aan boord gespring. Cisco het in 2010 $ 1 miljard se belegging in Skolkovo beloof, en Google en Intel het vinnig by die trein aangesluit. Al drie was toevallig ook groot beleggers in die Clinton-stigting.
Dit was die konsekwente patroon. Soos Schweizer verduidelik , Van die 28 Amerikaanse, Europese en Russiese maatskappye wat aan Skolkovo deelgeneem het, was 17 van hulle donateurs van die Clinton Foundation of het voormalige president Clinton gehuur om toesprake te hou. Hoeveel geld hierdie Skolkovo-weldoeners aan Clinton, Inc. gegee het, kan nog nie vasgestel word nie, maar Schweizer het tot die gevolgtrekking gekom dat dit tussen $ 6,5 miljoen en $ 23,5 miljoen is, met die voorbehoud dat aangesien die Clinton-stigting nog nie al sy skenkers bekend gemaak het nie, die ware syfer sou kon wees. baie hoër wees.
Dan is daar die saak wat Skolkovo eintlik is. In werklikheid is dit niks soos Silicon Valley nie, behalwe in uiterlike voorkoms. Dit is 'n ten volle staatsgedrewe onderneming - wat grotendeels deur die Kremlin gefinansier word en in opdrag daarvan handel. Dit doen die bod van die Russiese regering, en president Poetin het intens belang gestel in sy hoëtegnologiese kompleks en die waarde daarvan vir die land se verdedigings- en veiligheidssektor begryp.
Daarom is dit geen verrassing dat Westerse intelligensie Skolkovo beskou as 'n uitbreiding van Rusland se militêr-industriële kompleks - en sy intelligensiedienste nie. 'N Julie 2013 ongeklassifiseerde studie deur die Amerikaanse Europese kommando wat Skolkovo-aktiwiteite ondersoek het, het in 'n fyn taal voorgestel dat die Silicon Valley van Rusland 'n openlike alternatief vir geheime industriële spioenasie is. Die steel van die Weste se hoëtegnologie-geheime is al lank 'n sterk punt in die Kremlin, en Skolkovo is bloot die nuutste poging om ons gevorderde tegnologie te verwerk.
Die FBI was minder bewaak. In April 2014, in 'n seldsame openbare verklaring , het die Buro se veldkantoor in Boston Amerikaanse ondernemings gewaarsku oor die omgang met Russiese entiteite en die Skolkovo-stigting as 'n besondere bron van kommer benoem. Die FBI noem dat dit 'n middel is vir toegang tot ons land se sensitiewe of geklassifiseerde navorsings-, ontwikkelingsfasiliteite en tegnologie vir dubbele gebruik met militêre en kommersiële toepassings. Skolkovo het kommersiële kontrakte gehad met Kamaz, 'n Russiese verdedigingsfirma wat gepantserde voertuie bou. Die FBI vrees dat Kamaz die Russiese weermag van innoverende navorsing sal voorsien wat van die Amerikaanse vennote van die Stigting verkry is, het die Buro gewaarsku.
Dan is daar die saak van Skolkovo se bande met Russiese intelligensie, veral die kragtige Federale Veiligheidsdiens of FSB. Schweizer merk droog op, Skolkovo is toevallig die tuiste van die FSB se veiligheidsentrums 16 en 18, wat in beheer is van inligtingsoorlogvoering vir die Russiese regering. Dit is die beleefde manier om te sê dat sommige van Rusland se staatsgeknopte hackers by Skolokovo is. Dit is meer as 'n bietjie ironies dat die hackers wat het die Demokratiese Nasionale Komitee geplunder en Hillary se e-pos gesteel sit dalk in die baie hoëtegnologiese samestelling wat Clinton, Inc. Rusland gehelp het om te ontwikkel.
Hierdie beoordelings deur die Pentagon, die FBI en Schweizer is nie geklassifiseer nie. In die privaatheid word Westerse veiligheidskenners minder bewaak. Dit is 'n voor die hand liggende Kremlin-front, het 'n inligtingsamptenaar van Pentagon oor Skolkovo verduidelik. In die ou dae moes die KGB spioene werf om Westerse tegnologie te steel, nou doen hulle sake met u. Die diefstal is dieselfde.
Een Europese inligtingsamptenaar het bygevoeg dat die veiligheidsdiens van sy land ná deeglike waarneming tot die gevolgtrekking gekom het dat verskeie top-amptenare in Skolkovo eintlik FSB-offisiere is: ons het gesien hoe ouens van Skolkovo optree soos intelligensie-versamelaars, nie tegnologiese ondernemers nie, het hy uitgewei.
In die bedenklike dae van die herstel, terug in Obama se eerste termyn toe Amerika se buitelandse beleidsinstelling gehoop het om aan Vladimir Poetin se goeie kant te kom, en miskien Moskou te help ontwikkel het om sy eie Silicon Valley te ontwikkel, het dit na 'n goeie idee gelyk. Hillary Clinton moes egter versigtiger gewees het met die vennootskap met die Kremlin in 'n sektor wat so belangrik is vir ons nasionale veiligheid.
Bowenal, Clinton, Inc se skaduryke betaal-vir-speel-skema, moes nooit die oordrag van tegnologie aan die Russiese militêre en intelligensiedienste verdien nie. Presies hoe Hillary voordeel getrek het met Skolkovo - en hoeveel - is iets wat die Amerikaanse publiek voor 8 November die reg het om te weet.
John Schindler is 'n veiligheidskenner en voormalige ontleder en teenintelligensiebeampte van die National Security Agency. 'N Spesialis in spioenasie en terrorisme, hy was ook 'n vlootoffisier en 'n War College-professor. Hy het vier boeke gepubliseer en is op Twitter by @ 20committee.
