Onthou net: gratis is nie gratis nie; alles is verbonde aan 'n koste - veral wat gratis openbare WiFi betref. 'N Perfekte voorbeeld hiervan: 'n vriend van my het vir 'n startup in Edinburgh, Skotland, gewerk. Op die oog af was die uitgangspunt van die maatskappy om te voorsien gratis WiFi na plaaslike kafees en ander openbare instellings. Hulle moes net vir die diens inskryf, en die maatskappy sou gratis Wi-Fi vir hul kliënte voorsien. Klink na 'n wen-wen-situasie, of hoe? Wel ... daar is meer. 'N Gebruiker moes eers registreer om die gratis WiFi te gebruik. Dit het beteken dat u 'n reeks persoonlike vrae, soos demografie, e-posadres, ens. Moes beantwoord.
Waarom, wonder jy?
Wel, die rede waarom die maatskappy gratis Wi-Fi aangebied het, was om mense se persoonlike inligting wat deur hierdie beskeie vrae versamel is, te versamel en dan aan bemarkingsondernemings te verkoop.
Gratis is nie gratis nie - jy is die kommoditeit; dis hoe my vriend se maatskappy sy geld verdien het.
Dit is skadeloos. Vanielje. Hierdie datagebruik is duidelik uiteengesit in a verwarrende bepalings van die ooreenkoms (wat niemand pla om te lees nie). Uiteindelik kry die gebruiker gratis Wi-Fi wat nie betaal word nie. Dit is die kompromie.
Nogtans, wonder u ooit oor dieSkakelNYCgratis openbare WiFi? Wat gaan aan met u data daar? Kyk hulle na u blaaiergeskiedenis - en verkoop dit dan?
Of het u al ooit iets op die lughawe gekoop met hul gratis WiFi? Is dit veilig? Moet u u kredietkaartbesonderhede oor die tipe onveilige netwerk verstrek? Yikes. Ek is die heeltyd bekommerd hieroor. So ook ander. Kyk hoe bekommerd hierdie versorgde nuusblaaie is oor hoe die gebruik van gratis openbare WiFi ons persoonlike inligting in gevaar kan stel.