Hugh Howey het geen geduld vir boekliefhebbers wat nie boeke lees nie

Wanneer die onderwerp van e-boeke ter sprake is, is een skrywer geneig om 'n beroep te doen op die nuwe industrie van boeke wat direk na hul gehore gaan, hoofsaaklik via Amazon se Kindles: Hugh Howey.

Mnr. Howey is die outeur van meer as 'n dosyn titels, maar die een vir wie hy die bekendste is, het begin met 'n roman Wol , 'n verhaal van 'n distopiese toekoms. Dit het hom genoeg besorg dat hy sy werk kon beëindig en voltyds op skryf kon fokus. Hy nou woon op 'n boot .

Mnr. Howey het 'n nie-amptelike woordvoerder van die digitale uitgewersbedryf geword. In werklikheid het ons hom die eerste keer teëgekom toe ons berig het oor die nuus dat Amazon se Kindle Unlimited skrywers sal begin betaal op grond van hoeveel lesers lees. Dit is 'n rol waarmee hy nie heeltemal gemaklik is nie, soos hy in die volgende verduidelik. Dit gesê, is hy onbeskaamd in sy voorstander van selfpublisering as 'n manier om meer lesers te bereik en meer inkomste te behou. Vir die doel het hy en die geheimsinnige Data Guy die webwerf saamgestel Skrywerverdienste , wat omskakelingenieurs vir verskillende soorte skrywers van e-boeke bemark, hoofsaaklik op Amazon.

The Braganca het berig oor enkele van die mees suksesvolle e-boek skrywers in ons Titans of Kindle-reeks. Dit is ons sesde aflewering. Hierna praat mnr. Howey baie direk oor tekortkominge in die huidige model en waar hy dink die mark sal die bedryf van die literêre kultuur lei.

Die volgende telefoononderhoud met mnr. Howey is verwerk en saamgevat:

Waarom het u besluit om 'n leiersrol onder e-boekskrywers te aanvaar?

Ek weet nie dat ek daardie rol soveel aangeneem het as wat mense vrae aan my gestel het nie en ek het dit altyd beantwoord. Dit is baie tydsberekening. Jy het mense soos J.A. Konrath en Amanda Hocking dit het voor my gekom, maar ek het toevallig gepubliseer en sukses behaal in 'n tyd toe e-boeke en selfpublisering baie aandag gekry het.

En dan my ooreenkoms met Simon & Schuster het my 'n bietjie in die kollig geplaas, so toe verslaggewers iets moes vra, het ek uiteindelik gebel.

Ek was eintlik bang dat dit sou gebeur, want ek het gesien dat dit gebeur met Amanda Hocking, waar mense meer oor haar en haar sukses gepraat het as wat hulle haar verhale gedoen het, en ek wou nooit hê dat dit met my moes gebeur nie. Ek wou hê dat mense oor my boeke moes praat, maar ek glo ook regtig in die krag van selfpublisering, hoe dit die beheer en die verdienste in die hande van kunstenaars en nie groot ondernemings plaas nie. Ek wou mense beslis laat weet wat hul opsies was, eerder as om al hul regte af te teken.

Wat is u verhouding met die verdienste van outeurs?

Dit is 'n samewerking. My medewerker, Data Guy , is beslis die brein van die uitrusting. Ons skryf die verslae saam.

Groot prentjie: wat neem u nou die wêreld van publikasie in?

Ek het nog nooit aan myself as 'n e-boek skrywer gedink nie. Voordat ek altyd my drukboeke met my eerste boek in 2009 vooropgestel het, het eers in e-boeke so goed begin verkoop en soveel verdien dat dit na 'n e-boek gelyk het. gesentreerde loopbaan, maar oudioboeke en gedrukte boeke is steeds 'n groot deel van my vrystellingskedule.

Ek hoop dit kom waar ons nie regtig omgee vir hoe ons die storie lees nie, maar ons gebruik die storie net. Ons sal dus nie daaroor praat of ons gesien het nie Dooie poel in IMAX of 3D, maar hoe snaaks die film was.

Ek dink ons ​​is byna daar by lesers. Lesers praat net oor wie die nuutste roman deur hul gunsteling skrywer gekry het. Dit is die uitgewers en kleinhandelaars wat versot is op watter formaat dinge moet wees.

Ek was so seker hieroor dat ek nie dubbel gekyk het nie, maar nou dat ons praat, is ek nie so seker nie. Was Wol jou eerste boek?

Dit was miskien my sewende gepubliseerde werk.

Maar dit is beslis jou deurbraak, of hoe?

Ja, dit is die een wat my toelaat om die dagtaak te beëindig.

Ons het met een outeur van boeke wat ietwat soortgelyk is aan u gesels, wat sê dat resensies en so nie saak maak nie. Het u 'n begrip van wat u in staat gestel het om die publiek se belang te kraak?

Die sein is 'n paar keer onderweg versterk, maar die groei was eers organies.

Ek dink dit het baie te doen gehad met hoe Amazon se aanbevelingsalgoritmes werk. Ek het ses ander boeke daar gehad, en ek het genoeg gehoor gehad, maar die eerste paar duisend is die moeilikste. Dit is regtig moeilik om die eerste 500 of 1 000 eksemplare te verkoop, of u nou tradisioneel of self gepubliseer is.

Maar wanneer Wol uitgekom het, was Amazon se pompe gegrond. Dit het geweet dat mense besig was om te lees en my verhale hoog aangeslaan het. Hulle sou dus vir 'n paar honderd of miskien selfs duisend mense gesê het dat daar hierdie nuwe verhaal is. Plus, daardie eerste verhaal het hierdie einde wat mense martel. Sodra hulle klaar is, sien niemand dit kom nie, en hulle wil sien of hul vriende dit sal sien aankom.

Dit is soos om te kyk Die sesde sintuig of iets. U sê vir almal: U moet dit gaan sien, of u moet dit gaan lees en my vertel wat u dink.

Die groeikurwe was dus in my guns. Dit gaan van honderde per maand na duisende per maand. Teen die tyd dat dit tienduisende per maand verkoop het, het Boing Boing 'n oorsig gedoen. U verkoop dus 100 000 per maand, maar dit was al op daardie groeikurwe. Hierdie dinge wat dit dus versterk het, is moeilik om te sê hoeveel impak hulle gehad het.

Toe ek kry Wol dit was 99 sent. Is dit nog steeds waar?

Dit is nou gratis. Die eerste deel.

Dit is in serie, soos Dickens. Nadat die vyf dele eers uit was, het ek dit saamgevoeg 'n enkele roman .

Wat dink jy is die regte pryspunt vir e-boeke? Hoe wissel dit vir iemand nuut teenoor iemand met die volgende?

Ek dink vir 'n volledige roman is alles van 50.000 tot 100.000 woorde, $ 4.99 of $ 5.99, die perfekte prys. Ek dink dit plaas dit in pulp se gebied, en dit verswak ook nie die geskrewe woord nie.

Ek dink 'n debuutskrywer moet van hul materiaal weggee, of hulle dit tydelik doen, of as hulle 'n eerste verhaal as verliesleier publiseer.

Hulle moet iets doen om 'n gehoor te kry. Gratis en goedkoop hulp.

'Ek het meer oproepe van Amazon gekry voordat iemand van my gehoor het.'

En wat dink jy moet dit dan wees nadat jy 'n aanhang gehad het? Sommige het gesê die mark verwag byna dat u die prys op sommige stadium sal verhoog.

Ek dink daar is nog 'n paar wat dink dat hulle meer kan hef omdat hulle sien dat hulle die leserspubliek het, maar as ons na ons prysdata kyk, sien ons 'n afname van meer as $ 5,99.

Hulle verdien waarskynlik meer geld uit hul gevestigde leserspubliek, maar hulle verloor waarskynlik 'n bietjie verkope. Maar dit is net die totale gegewens, en elke individuele outeur sal hul eie ervaring hê.

$ 5,99 blyk die lieflike plek vir romans te wees. Daar is ook 'n lekker plek teen $ 2,99 waar boeke en verhale regtig goed verkoop.

U het dus hiermee gepraat toe u sê dat Amazon die pomp voorberei het, maar wat dink u dryf verkope aan? Dink u dit kom meestal daarop neer dat verbruikers aksies neem soos om boeke te koop en dit op Amazon te hersien?

Ek dink die belangrikste faktore is in die Amazon-winkel.

Ek dink die manier waarop Amazon probeer om hul aanbevelingsstelsel en hul winkelvenster te skep, is om die produkte wat die lesers die beste behaag, aan te spoor - en dit is 'n algemene Amazon-filosofie. Hulle wil hê dat hul kliënte so gelukkig as moontlik moet wees, en hulle probeer uitvind wat hul kliënte gelukkig maak. Hoe versprei hulle dit na meer van hul klante?

As u 'n goeie leeservaring en 'n goeie inkopie-ervaring kan bied. Amazon gaan u beloon deur u gehoor te laat groei.

'Tradisionele uitgewers is glad nie nodig vir niefiksie nie. As jy kyk na wat hulle onlangs aangeskaf het ... is dit 'n drak. '

Kan u met my praat oor u inkomstestrome? Hoe breek u inkomste uit?

Soos, het ek 'n ander werk? Geen.

Ek het al wyd gegaan en al jare by al die e-boekhandelaars ingegaan. Ek het eksklusief met Amazon gegaan na die steekproefneming hul Kindle Unlimited-program , wat dit vereis. Wat ek gevind het, was dat ek 'n groter gehoor en ook meer inkomste gekry het as toe ek by ander winkels was.

Dit het na 'n nog beter besluit gelyk, aangesien Barnes en Noble basies die Nook laat vaar het. Apple wil nie 'n webwinkel hê nie en hou by die iTunes-app, wat nie 'n goeie ervaring vir koper is nie.En Google Play doen baie snaakse dinge aan prysbepaling, so ek wou nog nooit as skrywer daarmee werk nie.

So nou is al my inkomste met my onafhanklike dinge by Amazon.En ek het ook tradisionele transaksies wat 'n bietjie inkomste lewer, en ek het ook buitelandse transaksies.

Amazon is dus waarskynlik algeheel nommerpas?

Ek sou sê dit is 90 persent van my inkomste, en die res is tradisionele transaksies.

Amazon bevat Audible en my sagteband via CreateSpace.

Ek het 'n paar drukwerk gedoen wat sommige van my CreateSpace-boeke na tradisionele uitgewers oorgedra het. Ek kan net van my drukverkope alleen leef.

Waarom wou u 'n tradisionele ooreenkoms doen?

Dit is 'n goeie vraag. Toe ek die ooreenkoms met Simon & Schuster gedoen het, was dit 'n geleentheid om sonder veel risiko's te eksperimenteer. Dit was 'n ooreenkoms van sewe jaar, en ek het die regte binne 'n kort tydjie teruggekry, en dit is slegs gedruk.

Dit was 'n geleentheid om boekwinkels vry te stel en te sien wat met die soort verspreiding sou gebeur. Dit was in elk geval die teorie. Maar die week toe my boek vrygestel is, was Simon & Schuster in 'n dispuut met Barnes & Noble, wat my gewys het dat daar geen towerkuns was nie. Howey se boeke vir 'n ondertekening by 'n Barnes & Noble.(Foto: Facebook)

A.G. Riddle, 'n topverkoper-skrywer van wetenskaplike rillers, het ons vertel dat hy 'n klomp van sy eie boeke gedruk het en daardie eksemplare deur Amazon verkoop het. Hy het dit nie direk aan boekwinkels probeer verkoop nie, want dit was te veel moeite. Het u al ooit u eie handelaarsooreenkomste gedoen, of u eie drukwerk?

Nee, ek het in boekwinkels gekom net vanweë die leser se vraag na ondertekenings en om my eie gebeure te doen. Promosie goed. A.G. Riddle het die regte idee. Dit is net nie die moeite werd nie. As daar vraag is na 'n boek, kan die boekwinkels dit dra. Dit het net geen sin om die wa voor die perd te probeer sit nie.

Werk Amazon saam met u en bespreek maniere waarop dit skrywers soos u beter kan dien?

Nie regtig skrywers soos ek nie. Ek het meer oproepe van Amazon gekry voordat iemand van my gehoor het. Ek het 'n bietjie verkope deurgeloop, en ek sou bel en hulle sou my vra wat hulle kan doen om te verbeter. Ek kry die hele tyd opnames van hulle, wat die meeste Kindle Direct Publishing en Kindle Select skrywers doen.

Ek dink hulle is meer bekommerd oor wat hulle daarvoor kan doen - ek wil hulle nie 'n middellys noem nie, want die woord het deesdae nie regtig betekenis nie - skrywers wat miskien naby is om hul dagtaak te beëindig , of 'n paar honderde boeke per maand verkoop.

Ek dink daardie outeurs vorm regtig die ruggraat van Amazon se verkope en hul kliënte-ervaring. Dit is dus diegene waarvoor hulle skynbaar omgee.

Toe ons die eerste keer oor Kindle Unlimited gesels het , het jy 'n baie pro-Amazon-standpunt ingeneem. Topverkoper romanse skrywer Marie Force het vir ons gesê sy sal dit nooit oorweeg nie gaan eksklusief by Amazon, omdat sy te veel lesers in die ander winkels het. Waarom kry u boeke nie oral waar daar lesers is nie?

Omdat ek meer as enigiets anders omgee vir die aantal lesers.Ek het eksklusiewe tyd saam met Amazon deurgebring en toe saam met almal gepubliseer. Ek het dit 'n rukkie gedoen, maar toe ek dinge by ander uithaal om Amazon uitsluitlik te probeer, het dit my twee weke geneem om te besef dat ek lesers verloor het deur wyd by baie kleinhandelaars te bly.

Hier is 'n hipotetiese: as die staat Texas vir my gesê het hulle gaan my boek in die voorste vertoning van elke boekwinkel plaas, maar ek sal my boek nie in 'n ander staat kan verkoop nie. Maar ek weet dat as ek dit doen, ek 5 miljoen eksemplare per jaar gaan verkoop. En voorheen, toe ek in elke staat was, het ek 50 000 eksemplare per jaar verkoop. In daardie geval is dit 'n goeie idee. Ek gaan eksklusief wees in Texas.

Ek word eksklusief by Amazon en kry Kindle Unlimited. Ek het toegang tot al hierdie ander lesers. Al die ekstra sigbaarheid beteken dat baie meer mense my stories geniet.

En ek is agnosties oor waar daardie mense vandaan kom. As Amazon volgende week ophou om e-boeke in die hoeveelhede te verkoop, en Apple of Kobo verhoog het en 80 persent van die e-boeke verkoop het, sou ek eksklusief by hulle wees as dit my sou help om lesers te kry.

Amazon is die enigste van die kleinhandelaars wat die .mobi-formaat vir hul boeke. Almal anders gebruik die webstandaard, .epub . Wat dink u van interoperatiewe e-boeke?

Ek weet nie hoe Amazon 'n goeie gebruikerservaring kan maak as hulle albei formate aanbied nie. Die voordeel van .mobi is dat hulle die gebruikerservaring kan bywerk wanneer hulle wil. Hulle kan 'n nuwe lettertipe byvoeg. Of hulle kan doen die röntgenfunksie . Of hulle kan seker maak dat dit versoenbaar is met Audible, sodat hulle die klank met die e-boekuitgawe kan oortrek, met WhisperSync . As hulle dit met .epub gedoen het, sal hulle na 'n komitee moet gaan en toestemming moet kry.

Hulle sal hul tempo van innovasie vertraag.

Wat ons as uitgewers en outeurs kan doen, het geen DRM op ons e-boeke nie, wat ek nooit doen nie. Dan kan lesers dit omskakel na enige formaat wat hulle wil.

Daar is sprake van gebruik die blokketting om intellektuele eiendom te bestuur , wat e-boeke weer verkoopbaar kan maak. Hoe sou u voel oor tegnologie waarmee u lesers hul digitale boeke kan verkoop?

Ek dink dit is briljant. Ek dink dit sal wonderlik wees as iemand soos Amazon dit aanpak, in plaas daarvan dat dit buite die mark gebeur, maar ek is ook nie seker hoeveel vraag daar is na mense om hul gebruikte e-boeke te verkoop nie. Ek dink dit kry meer aandag as wat dit verdien, want ek dink die meeste mense sal nie deur die moeilikheid gaan nie. E-boeke is so bekostigbaar. Hulle rommel niks op nie. Vir my is dit net nie soos 'n gedrukte boek waar u $ 20 vir 'n hardeband betaal en $ 6 winkelkrediet wil kry nie.

Gaan e-boeke verder as genre? Dink jy ons sal nie-fiksie of literêre dinge sien?

Ek dink uiteindelik sal daar 50 miljoen werke literêre fiksie op Amazon wees en daar sal 100 miljoen nie-fiksie boeke op Amazon wees, omdat die boeke nie verdwyn nie, maar die getalle van wat gelees word, sal steeds genre-fiksie wees.

As mense wat van literêre fiksie hou, 10 tot 20 boeke per jaar sou lees, sou hul passie beter in die mark verteenwoordig word.

'N Paar mal statistieke wat uit Kobo gekom het daardie baanvoltooiingspersentasie. Hierdie boeke waarvan almal praat as belangrik vir literatuur, is boeke wat niemand voltooi nie. Ek sien dit nie as iets om oor hierdie bedryf te vier nie, dat daar boeke is wat veronderstel is om wonderlik te wees wat niemand regtig geniet nie.

Ek is meer besorg daaroor dat mense regtig lees, en daarom verdiskonteer ek die opinie van mense wat lief is vir boeke, maar eintlik geen tyd daaraan spandeer nie.

Ek is meer nuuskierig oor die niefiksie. Dit wil voorkom asof tradisionele uitgewers mense vooraf betaal om die werk te doen. Dink u die dag sal aanbreek dat die probleem die probleem oplos?

Universiteitspers het 'n geruime tyd daarin 'n rol gespeel.

Ek dink dat universiteitsperse moet uitvind hoe om van die selfpubliseringsinstrumente te gebruik om dit beter te laat werk. Die idee dat daar hierdie mense is wat hierdie vooruitgang kry om vyf jaar lank te gaan werk en navorsing te doen, en sommige uitgewers ondersteun hulle, dit gebeur amper nooit. As daar so 'n handjievol mense is, sal ek verbaas wees.

Die meeste mense wat voltyds as 'n niefiksie-skrywer werk, is gewoonlik goed gevestig, en hulle is gevestig om self navorsing te doen terwyl hulle voltyds werk.Tradisionele uitgewers is glad nie nodig vir niefiksie nie. As jy kyk na wat hulle onlangs aangeskaf het, is dit memoires, dit is komediante. Dit is drak. Dit is nie werk wat ons as ons kulturele erfenis beskou nie.

Ek sal graag wil sien dat iemand 'n Malcolm Gladwell-tipe boek neem en elke hoofstuk in Kindle Singles opdeel. Stel elkeen beskikbaar vir 99 sent, en as u wil, klik op 'n knoppie om die boek te voltooi.

Ek wil graag sien dat mense eksperimenteer, maar dit sal gebeur. Die mark sal eis dat dit gebeur, en die beloning vir skrywers sal soveel groter wees as wat hulle tans ervaar.

Verdere leeswerk in die Titans of Kindle-reeks:

• A.G. Riddle, die skrywer wat rillers met sci-fi ontmoet met raaisels met romanse
• Kristen Ashley het haar eie ryk gebou nadat ander nee gesê het.
• Douglas E. Richards verdiep diep in die huidige tegnologie.
• Christopher Nuttall sien hoe groot verkondigers 'n kasteel op sand bou.
• Marie Force noem digitale publikasie 'blockbuster' vir genre-skrywers.