Hoof Tv J.Lo se Super Bowl Halftime Show het (weer) bewys dat haar Oscars vullis is

J.Lo se Super Bowl Halftime Show het (weer) bewys dat haar Oscars vullis is

Watter Film Om Te Sien?
 
Jennifer Lopez tree op die verhoog tydens die Pepsi Super Bowl LIV Halftime Show in die Hard Rock-stadion op 2 Februarie 2020 in Miami, Florida.Jeff Kravitz / FilmMagic / Getty Images



Iemand het my eenkeer vertel dat Jennifer Lopez jare lank op twee $ 1 snye pizza per dag oorleef het, van Bronx na Manhattan en weer terug gereis het ( op die 6 natuurlik) vir 'n oudisie vir optredes vir dans en toneelspel. Hulle het vir my gesê dit was voor 1991, toe Lopez haar groot deurslag as 'n Fly Girl-danser behaal het In lewende kleur , en hulle het gesê dat dit nog altyd vir hulle 'n inspirasie was: As Jennifer Lopez sulke nederige begin in sulke verblindende supersterre kan verander, is daar seker hoop vir ons almal.

Op Sondagaand Super Bowl LIV In die rustydvertoning het Lopez deesdae dieselfde gelewer wat almal van haar verwag: uitnemendheid in prestasies, deurspek van bewyse van haar onwrikbare werksetiek. Natuurlik het sy die verhoog gelyk gedeel met Shakira (wat neerkom op 'n epiese ode van solidariteit en verteenwoordiging vir Latinx-vroue), maar Lopez het ook haar dogter na vore gebring terwyl sy 'n golwende veerkappie dra met die Amerikaanse en die Puerto Ricaanse vlag - alles glo staan ​​as een groot beliggaming van die Amerikaanse droom. Dwarsdeur was daar ook Lopez se ongeëwenaarde presiese gechoreografeerde danspassies, wat, getrou aan die vorm, oor genres strek, van hip-hop tot salsa. Vir sommige sou dit 'n hoogtepunt in die loopbaan wees, maar vir Lopez (50), wat op rekord staan ​​en sê dat sy werk harder as almal anders , dit voel eenvoudig soos 'n groter weergawe van haar Grammy-dansmedley, of miskien is haar Vegas-verblyfreg groot. As niks anders nie, was dit nog 'n herinnering aan hoe ver sy van haar goedkoop pizzadae sou kom.

En dan was daar nog daardie paaldans. Ongeveer 'n derde van die helfte van haar rustydoptrede (nadat Shakira haar skitterende deel op die verhoog gehad het), het Lopez in 'n kristal-lyfpak na vore getree en 'n stilstaande paal geklim en haar ongewone bespiering gebruik om haar rond te draai en selfs horisontaal op te skort - terwyl sy sing. . Die lied? Waiting for Tonight, haar 1999-treffer-enkelsnit vanaf haar debuutalbum. Ek het so lank van hierdie liefde gedroom, kroon sy, terwyl meer as 100 dansers om haar ophoop en na haar blink raamwerk reik.

Op hierdie oomblik was dit feitlik onmoontlik om nie te dink aan die stadium waar Lopez nie volgende Sondag geprys sal word nie: Hollywood se Dolby Theatre tydens die Oscars. Ten spyte van talle Oscar-kenners wat voorspel het dat sy 'n nominasie as 'n ondersteunende aktrise (soos by die Golden Globes, die SAG-toekennings en met verskeie kritici se groepe) sou wen, is Lopez deur die Akademie uitgeskel vir haar skitterende vertolking van paaldans-ontkleedanser Ramona in die trefferfilm Hustlers . Die opvoering was weer 'n versengende bewys van Lopez se werksetiek. Vir die eerste toneel van Ramona alleen (wat Lopez persoonlik daarop aangedring het om so indrukwekkend moontlik te wees om Ramona se koningin-bystatus vas te stel), het die aktrise weke lank opgelei met paaldans kundiges , wat haar reeds ultra-getinte liggaam leer om die paal te werk soos 'n ervare pro. Die gevolglike toneel was een van die beste om hierdie skerm hierdie jaar te sien: 'n meta-sinergie van karakter en ster, waar suiwer sterkte en professionaliteit met neonlig en dollarrekeninge oorstroom is. Jennifer Lopez tree saam met haar dogter Emme Maribel Muñiz op terwyl 'n Puerto Ricaanse vlag op die verhoog vertoon word tydens die Pepsi Super Bowl LIV Halftime Show in Hard Rock Stadium.Kevin C. Cox / Getty Images








En dit was amper nie net die gedans wat Lopez so in beïnvloed het nie Hustlers . Afgesien van haar filmdebuut as gesneuwelde popster Selena, het Lopez grotendeels in skadelose romantiese komedies of middelmatige rillers verskyn. Ongeag haar onvermoeide vaardigheid of doeltreffendheid in enige van die films, niemand kan beweer dat sy die diepte van die aktrise geëis het nie, wat nog te sê van die tipe film wat die Akademie se aandag trek. Daar is sekere akteurs wat 'n regisseur nodig het om iets spesiaals in hulle te sien, en dit dan ten volle uit te teken met 'n rol wat by hul spesifieke talente pas. Vir Charlize Theron was die regisseur Patty Jenkins, wat Theron ingespan het Monster en haar loopbaan die hoogte in geskiet. Vir Lopez was die regisseur Lorene Scafaria, wat Lopez 'n karakter gegee het wat haar instink van moeders, haar glans, haar atletiek, haar seksuele aantrekkingskrag, haar baasmentaliteit, haar kwesbaarheid en haar alomteenwoordige New York-gruis sou aanroep - alles in 'n enkele rol . Dit het patos, kompleksiteit en rou waarheid gelewer wat nog nooit in Lopez se toneelspel gesien is nie. Dit was die perfekte Jennifer Lopez-deel, en die waarheid is, dit was 'n geleentheid wat Lopez nooit weer sou kon kry nie. Constance Wu en Jennifer Lopez speel in Lorene Scafaria’s Hustlers .STX films



Die vraag op almal se lippe is natuurlik waarom die Akademie Lopez oor die hoof gesien het, wat vir baie die gunsteling vir wen in hierdie kategorie. Teorieë is volop: was dit waaroor die film handel? Was kiesers onvoorbereid om 'n vrou te beloon omdat sy 'n ontkleedanseres met agentskap gespeel het? Een wat nie juis 'n hart van goud het nie, maar eerder misdade pleeg, moreel dubbelsinnig is en belaai is met onvolmaakthede? Wat die belangrikste is, was hierdie baie blanke instansie bereid om 'n vrou van kleur vir so 'n rol te vereer? Was dit die werklike moontlikheid dat Kathy Bates, 'n verrassende benoemde kandidaat hier vir die wat min gesien is? Richard Jewell , het eenvoudig meer welwillendheid in die Akademie se waarnemende tak as Lopez? Of was dit daardie eeue oue raaisel rondom die crossover-ster - een wat, selfs met soveel films as Lopez, nie regtig ernstig opgeneem kan word as 'n ware aktrise nie?

Die Oscars het 'n ingewikkelde geskiedenis met hierdie soort kunstenaar gehad, om nie te praat van 'n verbasend inkonsekwente een nie. Marilyn Monroe - wie se doen-alles-loopbaan parallelle het met dié van Lopez - was een van die grootste sterre in die geskiedenis, maar nooit benoem nie. Dieselfde geld vir Elvis. Barbra Streisand is die eerste keer in die klub genooi - en gewen - vir Snaakse meisie , maar slegs in 'n historiese band met Die leeu in die winter ‘S Katherine Hepburn. Madonna ( Verhoed ) en Björk ( Dancer in the Dark ) kon albei nominasies behaal, maar dieselfde kan nie vir Beyoncé gesê word nie ( Droommeisies ) of Eminem ( 8 Myl ). Cher skud die akademie op toe sy die beste aktrise vir haar huis toe neem Moonstruck , en net verlede jaar, in haar filmdebuut, het Lady Gaga 'n knik vir 'N Ster Is Gebore . Uiteraard is geen van hierdie multi-koppeltekens se persoonlike vertellings dieselfde nie, en geen van hul reise weerspieël perfek dié van Lopez, wie se bron van energie, vaardigheid en ambisie haar altyd 'n megastar sou maak nie. Wat steek, is dit - uit die onderwerp van Hustlers vir Lopez se etnisiteit - 'n benoeming sou 'n groot, broodnodige openheid vir diversiteit van talent getoon het.

Verlede September, in 'n Sirius XM-onderhoud met Hoda Kotb , Het Lopez tranerig erken dat sy oorweldig is nadat sy soveel gloeiende resensies as Ramona gelees het, waarvan baie voorspel dat sy dalk 'n Oscar-benoemde vir haar pogings sou word. Jy het drome as jy 'n klein dogtertjie is ... om daar te wees, het sy vir Kotb gesê. Hierdie aanhaling loop deur my kop toe Lopez op die paal by die Super Bowl draai: ek het so lank van hierdie liefde gedroom.

Maar toe die gille in die stadion opkom, en alle oë op hierdie onvermoeide supervrou gerig is, lyk die drome van liefde van die Akademie heeltemal min. En toe sy voorberei vir die volgende uitrusting en die volgende liedjie na Waiting for Tonight, was dit net so duidelik dat Lopez op niemand wag nie.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :