Cersei word voluit Norma Bates. (HBO)
1. Wie is die nuwe koning? En waar in die hel was Tywin met die geskiedenislesse toe sy LAASTE kleinseun grootgeword het om 'n mal koning te word ???
Die nuwe koning is natuurlik Tommen Baratheon! Weet jy, Joffrey se jonger broer? Nog 'n blonde uberbaby-byproduk van Cersei en Jaime se hoerery? Nee, lui geen klokkies nie?
Wel, moenie daaroor bekommerd wees nie. Dink net aan hom soos Rickon Stark, of meer presies, moenie aan hom dink as Rickon Stark nie, want niemand dink ooit aan Rickon Stark nie. Noudat Tommen die nuwe Lannister-koning is (alhoewel die troon tegnies behoort aan ... jis, weet die Crone op hierdie stadium net ... ek dink Stannis het die beste eis, tensy jy die hele Baratheon-clan usurpers wil noem, in welke geval dit is Daenerys,) hy gaan 'n bietjie meer prominent wees as die jongste Stark-broer, maar dit is 'n gepaste parallel tussen die twee strydende stamme dat die jongste kind altyd die laaste plek gaan behaal. Wel, naaslaaste: die saal gaan laaste inkom. En ook die halfbroer. So derde-tot-laaste. Alhoewel nog voor die meisies.
Hoe gaan dit met: die jongste seun in 'n gegewe gesin sal die slegste direkte manlike afstammeling wees? Tensy daar 'n gebrek voor u lê.
Dit het nooit regtig vir my gel nie waarom Tywin Joffrey sou laat rondhardloop soos 'n verdomde sosiopaat sonder 'n G.E.D., maar begin met die geskiedenisles vir sy jonger broer voordat die liggaam van die seunskoning koud op die tafel was. Maar terwyl ons na die episode gekyk het, het Noam daarop gewys dat Tywin nie regtig besig was om Joffrey groot te maak nie ... hy was in Casterly Rock. Robert en Cersei het die klein frats grootgemaak, en hoewel Tywin hul kinderopvoedingsmetodes kon vind ... onsmaaklik ... het hy nie veel been om op te staan om King Robert uit te daag oor afwesige ouerskap nie. Dit is immers die ou wat op die een of ander manier die feit gemis het dat sy twee oudste kinders oë uit die baarmoederhek maak.
Maar met Tommen het Tywin die kans om die denke van 'n indrukwekkende jong seun te vorm, wat steeds waarskynlik 'n verbetering sal wees bo Cersei se versmoorende Norma Bates in 'n kroontegniek. Soveel as wat ons Tywin verafsku omdat hy 'n koue, berekende pragmatis is, is hy geen dummy nie, en sy eerste les aan Tommen is 'n goeie les: as net meer die Konings van Westeros na hul hande geluister het, sou hulle nie almal nog steeds wees nie lewendig?
Die enigste geval waarin dit nie van toepassing is nie, is met King Aerys II Targaryen, wie se Hand hom verraai het. Daardie Hand se naam? Tywin Lannister.
2. Hoe draai Joffrey se leuen in staat om en keer die eerste keer dat ons Cersei en Jaime ontmoet het?
In die heel eerste aflewering van die program, in die eerste toneel waarin ons King's Landing sien, sien ons die pas vermoorde Jon Arryn uitgelê presies soos Joffrey hier is, met dieselfde griezelige klippe op sy oë. En hierdie toneel is ons inleiding tot Cersei en Jaime: die koningin kyk uit terwyl die stille susters na Jon Arryn se liggaam neig, en Jaime kom agter haar aan om haar te vertel dat sy haar te veel bekommer.
Dit is 'n slim terugbel van die program, want dit herinner ons nie net aan hoe ver Cersei en Jaime gekom het sedert daardie toneel nie (of omgekeerd, hoe min hulle gegroei het), maar die huidige oomblik keer ook die terme van byna alles om. in daardie toneel. Daar was Cersei bekommerd dat haar aandeel in Jon Arryn se moord sou ontdek word, en nou is sy desperaat om te ontdek wie haar seun vermoor het. Nou vermoorde Joffrey was die produk van hul bloedskande, die geheim wat hulle Arynn vermoor het om te beskerm. En so aan.
Maar meer as dit, die verwysing na daardie toneel berei ons voor - soveel as wat mens kan voorberei - op die wrede brutaliteit van die geslag wat ons gaan sien. Destyds het Cersei bewonderend gepraat van Jaime se onverskrokkenheid en roekeloosheid, die einste eienskappe wat hom nou haatlik vir haar maak, en die einste wat hom toelaat om haar te skend en die heiligheid van haar seun se rusplek so gevoelloos. En hoewel sy baie besorg lyk oor wat nou respekvol is, was haar hele houding en houding jeens Jon Arryn se liggaam in die vroeëre toneel beslis oneerbiedig. Ons is beslis nie bedoel om te dink dat Cersei dit verdien nie, maar ons mag ook nie die gebeurtenisse wat haar hierheen gelei het, vergeet nie.
3. Hierdie episode maak dat ons mense wil haat waarvan ons aangename was: Jaime, The Hound, the Wildlings. Laat die hond se pragmatisme ons haat of meer liefhê? Is Arya naïef of eerbaar? Is ons net naïef omdat ons verraai voel?
Hierdie episode spandeer baie moeite om ons te laat onthou watter wrede, verskriklike plek Westeros is: dit begin met Littlefinger se Machiavellian-gedagtes tot voordeel van Sansa, en wys hoe baie onskuldige mense lukraak deur wildlinge vermoor word (daardie toneel met sy goedaardige, alledaagse) Jou ma maak weer gekookte aartappels oop, is selfs skokkend selfs tydens 'n derde keer). Dit is amper asof die program sê: Hallo almal, ek weet dat julle almal partytjies gehad het verlede week toe Joffrey dood is, maar moet nog nie vier nie. Die wêreld suig nog steeds. Westeros het nie uitgebreek in blomme en liedjies na die dood van die tiran-koning nie. Die probleme daarvan is stelselmatig, en is nie gebaseer op enige sosiopaat se voorskrifte nie.
Die hond verstaan dit waarskynlik sowel as enigiemand. Hy gaan sonder aanhangsels of lojaliteite, want hy weet dat dit vlugtig is, en dus dom afleiding. Hy meen dat hierdie stelsels van die wêreld onvermydelik is as die siklus van die seisoene - die vriendelike boer by wie hy steel, sal nie die winter oorleef nie, maak nie saak wat gebeur nie, en dit is dus meer as net gemaklik om sy silwer op te lig; dis logies.
Arya is jonk, maar sy is ook slim, baie slimmer as die hond. Sy het net begin om in en om die stelsels wat die wêreld regeer, te sien, en waar haar metgesel net die onvermydelikheid sien, lyk dit vir haar die moontlikheid van verandering. Die truuk wat hulle 'n warm maaltyd en 'n bed gegee het, was 'n truuk van empatie - Arya het 'n situasie gesien wat sy verstaan en gebruik dit tot haar voordeel, maar dit was nie net koue berekening nie. Sy het verstaan wat sy gesien het omdat sy ook 'n ouer verloor het. Sy het gevoel vir hierdie mense, en hulle het gevoel in natura teruggekeer. En sy begin sien dat dit 'n manier kan wees om die koue en wrede stelsels wat haar wêreld regeer, te omseil.
Dit is slegs naïef as ons dink Arya weet regtig nie hoe sleg die wêreld kan word nie - en dit is 'n meisie wat gesien het hoe haar pa voor haar onthoof word. The Hound, 'n stomp instrument, kan haar simpatie net sien as die kortsigtigheid van 'n beskutte kind, maar sy is regtig alles behalwe beskut.
Sy wil, soos haar vader, glo dat die wêreld deur geregtigheid verander kan word: doen goed aan die goeie en straf die slegte. Maar sy het gesien waar dit Ned gekry het, en sy is nog lank nie dom nie. As sy probeer uitvind waarom sy steeds glo dat die hond verkeerd is, werk sy haar eie begrip van wêreldstelsels vir haarself uit - en ons werk dit saam met haar uit.
4. Hoe eggo Ser Davos se Eureka-oomblik wat Tywin gesê het oor hoe wyse konings regeer? Hoe lyk die twee hande in hierdie verband?
Arme Ser Davos! Al wat hy wil doen, is om sy toenemend onverskrokke koning te lees en lojaal te wees. Hy is die bromance-weergawe van wat Ser Jorah vir Dany is: hopeloos toegewyd, deurgaans oor die hoof gesien, bestem vir die vriendesone. (Veral as u glo dat ek, soos ek, die vriendesone die perfekte naam sou wees vir 'n put in Dragonstone.)
Maar Davos en die genadelose Tywin sou waarskynlik ten minste oor een ding saamstem soos ons hierdie episode geleer het. Om wys te wees, moet u besef dat u nie die slimste persoon in die kamer is nie. Dit om regverdig, vroom en sterk te wees, sal u nie ver bring as u nie kan agterkom watter keuse wys is en watter nie. Keer op keer (so ... twee keer) het Davos daarin geslaag om 'n nare lot te stuit deur homself te verneder voor Stannis se dogter Shireen met 'n akkedisgesig. Sy het hom geleer hoe om te lees, en dit het uiteindelik vrugte afgewerp, want hy word tydens een van sy gereelde reise in die geheue gedurende die boekyd daaraan herinner dat die Lannisters nou basies is, en die een Spaar en lening in die stad, die Iron Bank van Braavos, sal nie van die hersiene leuse van die koning hou nie: die Lannisters betaal altyd hul skuld ... uiteindelik.
Davos besef dat hy die bank moontlik sal kan oorreed om Stannis te finansier in plaas van die Lannisters, in welke geval hulle nog 'n klomp skepe vir subprime-verbandlenings kan koop. Alhoewel u na die behuisingsborrel Siege of King's Landing sou dink dat Davos 'n ander taktiek sou probeer, in plaas daarvan om sy huis weer te verpand en meer bote te koop. (Analogieë!)
Maar Tywin sou trots wees op Davos, as hulle nie heeltemal teenoorgestelde kante van hierdie stryd was nie: selfs na sy oomblik van briljantheid hou die Onion Knight homself in toom deur Shireen die brief aan die bank te laat skryf. Wat waarskynlik die beste is, want niemand wil 'n lening aan 'n Charlie Kelly gee nie. 
Vertaling? Het u meer geld nodig.
5. Wat stel Gilly vir Sam voor, behalwe 'n liefdesbelang? Wat stel Sam vir Gilly voor?
O, Sam. Sy inval in die wilde liefde was of minder suksesvol of meer suksesvol as Jon Snow s'n, afhangende van hoe jy daarna kyk. Aan die een kant skiet Gilly nie pyle in sy bene nie en probeer hom voortdurend doodmaak. Aan die ander kant het Sam 'n meisie met groot pappa-kwessies begin ridder (haar pa is ook haar baba se pappa, so ... ja) vir wie hy waarskynlik altyd te bang sal wees om aan te beweeg.
Die ding van Sam is dat hy heeltemal relatabel is: hy is die enigste karakter Speletjie van trone wat lyk asof hy regtig die George R. R. Martin-boeke wil lees. Hy is die beste beskermende Dungeon Master-dweeb, en dit is verbasend dat hy so lank geduur het. Maar vir Gilly is Sam nie net 'n mond-asemhaling met 'n permanente druk op sy BFF Jon nie, hy is deel van 'n verowerende leër wat haar bevry het van haar pa se slawerny en haar seun van die dood gered het. Hy het ook per ongeluk 'n paar White Walkers vermoor, in wat neerkom op die Speletjie van trone gelykstaande aan gly op 'n piesangskil en per ongeluk die boelie van die skoolwerf bewusteloos te slaan.
Nie dat Sam meer duidelik is nie: hy plaas daardie wilde punany so hoog op die voetstuk dat hy basies Hallo M'Lady-ing is as sy al DTF is.
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=e8teRxOSNHs]
Vir Sam moet Gilly die dogtertjie in nood wees sodat hy homself as die held kan sien. Daarom moet hy haar uit Castle Black haal, maar is ewe ongemaklik as sy in daardie hoerhuisdorpie daar naby beland. Hy het nodig dat sy hom nodig het, en sy brein kortsluit by enige aanduiding dat sy 'n volwassene is met haar eie seksuele behoeftes of iemand wat van haarself kan neem. Gelukkig vir hom is sy ook nie ... en daarom is hierdie twee die perfekte pasmaat.
6. Waarom sou Tywin wag totdat sy gesin op sy swakste is om 'n ooreenkoms met Dorne te probeer sluit? Dit klink so hol, veral omdat Oberyn moontlik die sameswering van Joffrey vermoor.
Tywin se voorkant, moeilik. Die feit dat hy hierdie idee selfs na Oberyn sou dryf, wys jou hoe ernstig die saak is, want daar is nie net 'n sneeubal se kans in die hel dat Oberyn 'n setel in die hoë raad sou aanvaar nie, tensy dit doelbewus was om die Lannisters te verraai, maar omdat die Dornish hom reguit beledig het om hierdie draai, wat u weet, meer aangenaam is vir Tywin as die idee dat hulle miskien 'n hand in die moord van Joffrey gehad het. As hy met Oberyn moet onderhandel, moet hy hom lewendig eet.
Maar die Lannisters is seer. Noudat die gesin basies gebreek is, met sy kleinseun-kwadraat op die troon vermoor, is hul swak plekke daar vir die wêreld om te sien. Al wat 'n woekerman moet doen, is om 'n 12-jarige af te steek en die Ystertroon sal op die spel wees. En na al die harde werk!
