Regering Jon Corzine hou sy laaste staatsrede, Trenton, N.J., 12 Januarie 2010. Nadat hy sy herverkiesingsbod verloor het, word Corzine uitvoerende hoof van MF Global. Minder as twee jaar later het die firma bankrotskap verklaar te midde van 'n skandaal met fondse.Goewerneurfoto's / Tim Larsen Vyf jaar nadat hy toesig gehou het oor die ineenstorting van die kommoditeitsmakelary MF Global Holdings Ltd., betaal Jon Corzine, uitvoerende hoof, uiteindelik die pyp. Die Amerikaanse kommissie vir kommoditeitstermynhandel (CFTC) het Corzine gedagvaar vir finansiële oordeelkundigheid by MF Global, wat meegebring het dat die onderneming sowat $ 700 miljoen klantegeld na sy eie rekeninge oorgedra het (hulle het ook $ 175 miljoen aan klantefondse aan hul Britse filiaal geleen). Die CFTC het ingestem om $ 5 miljoen te aanvaar.
Die skikking lei tot 'n epiese loop van slegte geluk vir die voormalige goewerneur van New Jersey. Sy bankrotskap van MF Global in Oktober 2011 het plaasgevind minder as twee jaar nadat hy sy herverkiesing aan Chris Christie verloor het (Corzine se toetrede tot die politiek het eers 9 jaar voor die tyd plaasgevind toe sy vennote by Goldman Sachs hom as uitvoerende hoof afgesit het toe hy verloor het) 'n magstryd teen Henry Paulson, mede-uitvoerende hoof.
Met die uitsondering hiervan rekening in die Wall Street Journal, die hele pers oor die nedersetting gemis twee belangrike punte wat hierdie nedersetting van die meeste in sy soort onderskei.
Eerstens vereis die skikking dat Corzine die ongekende boete van $ 5 miljoen uit sy eie sak moet betaal eerder as uit versekering. Die ondersoek van die Braganca dui aan dat die boete byna ongekend is in die skikking van 'n burgerlike aksie teen 'n uitvoerende hoof van 'n finansiële diensfirma.
Volgens 'n hoogs geplaaste bron in die CFTC met kennis van regsake van die vorige agentskap, sou dit onwaarskynlik gewees het as CFTC dit verhoor en gewen het, wat self twyfelagtig was. Verder aanvaar Corzine 'n lewenslange verbod op CFTC-markte, wat volgens die bron 'n hof selfs minder geneig is om tydens die verhoor toe te staan.
Corzine het met sowat $ 400 miljoen van die Goldman-fiasko weggeloop, so dit is moeilik om hom te jammer te kry. Maar nadat hy sy deel van 'n skikking van $ 132 miljoen wat deur Corzine en ander uitvoerende beamptes van MF Global gefinansier is, aan klante wat fondse verloor het, betaal het, en dat hy meer as honderd miljoen aan sy Amerikaanse senaat en regering bestee het, kan dit nie 'n klomp laggies wees nie. meer as $ 5 miljoen.
Maar die geld is net die helfte daarvan.
Die CFTC het nie die regsbevoegdheid om kriminele aanklagte op sy eie aan te voer nie. Die waarnemer het verneem dat die agentskap die saak enkele jare gelede na die departement van justisie verwys het, net toe senator Elizabeth Warren op die Obama-administrasie gedruk het om op te hou om finansiële instellings toe te laat om sake af te handel eerder as om vervolg te word.
Op 14 Mei 2013 stuur sener Warren a brief aan die Federale Reserweraad, aan die prokureur-generaal Eric Holder, en die SEC. Sy het gevra: Het u enige interne ondersoeke of ontledings gedoen oor die kompromieë aan die publiek tussen die afhandeling van 'n handhawingsaksie sonder skulderkenning en om voort te gaan met die proses indien nodig om sodanige erkenning te verkry, en indien wel, kan u die ontleding aan my verskaf? kantoor?
Dit is dus des te opvallender dat die DOJ die versoek van CFTC om Corzine te vervolg, van die hand gewys het, wat byna 'n miljard dollar gelei het om kliëntrekeninge af te sluit en sy firma se rekening te betree. Met ander woorde, na jare waarin Elizabeth Warren gekla het dat geen bank-uitvoerende hoofde te midde van die finansiële krisis tronk toe gaan nie, het die departement van justisie van Obama geweier om strafregtelike aanklagte teen Jon Corzine, wat op 'n silwer skinkbord bedien is, te bring. Dit het die CFTC gelaat om die beste prys te besnoei, en dit blyk te wees.
Sommige mense kan tot die gevolgtrekking kom dat die versuim om te vervolg, selfs te midde van 'n intense druk om vetkatbankiers wat klein ouens afgeruk het, op die kopvel te hou, iets te doen gehad het met die party wat Corzine getrou bedien het. Maar miskien is daar 'n minder siniese verklaring. Miskien moes mnr. Corzine ná 'n dekade meer as wat hy aan steenkool geraak het, uiteindelik 'n ruskans hê.
