Hoof Innovasie Feit en fiksie-kragmeting: Shepard Smith teenoor Sean Hannity

Feit en fiksie-kragmeting: Shepard Smith teenoor Sean Hannity

Watter Film Om Te Sien?
 

Shepard Smith.Youtube



Dink aan die hande op die gesig van 'n horlosie.

Wanneer Shepard Smith van Fox News Channel anker Shepard Smith Verslagdoening om 15:00 op weeksdae wys die uurwyser een kant toe.

Maar wanneer Sean Hannity gasheer is Hannity op Fox om 09:00. op weeksaande wys dieselfde hand in die teenoorgestelde rigting.

Soos klokslag, bied hierdie twee Fox-veterane gereeld 'n siening van die werklikheid wat diametraal verskil in terme van nuus, feite en waarheid. Albei het dit hierdie week weer bewys.

Smith het dit gedoen met nog 'n uitbarsting van eerlike beriggewing wat baie soos kommentaar geklink het. Hy het die samesweringsverhaal Uranium One, wat deur Hannity en die meeste Fox-nuusprogramme gedryf is, afgetakel en afgemaak as 'n valse aanklag wat lank gelede ondersoek en weerlê is.

Volgens die verhaal het Hillary Clinton se stigting voordeel getrek uit 'n 2010-ooreenkoms waarin 'n Russiese maatskappy 'n Kanadese myngroep met bedrywighede in die Verenigde State gekoop het. Hannity het die afgelope weke geskree dat Rusland 20 persent Amerikaanse uraan gekry het om kernwapens te vervaardig.

In Dinsdag se verslag het Smith opgemerk dat die aanklag aanvaar dat Clinton die verkoop goedkeur toe sy staatsekretaris onder president Barack Obama was.

Sy het nie, het Smith gesê. 'N Komitee van nege het die verkoop geëvalueer, die president het die verkoop goedgekeur, die Nuclear Regulatory Commission en ander moes permitte aanbied, en geen van die uraan is uitgevoer vir gebruik deur die VSA na Rusland nie.

Hannity, Fox en die amateurpresident Donald Trump pomp hierdie rookskerm op om die publiek en die media se aandag af te lei van verskeie ondersoeke na Russiese inmenging in die 2016-verkiesing om Trump te help om Clinton te verslaan te midde van beweerde samespanning tussen die Trump-bende en Russiese agente.

Dus donder Trump. Kyk na Crooked Hillary! en Republikeine eis 'n ondersoek. Die regse media klim aan boord. En niemand kan Trump-goed soos Hannity pluis nie. Dink aan Trump as die buikspreker en Hannity as die houtdummy.

Sean Hannity is 'n vertroueling van president Trump, het Robert Costa van die Washington Post aan Oggend Joe Donderdag op MSNBC. Volgens my bronne praat hy miskien daagliks met die president — ten minste meermale per week. Die president kyk gereeld na die program van Hannity en vertel dan die gasheer oor die stand van die Amerikaanse politiek.

Miskien is dit die rede waarom die afgelope week soveel Trumpiese tweesprek aan beide kante van Hannity se mond uitgespoeg het, wat die beskuldigings van kindermishandeling teen Roy Moore, die Amerikaanse senaatskandidaat, wat die Republikeine verteenwoordig in die spesiale verkiesing in Alabama op 12 Desember, uitgespuit het.

In sy radioprogram verlede Vrydag het Hannity 'n heiligdom aan Moore aangebied en hom saggies ondervra en probeer om Moore aanneemlike verklarings vir Moore se geskiedenis om tienermeisies toe te slaan toe hy meer as 30 jaar oud was, te lok.

Moore het teenstrydige antwoorde verskans en aangebied en iets gesê oor die moeders se toestemming om met hul dogters uit te gaan. Dinsdagaand, toe meer Republikeine hulle teen Moore gewend het, het Hannity die Alabama Bible thumper 'n sperdatum van 24 uur gegee om te verduidelik.

Dit was Hannity se rooi lyn, sy lyn in die sand. Maar die volgende dag, toe Moore vir Hannity 'n lang brief met sy ou verduidelikings gestuur het, het Hannity dit sagmoedig aanvaar met die vaag logika dat kiesers in Alabama net hul eie besluit sou moes neem om 'n beskuldigde kindermishandeling te kies.

Sean Hannity verstik, het John Harwood van CNBC gesê.

Laat Alabama toevallig besluit dat dieselfde uitkoms Donderdag namens Trump aangebied is deur Sarah Sanders, perssekretaris van die Withuis. Haar groot, luide, 71-jarige, oranje gesig, geelharige baas weier om oor Moore en seks te praat, miskien omdat soveel vroue Trump van onvanpaste seksuele kontak aangekla het.

Hierdie onthullings het verlede herfs gekom nadat 'n opname uit 2005 blootgelê het oor Trump wat spog oor hoe hy daarvan hou om vroue met geweld te soen en aan die kruis te gryp omdat hulle jou toelaat om dit te doen as jy 'n ster is, soos Trump was, in die werklikheidstelevisie. Kan ander nou praat as die Me, To-beweging posgevat het?

Hannity het Smith daarvan beskuldig dat hy anti-Trump is, en hy is miskien reg. Deur feite sonder regse inslag oor te dra, versterk Smith die oortuiging dat waarheid 'n liberale vooroordeel het. Dit laat hom uitstaan ​​by die Murdoch-propagandafabriek.

Anders as Hannity, Tucker Carlson, Laura Ingraham en nog vele meer, praat Smith met 'n rustige stem en blyk dit dat hy die ou Fox-slagspreuk van ons verslag respekteer, besluit u. Hannity besluit daarenteen voor die tyd vir die kyker en blaf sy vooroordele in 'n bestendige harangue soos 'n aanklaer in 'n kangoeroehof.

In 'n onderhoud met die Huffington Post oor potensiële meningsverskil by Fox, het Smith die verskil tussen homself en Hannity beskryf.

Hannity probeer konserwatiewes verkies, het Smith gesê. En hy wil hê dat jy na hom moet luister en glo wat hy glo. En ek versprei feite ... ek lewer die nuus.

Maar dit lyk soms asof die nuus oor Trump Smith pla. Smith het in Julie verlede jaar in 'n kletsgesprek oor Trump se seun en assistente met Russe wat Clinton vuil belowe, gesê: Waarom al die leuens? Hoekom is dit leuen na leuen na leuen? ... Die misleiding is verbasend.

Smith het gesinspeel op die uitroep van valse nuus wat deur Trump en Hannity uitgeslinger is teen legitieme nuusberigte waarvan hulle nie hou nie.

En daar is nog mense wat daar is wat glo dat ons dit opmaak, het Smith gesê.

In 'n Washington Post stuk wat hierdie week gepubliseer is, 'n verklaring van Fox gesê van Hannity en Smith, ons ondersteun albei ons talent. Shep is 'n uitstekende joernalis, en Sean is 'n uitstekende opinie-kommentator.

Die verhaal het ook Nicole Hemmer, skrywer van Messengers from the Right, aangehaal.

As Fox sou kies, sou dit Hannity bo Shep kies, het sy gesê Post . Die netwerk het duidelik sy skyfies op Trump geplaas.

Joe Lapointe het 20 jaar as sportverslaggewer vir Die New York Times en as segmentprodusent vir Aftel Met Keith Olbermann . Onlangs het hy joernalistiek gegee aan die New York Universiteit, Rutgers en Long Island University-Brooklyn. volg hom op Twitter:@joelapointe

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :