Drie van die sewe dwerge weef oor 'n slapende Sneeuwitjie in Disney se geanimeerde klassieke uit 1938 en tref skrik in die harte van die skrywers J.R.R. Tolkien en C.S. Lewis.Youtube
Gegewe die kans, sal fantasie-nerds (ek onder hulle) omtrent alles debatteer, veral as die onderwerp toevallig oorspronklik is perfek bronmateriaal is deur charlatans in 'n godslasterlike bewilliging omskep. Dit is basies wat saamgesweer het toe OG-peetvaders van die geek J.R.R. Tolkien ( Die Here van die ringe ) en C.S. Lewis ( Die Kronieke van Narnia ) het in 1938 vir 'n filmdatum saamgekom om die pas vrygestelde Walt Disney-animasiefilm te sien Sneeuwitjie, volgens 'n verslag van Atlas Obscura . Maar hul kwessies met Disney se gesinsvriendelike vertelling van die sprokie van die broers Grimm was nie met ontroue plotlyne nie. Inteendeel, die twee outeurs het die algehele estetika van die animasiefilm en spesifiek die uitbeeldings daarvan van dwerge, wat so aanstootlik was vir die paar, ernstig onder die knie gekry dat Lewis die omstandighede van Disney se opvoeding bevraagteken het en Tolkien byna opgegooi het.
Lewis was so ontsteld nadat hy gesien het Sneeuwitjie daardie hy het sy gedagtes op papier toegewy en die volgende boodskap aan sy vriend A.K. Hamilton:
Dwerge moet natuurlik lelik wees, maar nie op die manier nie. En die dwerge se jazzpartytjie was redelik sleg. Ek veronderstel dat die arme boob nooit bygevoeg het dat u hulle enige ander soort musiek kon gee nie. Maar al die skrikwekkende stukkies was goed, en die diere het regtig die meeste beweeg: en die gebruik van skaduwees (van dwerge en aasvoëls) was 'n ware genie. Wat sou daar miskien nie van gekom het as hierdie man opgelei is nie - of selfs in 'n ordentlike samelewing grootgemaak is?
Kom ons breek dit af. Lewis het gedink dwerge moet lelik wees, maar nie lelik nie ... oulik? En die feit dat Disney besluit het om die sewe dwerge te laat neerdaal op die vrye vorm van musikale genre wat jazz is, het Lewis vies gemaak omdat Disney nie een van die simfonieë van Mozart eers oorweeg het nie? Heigh Ho moes toe regtig sy tone tik gekry het. Maar hy was gaaf met al die eng dele, wat sin maak omdat die werklike verhale van die broers Grimm nogal donker is. Tussen Disney om 'n boob te noem en 'n graaf te gooi tydens sy skoolopleiding, onthul Lewis dat hy (soos die res van ons nerds) besorg is oor akkuraatheid as dit by alles kom.
Vir die rekord, Narnia bevat dwerge baie: rooi dwerge, swart dwerge, afvallige dwerge en laat ons nie Trumpkin vergeet nie, wat deur Speletjie van trone ‘Peter Dinklage in die 2008 live-action film The Chronicles of Narnia: Prince Caspian . Maar terwyl Lewis op 'n keer vir Disney gekla het omdat hy sy dwerge opgeblase, dronk, lae komediegesigte gegee het, was Lewis s'n nie almal anders in hul literêre beskrywings nie. Hulle was kleiner as mense, hulle het baarde gehad en was handige vakmanne. Klink en lyk jy bekend? 
As u sou wonder hoe 'n regte dwerg daar uitsien. John Rhys-Davies as Gimli in Peter Jackson's Heer van die ringe .Youtube
Aan die ander kant was Tolkien se siening van dwerge inderdaad anders - hy het die woord selfs anders gespel: dwerge. In die Midde-aarde was dwerge magtige krygers en eerbiedige mynwerkers wat massiewe ondergrondse stede geskep en edelmetale verhandel het. Maar weereens, hulle was kort en bonkig, het lang baarde gehad, en veral mans het vroue aansienlik getal. Maar Tolkien het sy mitiese wesens met gravitas toegedien en Gimli se deelname aan die Fellowship of the Ring het hulle sentrale figure in sy epiese trilogie gemaak. Watter keuse woorde het Tolkien gehad nadat hy Grumpy, Sleepy, Dopey, et. al. op die skerm? Tolkien skryf aan Lewis en noem die werk van Disney vulgêr, en in latere korrespondensies met die Stanford Universiteit se J.L. Curry kla hy dat die kuns van die filmmaker hopeloos korrup is en noem hom 'n bedrieër. Alhoewel daar in die meeste 'foto's' uit sy ateljees bewonderende of bekoorlike gedeeltes is, is die effek van almal vir my walglik. Sommige het my naarheid gegee ..., het Tolkien geskryf.
Tolkien het selfs Disney se naam gebruik as 'n vorm van belediging toe hy geïllustreerde weergawes van sy eie werk verwerp, soos toe die Britse kunstenaar Horus Engels gepoog het om karakters uit te trek. Die Hobbit. Hy het vir my 'n paar illustrasies gestuur (van die Trolls en Gollum) wat ondanks sekere meriete, soos 'n mens van 'n Duitser sou verwag, vir my smaak ook 'ontnugter' is: Bilbo met 'n drupende neus en Gandalf as 'n figuur van vulgêre plesier eerder as die Odiniese swerwer waaraan ek dink ..., sê Tolkien in 'n brief aan sy uitgewer .
Wat sou die skepper van Midde-aarde se groot bouers dink aan die feit dat Ralph Balski verder gaan draai het Die Here van die ringe in 'n geanimeerde film met geanimeerde dwerge in 1978, slegs 'n paar jaar na die dood van die skrywer. Die weergawe van Gimli van Bakshi was beslis nie so rooskleurig soos dié van Disney nie, en hy was ook nie geneig om in die myne by die lied uit te breek nie, maar die uitbeelding van akteur John Rhys-Davies van die karakter in Peter Jackson se live-aksiefilms was dikwels ook 'n bron van komiese verligting (wie onthou niemand gooi 'n dwerg nie!) in 'n andersins grimmige, aksiebelaaide epos.
Luister, Tolkien en Lewis - as outeurs van die invloedrykste fantasiereekse aller tye - was heeltemal geregtig op hul opinies. Net soos ek as 'n self-geïdentifiseerde geekmeisie my binne my regte het om die opvallende afwesigheid van vroulike dwerge uit die wêreld van al drie outeurs te bevraagteken. Kom ons vergeet of Dopey vir 'n oomblik gelyk het asof hy drink, en bespreek die feit dat wanneer Gimli hierdie kwessie in sy Twee torings monoloog sê dat vroulike dwerge basies net soos manlike dwerge lyk en daarom dink mense hulle bestaan nie . Dit lyk na 'n baie belangriker wêreldbou-detail wat die moeite werd is om te bespreek.
