Ja, dit is regtig moeilik.
Dit is net soos organiese chemie. Soos in die werklike lewe, kan ons dinge regtig neem en die samestelling daarvan verander en verander, dit is net regtig ingewikkeld.
Dit is soos organiese chemie. Het u ooit organiese chemie geneem?
Ja, dit was 'n nagmerrie.
Ek het chemikalie geneem - ek het nie by organiese chemie uitgekom nie, maar wat ook al voorheen geneem is. Anorganiese chemie? En ek het myself net gegesel om daardeur te kom. Ek het gedink dat ek 'n hoofvak in biochemie sou wees, ek dink biochemie is regtig interessant. Ek was op soek na 'n loopbaan wat 'n minimale interaksie met ander mense gehad het, en ek het gedink dat as ek 'n laboratoriumrot sou kon wees, sou ek net heeltyd in die laboratorium kon bly. Ek was mal oor die laboratorium. En later in my lewe het ek met 'n behoorlike laboratoriumrot uitgegaan, en ek het nog steeds gedink dat haar lewe ongelooflik was. Maar ek was nie so goed in chemie nie. Ek het 'n A- in my kursus gekry. Ek het akademies 'n hoogtepunt bereik in die eerstejaarsjaar; Ek weet nie hoe ek dit gedoen het nie. Maar ek het geweet dat dit eenmalig was.
So hoekom het u besluit om 'n Ph.D. in vergelykende literatuur?
Wel, ek het nooit 'n doktorsgraad behaal nie. Die eerlike antwoord is dat ek goed daarin was. Ek dink lees Mevrou Dalloway was die regte keerpunt vir my. Ek dink lees Mevrou Dalloway was die regte keerpunt vir my. As ek lees Mevrou Dalloway , Het ek gedink, ek kan myself deur chemie slaan, en ek kan waarskynlik 80% daarvan verstaan, maar ek het gevoel dat ek verstaan hoe [ Mevrou Dalloway ] gewerk het. Ek het daarna gekyk en gevoel dat ek die dele kon sien beweeg, en ek het die struktuur verstaan en die gesprek daaroor verstaan. Dit was die enigste ding waarvoor ek ooit 'n talent gehad het - om boeke te lees en daaroor te praat.
Dit is interessant, want as jy 'n hoërskoolkind was wat in Harvard gekom het, was jy vermoedelik baie goed in baie dinge.
Ja, ek was 'n ware meulenaar op hoërskool. Ek het regtig hard gewerk. Ek ken niemand wat so hard gewerk het soos ek op hoërskool nie. Ek was versot. Ek kon dit nie verduur om slegte punte te kry nie - ek kon dit nie verduur nie. Maar ek was nie helder genoeg om net deur te vaar nie; Ek moes myself regtig daardeur slaan. En ek dink ek het in my junior jaar op hoërskool 'n skryfprys gewen en dit was die eerste keer dat ek ooit gevoel het dat ek 'n geskenk vir enigiets het. Die res daarvan het ek net so 'n manier uitgereik, maar ons het van die onderwerp afgegaan. Lees veral oor towery Harry Potter , maar selfs in ander kontekste het ek nooit gevoel dat dit moeilik genoeg was nie. Trouens, ek weet nog steeds nie waarom magie moeilik was nie Harry Potter, Ek weet nog steeds nie hoekom drankies moeilik is nie! Drankies is so maklik. Dit is kook! Hulle is soos: Dit is jou resep. Ek bedoel, ek kan kook, dit is nie so moeilik nie. Jy roer linksom [hy roer kloksgewys] Ek bedoel, linksom. U volg net die instruksies. Ek het gevoel dat u daarvoor sou betaal as u towerkragte sou hê. U moet dit verdien. En ek wou hê my karakters moes dit verdien. En jy weet, ek het hulle daarvoor laat werk.
Die eerste boek het 'n baie interessante tydlyn. Het jy geweet dat jy ingaan dat jy gaan saampers, wat is dit, 6 jaar van Quentin se lewe in een boek?
Struktureel is die model vir Die towenaars is nie Harry Potter ; dis Brideshead Revisted .
Ek het hom 'n jaar in die middel laat oorslaan, want [ek het geweet] ek gaan vyf jaar nie deurkom nie. Struktureel is die model vir Die towenaars is nie Harry Potter ; dis Brideshead Revisted . Die film is nie goed nie, maar die mini-reeks met Jeremy Irons is fantasties. Dit is super goed. Ek het 'n bietjie behep geraak met Brideshead Revisted, soveel as wat ek weer vertel het Harry Potter en Narnia, ek het oorvertel Brideshead Revisited , die verhaal om hierdie idilliese, utopiese opvoeding te kry met sweempies van duisternis en dan die wêreld in te gaan en plat gekloof te word.
Is daar Groot verwagtinge daar binne?
Nie bewustelik nie, nie soseer nie. Ek het nooit regtig baie van daardie boek gehou nie. Ek is nie 'n Dickens-ou nie. Ek het 'n Dickens-kursus in die nagraadse skool gevolg. Ek respekteer hom, maar ek sal hom nooit gewillig lees nie.
Hoe voel jy oor Shakespeare?
My Shakespeare-opleiding is regtig sleg, maar ek is beslis 'n aanhanger. My kennis van Shakespeare bestaan meestal uit die lees van Hamlet oor en oor omdat dit net heeltemal gaan. Ek is mal oor Shakespeare. Eerlik, tematies, net die figuur van die karakter wie se gedagtes teen tien miljoen myl per uur draai, maar nie self kan optree nie, is vir my baie werklik. Stephen Dedalus is ook so vir my.
[Magic] betrek al die sintuie, dit behels weer, dit behels dinge wat getransformeer word, dit behels die hitte wat oorgedra word; dit is regtig ingewikkeld en werk die heeltyd op al hierdie vlakke met al die sintuie op al hierdie vlakke.
Wie dink jy is die mees simpatieke karakter in die boek?
My simpatie is altyd met Julia. Quentin is my tiener; Julia is baie nader aan my in my twintigs en dertigs. Ek voel baie vereenselwig met haar.
Eliot het dus vroeg in die eerste boek een sekstoneel en die aspek van sy karakter word nooit weer teruggebring nie ...
Mense het my gevra hoekom kry Eliot nie 'n behoorlike liefdesverhaal nie.
Die boeke raak effens oorvol met plot, en ek het probleme gehad om ruimte vir die boog te vind. En as ek eerlik is, dink ek ek het 'n bietjie selfvertroue gehad. Ek bedoel, toe ek die towenaars geskryf het, was dit alles vanuit Quentin se oogpunt. Ek het net die karakter gekies wat oppervlakkig die meeste met my gelyk het omdat ek destyds nie baie selfvertroue as skrywer gehad het nie, en ek nie geweet het dat ek vanuit iemand se oogpunt sou kon skryf wat veral anders was as my eie nie. . Die skryf van Julia was vir my 'n groot openbaring; Ek het nooit vanuit die oogpunt van 'n vrou geskryf nie, en ek het dit ongelooflik bevrydend gevind. Ek gaan nooit in op Eliot se liefdesverhaal nie, en ook - en dit is totaal sinloos - maar die persoon waarop hy gebaseer is, is net nie in staat om 'n verhouding te onderhou nie. Ek het gesukkel om Eliot verby hierdie persoon te stoot waarmee ek hom baie noukeurig identifiseer. Ek hoop dat die TV-program dit sal regstel.
Ek was nie seker hoe ver hulle die belofte van sommige van die karakters sou nakom nie. In die geval van Eliot het hulle hul goed van hul taak gekwyt, hulle skryf hom regtig goed, en ook die man wat hom (Hale Appleman) speel, verstaan hom net regtig goed, en is bang vir niks. Hy is regtig wonderlik.
Penny is baie anders in die boeke as in die TV-program. Hoe het u daaroor gevoel?
Aanvanklik het ek dit nie gekry nie. Enigsins. Ek het dit glad nie gekry nie. Maar, uh, ek wil nie soos 'n polly anna klink nie, maar ek hou regtig van wat hulle met daardie karakter doen. Ek het baie meer lae, dink ek, as wat mense op die eerste gesig besef. Hy is regtig ingewikkeld, hy speel 'n groot, groot rol in die show en hy is kragtig. Ek dink dit is goed vir mense om Quentin kak te gee, en Penny, in die vertoning, is waarskynlik 'n meer effektiewe foelie as in die boeke. Hy is 'n kragtige en slim man, en diep gewond op sy manier, maar ook super spier-y en mooi.
Wel almal in die show is baie mooi.
Ek het geweet dat hulle dit sou doen. En kyk - die program is meer uiteenlopend as die boek, wat 'n verbetering is. Weereens, ek dink as ek terugkyk, dink ek ek was skaam om karakters te skryf wat verskillende etniese groepe was, verskillende rasse-agtergronde ... Dit was lafhartigheid van my kant en ek hou baie van die manier waarop hulle die belofte nagekom het deur 'n behoorlik uiteenlopende skool toorkuns te hê. Dit is een van die dinge wat hulle regtig reg gedoen het.
U het baie tyd met hierdie karakters deurgebring, ek is seker dat u daaraan gekoppel is - het dit gevoel asof u dit van 'n TV-program afgee om u baba prys te gee?
Ek het dit regtig moeilik gevind. Dit het my 5 jaar geneem om 'n towenaarsvertoning te laat maak. Ek het voortdurend met mense gestoot en gepraat van toe die boek verskyn. In 2014 het hulle dit uiteindelik verlig, en toe hulle dit uiteindelik verlig, het ek paniekerig geraak. Daar was 'n paar rante waarvan ek moes praat. Ek bedoel, as romanskrywer, soos om laboratoriumtegnikus te wees, is dit een van die beroepe wat u kies om te verhoed dat u met mense praat of hul opinies hanteer. Dit is 'n regte beheervraat se medium. Jy is gewoond daaraan om al die dialoog, al die rolverdeling, al die kostuums, al die stelle aan te trek, al die dele te speel - dit is moeilik om dit oor te gee aan 'n bemanning TV-mense, soos 100 TV-mense wat jy nog nooit ontmoet het . TV is nie net samewerkend nie; dit is prakties soos 'n skarebron.
En dit is nie net kreatief nie - daar is ook 'n besigheidsaspek daaraan verbonde.
Dit was vreesaanjaend. En daar was oomblikke wat ek tjank, oomblikke waar ek my kak verloor het, maar tot eer van almal wat betrokke was, het hulle na my bly luister. En hulle het my nie buite die proses gesluit nie.
Is daar iets waarop u in die TV-reeks aangedring het, of waarmee u die voet neergesit het?
Ek dink ons het al vroeg oor towery gepraat, wat die toon van die program nogal verander het. Magic was aanvanklik baie verhoog-y; daar was baie levitasie, en baie Lumos-lig, en rondgevlieg, en dit was nie vir my towery nie. Dit behels al die sintuie, dit behels weer, dit behels dinge wat getransformeer word, dit behels die hitte wat oorgedra word; dit is regtig ingewikkeld en werk die heeltyd op al hierdie vlakke met al die sintuie op al hierdie vlakke. Ek dink hulle het natuurlik reggestel nadat ons daaroor gesit het.
Wel, hulle het wel lewende seks getoon.
Ja, dit is nie baie belangrik vir my nie. Ek dink hulle het mededingend gevoel met Die uitgestrektheid , wat geen G-seks het nie, en ons het ook drywende seks. Ja, ek probeer dink. Omdat ek opgewonde geraak het oor die manier waarop Julia geskryf is, is dit die enigste geval waar ek 'n paar oomblikke vir hulle herskryf het, wat hulle, tot hul krediet, gebruik het. Ek het nie 'n voet om neer te sit nie; Ek is 'n kreatiewe konsultant op die program. Daar was dinge waarop ek ingestel het, en dinge waaraan u nie regtig sou dink nie, soos 'n spesifieke reëllesing.
[Depressie] is 'n lelike ding. En daar is 'n ware liefdesverhouding in die kultuur ... Maar toe ek dit reguit begin konfronteer, voel ek so bevry.
Hoe het u gevoel oor die keuse om Brakebills 'n nagraadse skool te maak?
O dit het my glad nie gepla nie. En ek dink daar sal een of ander aanhanger hiervan wees, maar dit het my nie gepla nie. Die program handel vir my soveel oor mense in hul twintigs. My twintigerjare was redelik katastrofies, en baie boeke is soos volg: om die wêreld in te stuur en om jou weg te vind as daar geen Dumbledore is om jou te vertel wat aangaan nie, en daar is geen Voldemort wat jy moet doodmaak nie, dit is regtig harde tyd. Ek het baie swaar gekry. Ek was glad nie bekommerd oor hulle ouer word nie. Dit was iets wat ek persoonlik na tien minute vergeet het. En die show hardlopers, as hulle wil, wil in staat wees om hierdie karakters tot 30 te neem, en dit is moeilik om karakters te vind wat 17 en 30 kan speel. Ek dink hulle het baie angs gehad met die verandering.
Die towenaars word dikwels geprys vir sy uitbeelding van depressie. Het iets daarvan uit persoonlike ervaring gekom?
Heeltemal. Ek is baie bekentenis oor my depressie - baie. Dit is iets waaroor ek voel, in ag genome hoe wydverspreid dit is, nie genoeg geskryf word nie. Ek het met depressie gesukkel - nou baie minder - maar ek het lankal baie ernstig gedoen, en Quentin doen dit ook. Die boeke vaar goed onder klinies depressiewe persone, dit is 'n belangrike demografie vir die boek The Magicians. Dit is iets waarmee baie mense ervaring gehad het en waarop mense gereageer het oor die boeke. [Depressie] is 'n lelike ding. En daar is 'n ware liefdesverhouding in die kultuur daarmee; daar is al lankal. Maar toe ek dit reguit begin konfronteer, voel ek so bevry.
Dink jy dat hulle die belangrikheid van die Chatwins te veel in die TV-program voorspel het? In die boek weet u nie dat dit eers veel later saak maak nie, maar dit is iets wat hulle byna onmiddellik in die loods openbaar.
Dit is die ding van TV: stories word op TV anders gestruktureer. Romans gaan oor die stadige verbranding; jy KAN regtig tot 2/3 van die boek deur wag om belangrike dinge oor die intrige en karakters te openbaar. Op TV dink ek nie jy het daardie luukse nie; Ek dink jy moet baie vroeër jou hand wys. En dit is die manier waarop hulle die verhaal benader het, en ek kry dit. Hulle moes in die loods 'n groot aantal openbaarmakings uitrol, sodat mense die omvang van die verhaal sou verstaan. En dit was aanvanklik vir my 'n skok, maar ek verstaan dit.
Daar is 'n geslote Facebook-groep van ernstige aanhangers wat 'n groep afgeskeep het net om oor die show te praat, wat hulle my na ernstige debat toegelaat het. En dit is baie interessant om te sien. Ek wil weet! Ek hou van my aanhangers, ek hou daarvan om saam met hulle te kuier. Dit is interessant om te sien hoe hulle so oor die verskille kou. Ek het geloofwaardige ontkenbaarheid: ek het nie een van die TV-programme geskryf nie - behalwe 'n paar reëls wat Julia sê. Maar as dit 'n groot sukses is, sal ek al die eer kry.
Links : Lev Grossman (foto: Larry D. Moore), Reg : Die towenaars omslag. 
