Sen. Bernie Sanders of Vermont.(Foto: Scott Olson vir Getty Images) emily axford en brian murphy getroud
'N Groep linksgesinde ekonome het vanmiddag bymekaargekom om senioren Bernie Sanders se ekonomiese beleid te verdedig en terug te keer teen groei kritiek van verskeie toonaangewende getalle-crunchers.
Die ekonome wat mnr. Sanders verdedig, waaronder Robert Reich, 'n voormalige sekretaris van arbeid in die Bill Clinton-regering, het gesê die verreikende plan van die onafhanklike in Vermont, wat 'n enkelbetaler-gesondheidsorg, gratis universiteitsonderrig, infrastruktuurbeleggings en hoër belasting vereis. is absoluut van kritieke belang vir die toekoms.
Een van die grootste redes vir hierdie soort sukses wat uit die Sanders-plan gekom het, het te make met die omvang van die plan, het mnr. Reich betoog in 'n konferensie-oproep wat deur die Sanders-veldtog gereël is. Daar is niks onrealisties daaraan nie.
Die Sanders-veldtog was ná verskeie ekonome in die verdediging gekritiseer 'n ontleding deur Gerald Friedman, 'n ekonoom aan die Universiteit van Massachusetts, dat geprojekteer word dat die beleid van mnr. Sanders uiteindelik die middelklasinkomste sal verhoog en die ekonomiese groei met 5,3 persent per jaar sal laat groei. Volgens Friedman, wat gesê het dat hy Hillary Clinton as president ondersteun, sal die groei die belastinginkomste bied vir die ambisies van die Sanders-administrasie.
Ekonome verbonde aan die Obama-regering het verlede week geskryf dat geen geloofwaardige ekonomiese navorsing die gevolgtrekkings van mnr. Friedman ondersteun nie. Die maak van sulke beloftes is in stryd met die beste tradisies van ons party van bewysgebaseerde beleidmaking en ondermyn ons reputasie as die party van verantwoorde rekenkunde, het die voormalige voorsitters van die Raad vir Ekonomiese Adviseurs geskryf.
Die ondertekenaars het president Obama se voormalige CEA-voorsitter - Alan Krueger, Austan Goolsbee en Christina Romer - en een van president Bill Clinton, Laura D'Andrea Tyson, ingesluit. Terwyl president Obama neutraal gebly het in die hewige Demokratiese voorverkiesing, steun baie van sy huidige en voormalige assistente me Clinton, sy voormalige minister van buitelandse sake.
Vir mev. Clinton was die tydsberekende brief 'n bevestiging van haar kritiek op mnr. Sanders, 'n selfbeskrewe demokratiese sosialis: hy is 'n gawe ou en 'n progressiewe, maar hy is in wese 'n pollyanna. Die liberale ekonoom en New York Times rubriekskrywer Paul Krugman was ook op grond hiervan 'n aanhoudende kritikus van mnr. Sanders, tot die vreugde van Clintonworld.
Aangesien ekonomie 'n onakkurate wetenskap is en dikwels polities toegedien word, is beleidsplanne byna altyd die onderwerp van hewige debat. Mnr. Friedman en sy verdedigers sê dat die kritiese ekonome nie daarin slaag om sy ontleding, wat volgens hulle basiese makro-ekonomiese beginsels is, deeglik te veear nie.
Eerstens is 'n baie groot posisie van hierdie [Sanders] plan wenslik. Dit maak die land 'n baie beter plek, het William K. Black, medeprofessor in ekonomie en regte aan die Universiteit van Missouri-Kansas City, gesê. Wat die ekonomie betref, kan mense vanuit die kritiese aard van die ... brief en hul algehele ontslag aanneem dat Gerald Friedman iets vreemd en ooglopend absurd gedoen het. In werklikheid is dit van kritieke belang om te verstaan dat die modelle wat hy gebruik, presies die modelle is wat die Council on Economic Advisers gebruik, presies die modelle wat Paul Krugman gebruik.
Sanders se enkelbetalerplan is onder aanval van sommige aan die linkerkant vir die onderskatting van die prys, asook die chaos wat sou ontstaan as Amerika skielik sou skuif van die bekostigbare sorgwet na 'n regeringsbeheerde versekeringsprogram wat geskoei is op wat in baie ander geïndustrialiseerde lande geïmplementeer is. Een kwessie wat mnr. Sanders onderskat, blyk te wees, is die woedende teenkanting van die farmaseutiese industrie en mediese dokters, wat salarisse sal daal en die wins daal met goedkoper medisyne en laer vergoedings.
Stephanie Woolhandler, 'n professor aan die CUNY Skool vir Openbare Gesondheid aan Hunter College en 'n dosent aan die Harvard Mediese Skool, het gesê dat enkelbetalers uiteindelik nodig is omdat Amerika se gesondheidsorgstelsel, selfs met Obamacare, steeds gebroke is.
Sy het aangevoer dat administratiewe besparings en goedkoop pryse vir verbruikers die hoër koste van die bestuur van 'n enkelbetalerstelsel op so 'n groot skaal sou vergoed.
Ondanks die verbetering van die wet op die bekostigbare sorg van die gesondheidstelsel, is die gesondheidsorgstelsel steeds verbreek, het me. Woolhandler gesê. Byna 30 miljoen mense is nie in die Verenigde State verseker nie.
Mnr. Reich het bygevoeg dat slegs ambisies van Sanders se omvang die ekonomiese uitdagings waarmee arm en middelklas Amerikaners in die gesig gestaar kan word, die hoof kan bied.
As ons nie hoog mik nie, wat is dan die nut daarvan om te mik? vra hy.
