The Tonight Show Met Jack Paar - Op die foto: (l-r) Omroeper Hugh Downs, gasheer Jack PaarNBC / NBCU Photo Bank via Getty Images Laatnag-televisie is histories aktueel, vars en aktueel en tog is daar 'n tydlose element in die genre wat dit al meer as ses dekades aan die voorpunt van die klein skerm hou. Opening monoloë en gaste van beroemdes is van die oomblik, maar die idee van Late Night is 'n fondament van die medium wat dit nou bevolk. Deur die jare heen het verskillende gashere die steunpilare van die genre gevestig, wat die formule vervolmaak het, terwyl ander die vorm en funksie binne die rede uitgedaag het. CNN’s The Story of Late Night, première Sondag om 21:00 ET, en sy metgesel podcast Agter die lessenaar , volg die embrionale stadiums van hierdie nou verslete TV-gebied en die vloeibare ontwikkeling daarvan gedurende die afgelope 60 jaar.
Almal sedert Johnny Carson voeg klein stukkies by tot die genre, maar interessant genoeg hou die fondament meestal dieselfde, uitvoerende vervaardiger, skrywer en voormalige New York Times het die mediaverslaggewer Bill Carter aan Braganca gesê. U het 'n lessenaar, u het gaste en u het musiek. Hierdie dinge bly dieselfde, maar elke gasheer bring sy eie unieke persoonlikheid daarby.
Die reeks is niks minder as fassinerend nie. Dit is dadelik van toepassing op ouer gehore wat die vroeë vorms van Amerika se klein skermtydverdryf onthou, sowel as jonger kykers wat nuuskierig is oor die oorsprong van ons nou diep verskanste TV-troppe. Dit is 'n dokumentêr met persoonlikheid, 'n historiese verhaal met lag.
Met 'n afname in lineêre televisie en jonger kykers wat die geliefde vermaaklikheidsfranchises van vorige generasies vermy, bevind Late Night hom in 'n benarde posisie in die moderne kleinskerm-landskap. Carter het met Braganca gesels oor hoe Die verhaal van laatnag dra die volledige verhaal van Late Night se bestaan oor en strek tot in die toekoms van wat vir die geliefde formaat kan wees.
Waarnemer: U het vroeër gesê dat daar 'n sielkundige verband tussen 'n gehoor en 'n Late Night-gasheer ontwikkel as gevolg van die intimiteit om elke aand iemand in u huis uit te nooi. Waarom is daardie dinamiese hoogtepunt met Late Night in teenstelling met ander vorms van TV?
Bill Carter : Ek dink net die feit dat dit laataand aan is, is 'n faktor. Baie mense is in die bed of gaan slaap toe as hulle kyk. Hulle kyk ook laataand in hulself, hulle trek dit aan, en dit is net soos 'n individu wat met hulle praat en hulle verbind daarmee. Ek dink ook die feit dat dit op verskeie nagte per week is; nie elke vertoning is nou nie, maar beslis is die tradisionele op verskeie nagte per week. Met verloop van tyd ontwikkel 'n verhouding, veral omdat die gasheer, baie van die wonderlikes, oor hulself begin praat. Hulle praat oor hul gesinne, hulle kan oor hul ouers praat, seker as dinge met hulle gebeur as hul ouers sterf of so iets, skakel hulle, hulle praat daaroor. En hulle vertel u ook baie gereeld van gebeure van die dag. Dit is dus 'n ander manier vir mense om soortgelyk te wees. Hulle is soos, o ja, dit is ook in sy gedagtes, of ook in haar gedagtes. Dus ek dink daar is meer 'n verband net gebaseer op al die soort intimiteit - die tyd, die plek en die persoonlikheid wat hulle aan u voorhou. 
Komediant / geselsprogramaanbieder Jimmy Kimmel (L) en voormalige New York Times TV-verslaggewer Bill Carter in die 92nd Street Y op 27 Augustus 2012 in New York City.Desiree Navarro / WireImage
dek baie van die verskillende gashere in die vroeë jare van Late Night. Hoe belangrik was daardie variasie en eksperimentering met verskillende persoonlikhede en benaderings vir die ontwikkeling van die genre?
Dit was baie belangrik, want toe Steve Allen dit begin, het niemand geweet wat dit was nie. En dit is so interessant om na sy vroeë shows te kyk en die man het net 'n geel wettige boekie en hy het name uitgeskryf en hy probeer uitvind wat hy volgende moet doen en die show was so lank. Dit was nasionaal 90 minute en 'n uur en 45 minute in die New York-mark. Dit was dus regtig 'n lang vertoning en jy het baie gaste, en dit was destyds baie praatjies. Maar hulle het nie geweet wat hulle doen nie, hulle het gedink dit sou soort van die Vandag Skou met nuus en sport. Hulle het selfs vroeg al mal weerberigte gehad. Hulle het totaal geëksperimenteer en hulle het nie geweet wat dit was nie. Al wat Steve Allen geweet het, was dat hy snaaks sou wees, dat hy die tyd sou gebruik om te probeer kyk na snaakse idees. Dit laat jou dus goed dink dis nie 'n nuusprogram nie, dit is nie 'n nie Vandag Skou , dit is eintlik 'n vermaaklikheidsprogram. En dit was regtig belangrik.
Dit is iets van 'n ontdekkingsinstrument vir gehore wat dalk nie vertroud is met hoeveel van die steunpilare van die genre geword het nie.
Wat ek dink jy sal sien as jy vorentoe gaan, die baie interessante dinge wat deur toevallig uiteengesit is, daar is 'n wonderlike gedeelte in die tweede episode oor [Johnny] Carson het bekend geword vir die bekendstelling van nuwe stand-up strokiesprente. En dit het 'n ding geword. As jy 'n suksesvolle komediant in Amerika sou word, was dit lewe en dood om saam met Carson op die planke te kom. En dit het ouens so bang gemaak, soos George Lopez 'n storie vertel, het hy gesê, ek is opgesluit en ek was nie so bang soos toe ek uitstap nie The Tonight Show .
Dit het 'n ding geword waarop strokiesprente moes uitbreek The Tonight Show . En dan bring jy iemand soos Letterman in wat hierdie hele dekonstruksie van die show doen, waar hy basies met elke aspek daarvan speel, die tydsberekening daarvan en die hoeke daarvan en dit alles omdat hy 'n briljante uitsaaier was. Dan kom Jon Stewart en verander dit in 'n fopnuusuitgawe. En dit het net 'n ding geword waarmee jy kon speel, om jou eie stempel daarop af te druk. Maar dit het altyd 'n sekere DNA. 
Johnny Carson tydens die eerste uitsending van The Tonight Show op 1 Oktober 1962.NBC / NBCU Photo Bank via Getty Images)
Lineêre televisie veg desperaat en verloor dikwels om 'n stuk van die monokultuur te bly, danksy streaming en die gefragmenteerde aard van hoe ons deesdae vermaak verbruik. Wat hou die toekoms in vir die Late Night-genre? Dit bestaan vandag in so 'n ander kykkultuur as selfs net 15 jaar gelede.
Geen vraag, geen vraag nie. En ons bespreek dit in die laaste episode van hoe die toekoms gaan wees. En ons praat met mense, die nuwer mense, soos Desus en Mero en Amber Ruffin. Wat interessant is, is streaming, wat 'n fassinerende en waardevolle ding is wat by die vermaaklikheidskultuur gevoeg is, en dit is nie regtig wonderlik vir 'n laataand-show nie, want die meeste laat-aand-shows is aktueel en gefokus op die dag. En streaming is gebou om heeltyd beskikbaar te wees en is eintlik bedoel om tydloos te wees. Jy weet nie hoe laat dit is nie, jy besluit net om daarna te kyk. Daar is dus 'n ander aspek daaraan, en ek voel dat meer mense verskillende, interessante dinge gaan doen.
Daar gaan soort van 'n kontinuum wees. Ek dink net nie die wortelbasis van die Vanaand Show wat deur Steve Allen geskep is, sal heeltemal verdwyn. En as dit wel gebeur het, is daar nou so baie van hulle, as hulle almal besluit om langs die pad te gaan en net een oorbly, dink ek dit sal regtig goed doen. As jy net die Vanaand Show soos jy baie, baie jare gedoen het - ek bedoel dat baie met Carson probeer kompeteer het, maar dit was nutteloos. Ek dink mense sal nog steeds een daarvan wil hê as baie van hulle weggaan.
Wat is 'n paar van die belangrikste ontwikkelinge en innovasies wat u opgemerk het wat die Late Night van vandag van die Carson-era skei?
Ek dink wat Carson regtig gedoen het, was om die monoloog aktueel te maak. Hy het regtig op die nuus gespring. En dit is nou 'n nuwe stap vorentoe geneem met Jon Stewart, want hy was besig met die nuus, maar hy het 'n standpunt gebruik. Johnny Carson het nie sy standpunt blootgelê nie, u het nie geweet waar hy regtig oor die oorlog in Vietnam gestaan het nie. Hy sal dit spot, maar hy neem nie standpunt in nie. En vir my was die bekendstelling van 'n standpunt 'n enorme verandering en dit het oorgedra, want [Stephen] Colbert het toe oogpunt gedoen, maar agteruit Die Colbert-verslag. Hy gee die teenoorgestelde standpunt aan sy eie. En toe dwing die Trump-era regtig al die gashere om standpunt in te neem en te sê dat dit verregaande is en dat hulle regtig meer uitgesproke was as enigiemand in die Carson-era of voorheen, baie meer uitgesproke in hul sienings. En ek dink sodra hulle dit begin doen het, gaan hulle nie teruggaan nie. 
Desember 1964: 'n Uitsig op die studio-opname van NBC's Vanaand show, met gasheer, Johnny Carson wat 'n onderhoud met 'n gas voer.Keystone-funksies / Getty Images
Gaan Late Night televisie volhoubaar vorentoe, selfs al verander TV vinnig?
Dit is volhoubaar. Ek dink net mense is mal daaroor. Daar is nou so 12 vertonings. Dus hou iemand van hierdie styl duidelik dat hulle nie almal gelyktydig saam kyk nie. Die element daarvan, toe 40 miljoen mense vir Tiny Tim sien kyk hoe hulle trou in die Johnny Carson-show - dit is trouwens groter as die bevolking van Pole. Dit gaan nie gebeur nie. Jimmy Fallon se gehoor het verminder toe hy begin het. Maar as u sy vyf nagte van die week bymekaar tel, is daar baie mense wat nog kyk. Hy kan 6, 7, 8 miljoen mense kyk wat tans so skaars in televisie is, baie selde om so 'n gehoor te kry. Dit het dus steeds daardie aantrekkingskrag en ek voel asof mense van die idee van verregaande, vars komiese stemme hou. Laataand is waarheen hulle gaan, dit is waarheen hulle swaar trek.
Wat is die veranderinge wat u sou aanbring as u president van Late Night gemaak word?
Ek sou 'n vrou op die lug kry, regtig vinnig. Want ek dink net dit is verskriklik. Ek bedoel Lily Singh is op NBC, maar sy is in die middel van die nag regtig mal laat. En ek sal regtig aandag gee aan Amber Ruffin, ek dink sy is fantasties. Ek sou waarskynlik probeer om die formaat te verander waar u net gaste aanbring en hul volgende film of iets promoveer, maar dit is regtig 'n dryfveer vir die feit dat u groot naamgaste kry. Ek sal dit net 'n bietjie meer meng. Ek sal waarskynlik meer komedie in die middel van die program plaas. Conan [O'Brien] het terloops baie hiervan gedoen. Hy het in sy NBC-jare briljant met die formaat gespeel. Maar ek wil dit net hê en ek sal altyd vir seker vars stemme soek.
Hierdie onderhoud is liggies verwerk en saamgevat .
Die verhaal van laatnag sal op 21 CNN 5/2 in première wees .
