Liu Yifei as Mulan in Mulan.Disney hoe om vinnig gewig te verloor pille
O, wat kan ons fabels twee-en-twintig jaar - en die opening van die wêreldmark - doen!
Toe Mulan in 1998 verskyn - 'n deel van die gerugte wederkerigheid van Disney-animasies - merk kritici veral op die humor daarvan, 'n resultaat van 'n kletsrooi draak met die naam Mushu, uitgespreek deur Eddie Murphy tussen Doolittle en Nutty Professor films en brutale of vergeetbare liedjies wat verwys het na verbygaan en dwarsversiering in lirieke wat dikwels soos Paul Lynde punchlines van Hollywood-vierkante. Daar is skaars kennis geneem van die gemaklike rassisme van die film - veral die plunderende, stuur-snoragtige Huns -.
Vir 'n generasie transgender mense wat na die DVD in hul kinderkamers in die jare na die teatervrystelling daarvan gekyk het, het 'n knipoog en knik vir hul ouers 'n meer betekenisvolle betekenis gekry. Deur die verhaal te vertel van 'n ongemaklike en botsende jongmens wat vasgevang voel in 'n liggaam en deur maatskaplike verwagtinge wat nie ooreenstem met hoe hulle oor hulleself voel nie, Mulan het 'n toetssteen vir transgender- en geslagsnormende jeug geword. (Kyk na E. Oliver Whitney se uitstekende ScreenCrush-opstel Groeiende trans as daar nie transkarakters op die skerm is nie oor die onderwerp.)
Maar dit is nie 2020 s'n nie Mulan . In ooreenstemming met 'n film wat deur 'n multinasionale maatskappy gemaak is en afhanklik is van buitelandse dollars, is die koningheid verdryf. (Vaarwel, soldate het soos byvroue aangetrek; ons het u skaars geken.) Alhoewel hierdie Mulan (behendig tot lewe gebring deur die staal Liu Yifei) steeds die teenstand van die samelewing se verwagting dat jong vroue net iets meer as 'n man se vrou moet wees, verloor sy haar omslagtigheid; die gewaarwording om vas te sit in die verkeerde liggaam en op die verkeerde tyd is nie meer deel van haar nie.
| MULAN |
In plaas daarvan is hierdie figuur uit die Chinese folklore Skywalker-ed en Neo-ed. Soos in die openingstonele verduidelik, is Mulan 'n besitter van chi, dit wil sê die grenslose energie van die lewe. Dit stel Mulan in staat om spiese met 'n kragtige skop te herlei en deur die lug in slow motion te draai. In hierdie opsig is sy soos die meeste karakters wat 'n briljante studiobril voorhou: sy is 'n superheld. Sy is die uitverkorene - basies 'n Oos-Asiatiese Harry Potter, maar in plaas van die seun wat geleef het, is sy die meisie wat vir 'n paar weke as 'n seun geleef het.
Maar hoewel die nuwe film veilig voel en sonder 'n klop van die ondermynendheid van die oorspronklike weergawe, is dit nie sonder sy plesier nie. Dit is hoofsaaklik die resultaat van genuanseerde optredes van 'n uitstekende rolverdeling (veral Jason Scott Lee gee dieptepunt aan Böri Kahn, die leier van die invallende leër), die kranige manier waarop die Nieu-Seelandse regisseur Niki Caro (2002's) The Whale Rider) fokus die aksie rondom haar hoofkarakter se emosionele reis, en die soms slim maniere waarop film uitgebrei word na die verhaal wat in die 1998-weergawe vertel word.
Die top onder hierdie veranderinge is die toevoeging van Xian Lang (Gong Li), 'n magtige towery wat dien as Böri Kahn se geheime wapen teen die keiserlike leër. Deur die verhaal se temas van transformasie te weerspieël, kan sy in 'n valk verander of uit 'n wolk verf binne die paleismure materialiseer. Sy is die kragtigste karakter in die verhaal; met haar beenagtige kopstuk en harnas en klingervingers is sy ook een van die mees visueel interessante in 'n film gevul met intrigerende beeldmateriaal. (Veral die kostuums val op in 'n film wat net so duur lyk as die begroting van $ 200 miljoen.)
Nadat sy by die Rouran-leër aangesluit het omdat die ryk haar magtige vroulikheid verwerp het, is Xian Lang beslis die ingewikkeldste karakter in die verhaal, wat baie van die interne konflik wat in die titelkarakter uitgestryk is, beliggaam. Wanneer die slegte ou Böri Kahn aanbied om haar tweede opdrag te gee sodra hy die keiser verdwyn ('n skaars herkenbare Jet Li, wie se teenwoordigheid waarborg dat die ou tyd 'n bietjie in die laaste daad sal kan skop), stel hy 'n raam dit is 'n manier om die patriargale ontslag van haar ongeëwenaarde magte en vermoë finaal te oorkom. Ek kon nie anders as om te dink nie, wat is so verkeerd daarmee?
Wat ons lei na die sentrale kwessie wat in hierdie lekkergoedkleurige perde-opera byna vertrap word: waarvoor veg Mulan presies? Deur haar vader se swaard en harnas op te neem om vir die keiserlike leër te veg, waag sy haar lewe vir die status quo, 'n vegter namens haar eie onderdrukking. Dit wil sê dit Mulan is nie net oortredend op die manier van sy voorganger nie; dit gaan nogal ver in die teenoorgestelde rigting.
Dit is 'n visueel boeiende, hoëglans-advertensie vir staatsmag en onderdrukkende konstruksies. Dit is 'n produk wat spesifiek gebruik word om te voldoen aan wat die wêreldmark vereis van vermaak wat so duur is om te maak - 'n oorwinning vir kapitalisme wat baie filmgangers wat 'n kragtige weerspieëling van hulself in die oorspronklike film gevind het, laat voel dat hulle iets belangriks verloor het en noodsaaklik.
