Lank voordat skok-rockkunstenaars soos Alice Cooper, Marilyn Manson of KISS hul gesigte geverf het om teaterwedstryde en 'n grandiose skouspel te skep, was daar Arthur Brown.
Brown se bekendste vir die aantrek van 'n helm wat vlamme van vyf voet in die lug skiet en verkondig dat ek die God van die hel is, wat verewig is, soos verewig in sy sirkusorrel Aquarian anthem, Fire. Maar 'n dieper blik op die repertoire van die man toon veel meer substansie agter die nuwigheid, 'n ryk mosaïek van wêreldmitologieë, poësie, estetiese vertellings en rock 'n 'roll.
Die man het meer as twintig albums gemaak sedert Fire die eerste keer op '68's verskyn het Die mal wêreld van Arthur Brown , mees onlangs Zim zam zim in ’13. Hierdie nuwe liedjies vind dat Brown steeds die vormlose dieptes van klank en storievertelling dompel, met dieselfde paisley-panache as wat hy 50 jaar gelede die eerste keer bymekaargemaak het, toe die planne om 'n multimedia-klub in Parys te open, deurgeval het en hy die reisende kavalkade van rituele, bekend as syne, geskep het. Crazy World in plaas daarvan.
Alhoewel Brown se insulêre benadering tot teateraanbieding dui op 'n selfstandige kreatiewe visie wat ons net nie meer sien nie, het dieselfde verbintenis om sy eie weg te volg, sommige van Brown se ander noemenswaardige prestasies uit die boeke gelaat. Sy implementering van die Bentley Rythym Ace-drommasjien op '72's Koninkryk kom byvoorbeeld, het geen presedent gehad vir live optredes voordat Brown dit probeer gee nie.
[Ons het 'n wyer konteks nodig vir dinge en waar u is vind dit, want dit is ons aard, is innerlik. Jy gaan binne en kyk. - Arthur Brown
Dit was meer soos 'n slagwerk wat vir pop soos 'n nuwe rigting lyk, het Brown gesê rooi bul in ’14. Natuurlik het almal natuurlik daarop gelag. Daar was mense wat in die kleedkamer kom kruip het, oortuig het dat ek iets opgeteken het, of dat hulle wou weet of daar 'n kamer agter was, waar die man eintlik op die tromme gespeel het. Dit het ongeveer vier of vyf jaar geneem voordat dit gevang het.
Nou 74 jaar oud, is Brown steeds innoverend. Sy nuutste fassinasie is 'n breinhelm wat die draer in staat stel om musiek met sy verstand te speel, en as dit gek klink, onderskat jy al hoeveel vordering Brown gemaak het met die implementering daarvan in die paar jaar sedert hy daarmee gek gekoek het.
Vanaand neem hy die verhoog in Le Poisson Rouge in die West Village op 'n stop vanaf sy eerste Amerikaanse toer in 46 jaar. Voor die opvoering het Brown en ek gesels oor sy ervarings in die VSA in die 60's, die beloftes wat die tegnologie kan meebring en die funksie van rituele in 'n tyd van versnelde verbruik, wanneer ons gedagtes gedwing word om verskeie realiteite tegelyk te verwerk. .
Die denkende gedagtes beantwoord vrae van oorlewing, en dit is wat tegnologie doen, het hy my vertel. As ons onsself oortuig dat ons ses uur per dag op TV moet wees om te oorleef. As u uself oortuig, moet u 'n ander planeet vind as ons hierdie een opblaas, het u 'n maanskoot. Maar al hierdie dinge is dieselfde. Die rasionele verstand, wat sy gebruike het, maar ons geskiedenis totaal oorheers het ... miskien is dit nou tyd om in 'n ander rigting te beweeg. 
Arthur Brown bring sy Crazy World op sy eerste Amerikaanse toer in 47 jaar.BarbaraFG
Hoe het dinge sedertdien ontstaan uit die antieke, vormlose dieptes van die Zim zam zim ?
Sedertdien? Mooi zzz.
U vertel hierdie verhaal oor blootstelling aan die kreatiewe muses wat u Crazy World sou word deur u gesin se kollektiewe PTSV, na die Tweede Wêreldoorlog. U het gesê dat u vader, wat u bekommerd is, u voorgestel het aan 'n man wat u geleer het om u gedagtes skoon te maak. Wat het die lesse na u beste geheue behels?
Wel, soos ek dit onthou, was dit nie 'n lastige soort ding nie, van visualisering en mantra en sulke dinge. Dit was net besig om in 'n soort selfondersoek te gaan, dan, soos OK, gaan dit alles aan, en laat dit dan net los. Omdat ek jonk was, was dit natuurlik makliker om dit te doen.
[A] t op 'n sekere punt kom u waar die meditasie in u lewe is. U hoef nie te gaan sit en 'n aparte ding te doen nie. — Arthur Brown
Dit is nou moeiliker om dinge te laat vaar, sê jy?
Nee, ek sê tydens die proses tussen 14 en 30 neem jy baie rommel op - opvoeding, kondisionering, om op een of ander manier by hierdie mal samelewing te probeer inpas. Daar is dus alles in die pad. As jy jonger is, is dit nie soseer in die pad nie.
Is dit moeiliker om daardie dinge nou te laat internaliseer, na die ouderdom, met die toestand van die vrye wêreld? Vind u dit nog steeds so maklik om in u eie kop in te gaan, u bedoelinge agter dinge in te gaan, in die huidige sosiopolitieke klimaat, hier en oorkant die dam?
Ja, wel, as u dit in die wiele ry, is dit beslis. Ek was gelukkig, en ek het ongeveer 45 jaar lank verskillende maniere ondersoek om dit in verskillende kulture te doen. Ek het verskillende praktyke gedoen, en op 'n sekere punt kom u waar die lewe wat u toekom, u meditasie is. U hoef nie te gaan sit en 'n aparte ding te doen nie.
U aanvaar die werklikheid soos dit is.
Daar is 'n soort aanvaarding daar. Dit beteken nie om te sê dat as u in die samelewing woon, u alles gaan instem nie. 
Arthur BrownBarbara FG
wat het met rick and morty gebeur
Wat is u kulturele verwysingsraamwerke in u loopbaan as teater kulturele antropoloog op baie maniere? Watter verwysingsraamwerke het u vir ander kulture se metodes om sommige van die demagogie en magte te hanteer wat ons gaan moet verstaan. Waar is die lesse in die verlede hiervoor vir u?
Dit kan wees dat die lesse in die verlede nie te make het met enige van die samelewingstrukture wat ons ken nie, met enige van die godsdienstige strukture of patente nie, want kyk wat het gebeur. Dit is waar ons beland het. Dus, as dit die menslike bewussyn as geheel is wat dit bewerkstellig, hoe kan ons dit dan persoonlik beheer? eie bewussyn is wat dinge gaan verander. Alle kulture het maniere om die menslike natuur te probeer hanteer, wat regeer word deur rasionele denke, wat beheer word deur die wanbalans in die mens van die emosionele en intellektuele aard, en al die kulture het met verskillende antwoorde vorendag gekom. Boeddhisme het met een antwoord vorendag gekom, sonder dat daar so 'n Godsfiguur in was. Almal het probeer om maniere te vind om dinge te laat werk, maar daar is iets wat almal ondersteun, en die benadering van ons geskiedenis, wat dit nie laat gebeur het nie.
Dit gaan dus daaroor om 'n nuwe manier daarna te kyk. Een van die wonderlike dinge sou byvoorbeeld wees as ons ons kontak met alle wesens en wesens en wat ook al rondom ons kon voel. Tree dan op volgens die konteks, wat u byvoorbeeld nie toelaat om 'n dam te bou as dit sestig ander dorpe willens en wetens sou oorstroom en hul lewens sou vernietig voordat hulle agterkom dat die dam nie regtig nodig is nie. Ons het dus 'n wyer konteks nodig vir dinge, en waar u ook is vind dit, want dit is ons aard, is innerlik. Jy gaan in en kyk.
Ons moet 'n nuwe bewussyn hê om al hierdie probleme wat nog vinniger inkom, te hanteer, want alles word so vinnig aan die internet gekoppel dat u nie dinge kan ontken soos u kon nie. voorheen. U kan baie slim wees, soos mnr. Poetin, en wegsteek dit alles doen al die regerings dit op hul eie manier. Maar jy moet dinge van 'n ander plek af kry.
Jerry was 'n baie slim man, en ook in sy waarheid, ek dink jy sou dit noem.
Al hierdie wonderlike plate uit die 60's word vanjaar 50 jaar oud. Jefferson Airplane’s Surrealistiese kussing , Country Joe en The Fish’s Elektriese musiek vir verstand en liggaam , Die dankbare dooies ... sommiges sê daar is 'n sikliese besef in ons vermoë om weer 'n kollektiewe bewussyn te openbaar. Daar is gesprekke oor hoe tegnologie ons eet, en sommige van my generasie besef miskien nie dat tegnologie 'n groot deel van Tim Leary se mantra was nie. As uitval 'n daad van weiering is, 'n nuwe samelewing skep, 'n nuwe aanvullende wêreld wat nooit manifesteer nie, of net 'n modeverklaring word, wie dra dan die verantwoordelikheid daarvoor? Dit was die geldbelange, die kapitalistiese belange, wat tegnologie in 'n beperkte, beheerde verhaal verander het. Maar ons begin ook daarna kyk. En jy doen alles self, die kostuums, die toerplanne. Die heer wat gehelp het om hierdie onderhoud op te stel, het almal direk na u gegaan, miskien moet dit die nuwe manier wees om dinge vir 'n kreatiewe persoon te maak, 50 jaar later.
Dit is 'n groepspoging - hierdie ouens het my genooi om oor te kom omdat hulle in The Crazy World glo. Ek het 40-jarige jare nie getoer nie, so Psycho Entertainment het my gebring. Ek het wonderlike ouens om my - Bruce Hughes, wat sorg dat die ding saamgaan in die visie waaruit ons begin het, of so werklik as wat ons kan. En ek het 'n wonderlike band.
Hoe het u dit reggekry om Spectacle in die abstrakte te omhels, sonder om toe te laat om toegeëien te word of iemand anders se produk? Hoe beskerm u u werk teen korporatiewe belangstelling of handelsmerke?
Dit begin regtig met u bedoeling. Ek dink ek het op sekere tye gewonder hoe dit sou wees om ryk te wees, baie geld te hê en dit alles, maar dit was nie my manier om dit te doen nie. Ek sit alles in eksperimentele musiek. Vanweë die internet het nuwe maniere om dinge te doen na vore gekom, maar die bedryf is die manier waarop al die groot bands wat u genoem het en hul strewe, hul geestelike trajekte, deur die platemaatskappye aan die publiek bekendgestel is. Daar was geen ontkoming daaraan om daarby betrokke te wees nie, en dit vertrou op die feit dat mense soos Garcia na 'n vergadering sou gaan waar die platemaatskappy van plan was dat hy X, Y en Z sou doen en hulle sou saam met hom uitkom en sê: 'Ons' Ek gaan P, Q en S doen, want Jerry was 'n baie slim ou, en ook baie in sy waarheid, ek dink jy sou dit noem. 
Arthur BrownBarbaraFG
Hoe bly u oop vir daardie pad, spesifiek wat innovasie betref? As die eerste orkes wat met 'n trommelmasjien werk soos u. Ook die breinhelm, ek is seker dat ons graag 'n opdatering daaroor wil hê en om te weet wat u die afgelope paar jaar geleer het waarmee u daarmee gespeel het.
Wel, dit is net 'n plesier, 'n plesier om te verken. Die tegnologie het regtig baie vinnig beweeg. Wat ons in '72 wou doen, maar nie kon nie - ons wou dit laat opstel sodat u so 'n element kon hê en as die pous na die stad sou kom, sou u hom op die verhoog kon laat staan. En selfs sonder om te praat, kon hy musiek speel as gevolg van die manier waarop sy brein gewerk het! U hoef nie te gaan sit en akkoorde te leer nie. Maar die tegnologie was nie gereed nie, en nou is dit. Dit is dus waarna ons kyk, en al gedeeltelik ontwikkel. Ek kan die sensors aansit en die oomblik kies wanneer arpeggio's gaan eindig. [Hy sing 'n demonstrasie]. Ons verfyn dit sodat ek dit in real time kan doen, as 'n solo, sonder om enigsins aan enige instrument te raak.
Ons word deesdae in 'n versnelde tempo as mense, as 'n kollektiewe bewussyn gevoer. Tussen nuus en kuns en efemera absorbeer ons dinge al vinniger. Hoe beskerm u 'n tegnologie soos dit na vore kom? Hoe beskerm u dit en hou u dit spesiaal, en sorg dat die bedoeling daarvan ten goede en nie kwaad gebruik word nie?
Wel, as u weer in die 60's teruggaan na die bands, was baie geld wat Mafia-geld moontlik gemaak het. So dadelik het jy al die geestelike dinge, maar daar gaan altyd ook so iets wees. So, soos u gesê het, is dit vinniger, dit is wydverspreid en het meer implikasies.
Daar is 'n studie wat gedoen word, koop 'n man wat historiese, argeologiese en antropologiese studies doen, en wat hy gedoen het, is om terug te gaan en na breingrootte deur die geskiedenis te kyk, so ver as wat jy kan gaan. En daar was vroeg 'n groot sprong toe ons besluit het om die rasionele denke en al die dinge te volg. Hy het gesê sedertdien is die enigste keer dat daar 'n ekwivalente sprong is. Wat aan die gebeur is, is dat die brein onder werklike jongmense verander, sodat verskeie weergawes van dinge gelyktydig kan binnekom.
Natuurlik kan u enige tenniswedstryd as 'n Sataniese ritueel neem, weet u, as dit is waar u hart is.
Ons is dit nie geleer nie — ons is geleer dat u na een kyk en dan sien u hoe dit lyk in vergelyking daarmee, dan sou u die eerste een onder groot druk weggooi. Dit nou kom dinge onmiddellik in, so ons kan heelwat verskillende antwoorde verwag. Sover mense wat daarvoor gebore is, kan hulle innerlik weer van u denkende denke ontspan.
Die denkende gedagtes beantwoord vrae van oorlewing, en dit is wat tegnologie doen. As ons onsself oortuig dat ons ses uur per dag op TV moet wees om te oorleef. As u uself oortuig, moet u 'n ander planeet vind as ons hierdie een opblaas, het u 'n maanskoot. Maar al hierdie dinge is dieselfde. Die rasionele verstand, wat sy gebruike het, maar ons geskiedenis totaal oorheers het ... miskien is dit nou tyd om in 'n ander rigting te beweeg.
U maak gereed om hierdie liedjies weer vir die eerste keer op toer te speel sedert die vrystelling, en u amptelike debuut word volgende jaar 50. Daar is baie samesweringsteoretici wat die idee van Spectacle and Ritual gebruik om baie paranoïese idees oor die okkulte te maak. Onlangs is Lady Gaga se Superbowl-optrede deur Alex Jones, stigter van Infowars, vergelyk met 'n rituele fees van vlees, belaai met verborge boodskappe. . Wat sou jy vir hierdie mense sê? Kan ons moderne popsterre regtig soveel eer gee om te glo dat hulle deur die bladsye van ou, verflenterde boeke rondsnuffel en meer oor Baphomets leer? Of is 'n groot deel van hierdie simboliek en deelname meer onbewus?
Wel, ek het Lady Gaga se Superbowl, wonderlike spel gekyk. [lag] U kan natuurlik enige tenniswedstryd as 'n sataniese ritueel neem, weet u, as dit is waar u hart is. Ek dink dat daar is rituele, en dinge wat aangaan wat tot sekere bevolkings spreek, en dit kom deur die televisie.
Daar was in daardie geval die man, ek dink hy was 'n kindermishandeling, en een man wat toevallig 'n kundige was wat die verhoor dopgehou het. Hy het gesien hoe die beskuldigde lyk of 'n jong kind getuienis lewer, en die beskuldigde gaan [Brown trek 'n vinger oor sy keel en simboliseer 'n doodsdreigement.] En die kenner roep op. Daardie dinge gebeur dus. Maar wat, as u wil, regtig die aakligste ding is, is dat almal beheer word deur hul eie gebrek aan harmonie. Of, as hulle toevallig gevind het dat harmonie, kompetisies, teaterstukke ... daar rituele is om mag onder iemand se beheer te bring. Die kerklike rituele kan daarvoor gebruik word; u moet net kyk na die manier waarop die Katolieke Kerk tans in Australië teregstaan op aanklagte, en tog is dit veronderstel om die gesonde, geestelike kant van die menslike lewe te wees. 
Arthur BrownBarbaraFG
Waarom kom jy nou na die VSA terug na al hierdie tyd?
Omdat ek genooi is, en ek baie lief is vir Amerikaanse gehore. Toe ek in die 60's hier gespeel het, was dit verstommend, die verskil tussen Amerikaanse gehore en die Engelse. In Engeland was dit nog op 'n punt dat as iemand 'n solo sou speel, jy tot die einde van die nommer sou wag om [toejuig]. Maar wat in Amerika was, as ons iets speel waar ons bereik het, was daar skielik 'n geweldige uitbarsting in die gehoor, en dit lig u natuurlik nog verder op. Die verbinding was in daardie dae nog meer intens. Daarom het ek daarvan gehou.
En natuurlik is daar 'n ander soort energie, en die musikale ritmes kom verskillend voor as gevolg van daardie ander soort energie. En as 'n klein toevoeging, as u 20 mense in Engeland en 20 mense in Amerika neem en hulle vra om 'n briefie uit die bloute te neurie, sal die Amerikaners in die algemeen 'n briefie neurie wat volgens die vibrasies is van die brein se elektrisiteit. En so ook die Engelse, maar hul aantekeninge verskil effens omdat daar verskillende organisasies van die elektriese stroom is.
Arthur Brown speel Le Poisson Rouge vanaand met Electric Citizen. Kaartjies is nog beskikbaar
