Die media hou daarvan om elke mite, behalwe sy eie, deur te steek.Pexels gratis soek telefoonnommers op
As u die nuus die afgelope tyd gekyk of gelees het, weet u dat u moet freak. Nie net oor Donald Trump nie, maar ook oor die nuus self. Die pers word aangeval. Die pers val op die werk neer. Die mediasisteem is stukkend. Hoe sal die samelewing oorleef?
Die waarheid is dat die pers byna altyd hierdie dinge was. Dit was nog altyd verskriklik botsend. Dit het nog altyd as 'n teëstander en medepligtige aan die mag gedien. Sy sakemodelle het nog altyd gevaar gelê om in duie te stort.
Dit is duidelik uit selfs vlugtig ondersoek van mediageskiedenis —Wat die meeste mense nie het nie. Die meeste van ons sit vas, soos die media, in wat een sielkundige die joernalistiek eens beskryf het: die besonderse hede.
Die beste manier om daaruit te breek, is om u TV uit te koppel, by Twitter aan te meld en 'n bietjie tyd te neem om histories en krities na die situasie te kyk. Vir almal wat probeer om te weet waar hul nuus vandaan kom, wat die vooroordeel daarvan is en hoe die wors gemaak word, moet die volgende boeke baie help.
Die koper tjek deur Upton Sinclair Alhoewel Sinclair s'n Die koper tjek die geskiedenis byna heeltemal vergeet het, is dit nie net fassinerend nie, maar ook 'n tydlose perspektief. Sinclair het die ekonomiese aansporings van die vroeë 20ste eeuse joernalistiek diep begryp en kon dus die manipulerende uitwerking wat dit op The Truth gehad het, voorspel en ontleed. Hy stel hierdie aangeleenthede bloot net soos in Die woud en sy ander makkery ontbloot - maar in hierdie geval moker hy die muckrakers. Die aansporings en druk wat op die media inwerk, is vandag anders, maar dit verdraai ons inligting op 'n soortgelyke manier. In byna elke aansienlike aanklag wat Upton teen die geel pers gerig het, kan u vandag blogs en die kabelnuusiklus inskryf en nog meer korrek wees.
The Image: A Guide to Pseudo-Events in America deur Daniel Boorstin In 1960, voor praatradio, voor Fox News of blogs, het Boorstin 'n striemende beskuldiging geskryf van die doelbewuste valse werklikheid wat ons mediakultuur rondom ons gevorm het. Beskou die voortdurende bespreking van die verhaal in die media, die manier waarop ons premiere en perskonferensies dek. Dit is nie regte dinge nie - dit word slegs uit die aard van hul mediadekking werklik. En die publiek speel sy rol in die klug. Boorstin was die Bibliotekaris by die Library of Congress - hy ken sy geskiedenis en hy weet wat saak maak. U kan nie hierdie boek lees sonder om daagliks te sien hoe u deur politici en organisasies gemanipuleer word nie.
Amusante ons tot die dood toe: openbare gesprek in die era van skousake / Technopoly: Die oorgawe van kultuur aan tegnologie deur Neil Postman Die geestelike vervolg op Die beeld is Vermaaklike ons self tot die dood . Postman sê dat kultuur voldoen aan die beperkings van sy dominante kulturele medium. In sy era was dit televisie - wat dwingende visuele gebeure beteken het, verhale ontwikkel waarvoor jy moet bly, dit beteken styl en voorkoms bo praktiese inligting. U besef dat die laaste ding wat ons moet vrees, 'n kwaadwillige Orwelliaanse nuusbedryf is, want wat ons het, is soveel erger: kultuur wat aangespoor word om so vlak, versin en boeiend as moontlik te wees, ten koste van wat werklik of waar is of betekenisvol. Tegnopolie , Postman se volgende boek, is ewe oortuigend; dit vertel ons waarom die uitvinders van 'n tegnologie absoluut die slegste mense is om na te luister as hulle besluit hoe om dit te gebruik.
Die filterborrel deur Eli Pariser In Die filterborrel , Waarsku Eli Pariser vir die gevaar om in borrels van verpersoonliking te leef wat ons wêreldbeeld versterk en isoleer. Pariser is 'n groot mediadenker en het ook onlangs belangrike werk oor vals nuus geskryf. Die enigste kritiek op die filterborrel is dat sy skeppings, Moveon.org en Upworthy, baie verantwoordelik is vir die skep van hul eie weergawes van die probleem.
Verkeerd raak: tien van die grootste verkeerde berigte in Amerikaanse joernalistiek deur W. Joseph Campbell Die media hou daarvan om elke mite, behalwe sy eie, deur te steek. Selfs sommige van die belangrikste boeke oor die media herhaal maklik weerlêbare mites soos Hearst's you furnish the pictures, I'll furnish the war, Edward Morrow take down McCarthy, the New York Times die Varkbaai en LBJ onderdruk deur te sê dat ons Cronkite verloor het, ons het Midde-Amerika verloor. Skrywers gebruik dit soos filmmakers bekende liedjies in nostalgiese films gebruik: onmiddellike, onbetwisbare stemmers. Maar dit is nie waar nie. Dit is belangrik om die tyd te neem om hierdie vals beelde te vernietig. Dit herinner u daaraan dat die media nie sy eie geskiedenis kan regkry nie, wat nog te sê van die res van die wêreld s'n. Dat hy sien dat hy 'n rol in die samelewing en kultuur inneem wat hy nie heeltemal verdien nie. Dit sal u vandag help met u nuutdieet — en voeg 'n tikkie sout daarby. Campbell’s boek oor geel joernalistiek is ook 'n goeie, eweredige biografie van die omstrede oomblik in mediatyd.
Binne die konteks van geen konteks nie en My Pilgrim’s Progress: Media Studies, 1950-1998 deur George W.S. Troffel Rich Cohen het Trow se werk aan my beskryf as half briljant en half kranksinnig. Ek dink dit is reg. Binne hierdie bladsye is 'n paar van die mees gesogte ontledings van die 50's, van ons mediakultuur, van hoe 'n wêreld daar uitsien toe die huidige generasie op vuilgoedtelevisie grootgeword het en geen belangrike tradisies was nie. Binne die konteks van geen konteks nie eerste verskyn as 'n opstel in die Inwoner van New York - 'n seldsame voorbeeld dat die tydskrif 'n beduidende deel aan een stuk skryfwerk bestee - en is later in boekvorm gepubliseer. Dit is sy bekendste werk en ondersoek die vernietigende effekte van televisie op die Amerikaanse kultuur; die boek was later beskryf as 'n koue beskrywing van waarheen dit gaan. Daar is nie baie boeke wat nie bang is om so negatief te wees nie. My Pilgrim’s Progress ontleed die kulturele toestand van die VSA in die 1950's en is 'n moeilike boek om te lees, maar ek is bly dat ek dit gedoen het.
Winchell: Gossip, Power and the Culture of Celebrity deur Neal Gabler Ek het Walter Winchell se naam geken en ek het geweet dat hy 'n beroemde joernalis was, maar dit is dit. Ek het geen idee gehad dat hy ongetwyfeld die bekendste mediafiguur van die 20ste eeu was nie (2/3 van die Amerikaanse volwassenes lees daagliks sy rubriek. Dit is in 2 000 koerante gesindikeer. Selfs FDR het sy advies geneem). Ek het ook geen idee gehad dat hy basies 'n monster was nie. Hierdie biografie is 'n boeiende blik op die manier waarop ambisie en krag die menslike siel eet. Dit is ook 'n herinnering dat daar nog altyd probleme in die media was en dat vals nuus nie nuut is nie. (In werklikheid was iets soos 50% van sy rubriek onakkuraat of gedeeltelik onakkuraat). Daar was wonderlike dinge in hierdie boek oor McCarthyism, Damon Runyon, die brullende 20's en die Golden Age of Hollywood. Ek het dit opgevolg deur Winchell se outobiografie te lees, Winchell Exclusive . Dit was interessant om te sien hoe hy in wese al die negatiewe dinge wat in die biografie oor hom gesê is, bewys - hy was wraakgierig, wreed, vlak, selfbehep, maar natuurlik ook kreatief en dwingend. Albei is belangrike leesstukke vir enigiemand in die media. Die ander stoïsynse les vir my was dit in hierdie twee boeke om te lees oor al die skinderstories en skandale van sommige van die beroemdste mense in die wêreld ... en hoe bykans nie een van hulle in elk geval saak maak nie. Vir seker 'n ontnugterende herinnering. As u 'n korter leesstuk op Winchell wil hê, neem die fiksie hom aan Soet reuk van sukses: en ander verhale deur Ernest Lehman is wonderlik (miskien ook die grootste fiksionalisering van 'n joernalis of PR-persoon - al hou ek ook daarvan Hoe moeiliker hulle val en All The King's Men ). Hierdie boek is eintlik 'n versameling kortverhale, waarvan twee handel oor Hunsucker, 'n genadelose en wrede joernalis en die persagent wat sy bod doen. Dit is wonderlik geskryf omdat dit geskryf is deur Ernest Lehman, wat die draaiboeke vir Hello Dolly, The King and I en Who's Bang of Virginia Woolf gaan skryf.
Nuus uit die niet: televisie en die nuus ; Tussen feit en fiksie: die probleem van joernalistiek ; Die groot prentjie: geld en mag in Hollywood deur Edward J Epstein In Vertrou my, ek lieg Ek het ekonomiese redes gebruik om te verduidelik waarom bloggers optree soos hulle optree. Ek sou dit nie kon doen sonder die vader van hierdie denkrigting, Edward Jay Epstein. Vanaf sy Harvard-proefskrif van 1973, wat later gepubliseer is as Nuus uit die niet , wat baanbrekerswerk gedoen het vir die bestudering van netwerknuus (die eerste en laaste persoon wat toegang tot hul innerlike heiligdom gekry het) tot sy wonderlike boeke oor die filmbedryf, vind, ontbloot en verklaar Epstein die verborge ekonomiese faktore wat die verloop van die hele industrie bepaal. Ek het byna elke draai in sy voetspore vir my boek gevolg. Ek het die voorreg gehad om hom te ontmoet, wat my voorspraak vir sy metodes net verhoog het. Ek is moreel verplig om sy boeke in u hande te druk, net soos dit deur my mentors in myne gedruk is.
Lincoln and the Power of the Press: The War for Public Opinion deur Harold Holzer Nie baie gereeld vind ek 'n boek wat die twee dinge wat ek die afgelope paar jaar bestudeer het, baie goed kombineer nie: media en die burgeroorlog. Ek was baie opgewonde om hierdie boek te lees en het dit heeltemal boeiend gevind (hoewel weliswaar nie vir almal nie). Soos u kan sien uit my baie langer Waarnemer stuk daaroor daar is baie parallelle tussen Lincoln se media-omgewing en die giftige waarin ons vandag leef. Dan, soos nou, is dit die media wat homself manipuleer en dikwels moet 'n goeie president op sy beurt uitvind hoe om dit te speel, net om weer gelyk te word. As u die rol van media tydens die burgeroorlog 'n bietjie ligter wil inneem, kan u dit regtig graag hou Junius en Albert's Adventures in the Confederacy: A Civil War Odyssey wat handel oor twee burgeroorlog-verslaggewers wat tydens die slag van Vicksburg gevange geneem is.
Dit is nie nuus nie, dit is fark: hoe massamedia probeer om kak as nuus oor te dra deur Drew Curtis Daar is min mense wat meer nuusberigte gelees het as Drew Curtis, stigter van Fark.com . Die skepping en bestuur van een van die eerste en grootste nuusversamelaars op die web het hom een van die beste perspektiewe gegee waarop u kan hoop in 'n boek oor die media. Boonop is hy eintlik snaaks - nie 'n vervelige, ou en neerbuigende mediastudie-nerd nie. Alles wat u moet weet oor die opspoor, vang en beskerm teen mediapluise en sensasionalisme, is in hierdie boek. Lees dit.
Publieke mening deur Walter Lippmann Dit is 'n belangrike teks in mediastudies en die eerste plek om die term 'vervaardiging van toestemming' te verslaan. Dit is, soos Sinclair s'n Die koper tjek , nog jare later relevant - daar is 'n rede waarom James Carey dit as die stigtingsboek van moderne joernalistiek beskou het. Lippmann se oortuiging was dat intellektuele en regering 'n belangrike en noodsaaklike rol in die vorming van die openbare mening gehad het - en dat as hulle sou misluk in hul werk, die struktuur van die samelewing verbrokkel. Daar is vandag baie terugslag teen die 'elites' - Lippmann se boek verduidelik waarom dit saak maak. En wat ons nou sien, is 'n goeie voorbeeld van wat gebeur as hul rol verminder (ons kry chaos).
Die joernalis en die moordenaar deur Janet Malcolm Hierdie boek word bekendgestel met elke joernalis wat nie te dom of te vol van homself is om op te let wat aangaan nie, weet dat wat hy doen moreel onverdedigbaar is. Hy is 'n soort selfvertroue, wat die nietigheid, onkunde of eensaamheid van mense prooi, hulle vertroue wen en hulle sonder berou verraai. Ek sou redeneer dat dit die eerste selfbewuste en kritiese boek is wat ek teëgekom het in al die leeswerk wat ek oor media gedoen het. Ons het meer soos dit nodig.
Vervaardigingstoestemming deur Noam Chomsky Hierdie boek is soos die werke van Ayn Rand - as u nie verder gaan nadat u dit gelees het nie, stop dit u ontwikkeling. Chomsky se belangrikste konsep hier is wat hy Tacit Collective Action noem. Die media, ongeag hul ideologiese posisies, word veel meer gevorm deur hul ooreenkomste as ondernemings en as 'n sosiale kliek. Op hierdie manier werk hulle saam en saamsweer, selfs al is hulle nie daarvan bewus nie. Dit is hierdie aksie wat 'n Trump-kandidatuur opbou - selfs as hulle beweer dat hulle daardeur afgestoot word. Dit is dit wat onbenullighede oor werklike inligting lewer, of die pers oor die algemeen diensbaar maak aan die mag (hulle verlang na toegang). Dit is in elk geval 'n belangrike boek, maar ek het dit laaste gelys omdat dit met ander gekoppel moet word.
Verdere leeswerk:
In terme van korter verwante leeswerk, stel ek voor Fakes in die Amerikaanse joernalistiek deur Max Sherover, 'n 100-jarige manifes van mediakritiek wat ongelooflik goed opstaan. Dit Scribner’s artikel oor privaatheid en joernalistiek is belangrik — dit is aangehaal deur Brandeis in sy beroemde Article to Privacy-artikel . Michael Schudson s’n Ontdek die nuus is wonderlik en so ook Die vervaardiging van die nuus deur Mark Fishman. Eric Alterman s’n boek oor die opkoms van die pundit-klas is goed — selfs hy kon nie hul aaklige nageslag van surrogate voorspel het nie. Dit is ook die moeite werd om Jonah Berger s'n te lees boek oor waarom dinge viraal versprei het (byvoorbeeld die nommer een voorspeller van virale New York Times artikels is hoe kwaad hulle 'n leser maak). My laaste aanbevelings is biografieë van die nuusbaronne. Die ongekroonde koning , oor die koerantjare van William Randolph Hearst is goed. So is dit ook Bennett’s New York Herald wat handel oor die vergete media-genie na wie die blad Herald Square in New York City vernoem is.
Ryan Holiday is die topverkoper-outeur van Vertrou my, ek lieg: bekentenisse van 'n mediamanipulator . Ryan is 'n hoofredakteur vir die Braganca, en hy woon in Austin, Texas.
Hy het dit ook saamgestel lys van 15 boeke waarvan u waarskynlik nog nooit gehoor het nie, wat u wêreldbeskouing sal verander, u sal help om u loopbaan te presteer en u sal leer hoe om 'n beter lewe te lei.
Ook deur Ryan Holiday:
Dit is tyd vir die media om iets te doen oor sy skandelike hulp Verslaggewer Uit probleem
Hoe die aanlyn 'Diversiteitspolisie' hulself verslaan en ons almal slegter laat
Ons leef in 'n wêreld wat na die skaamte gekom het - en dit is nie 'n goeie ding nie
Ons het nie 'n vals nuusprobleem nie - ons is die vals nuusprobleem
Wil u Amerika regtig weer wonderlik maak? Hou op om die nuus te lees.
Eksklusiewe onderhoud: Hoe hierdie regse 'trol' 100 miljoen mense per maand bereik
Die ware rede waarom ons moet ophou om almal se gevoelens te probeer beskerm
