Thomas Friedman het die voortslepende handelsoorlog tussen Amerika en China ontleed in sy onlangse rubriek vir The New York Times.John Lamparski / Getty Images vir die Advertising Week New York Veertien jaar gelede, New York Times rubriekskrywer Thomas Friedman se boek, Die wêreld is plat: 'N Kort geskiedenis van die een-en-twintigste eeu , 'n internasionale topverkoper geword. Die boek, gepubliseer in die nasleep van die uitbarsting van die dot com-borrel in Amerika, het die tendens van globalisering wat Friedman voorspel het, alle hindernisse in die oorgrens-uitruil van goedere, dienste en kennis sal afbreek, ontleed.
Vinnig vorentoe 'n dekade later: terwyl ons nog in die vroeë fase van die 21ste eeu is, lyk die wêreld waarin ons vandag lyk alles behalwe plat. Inteendeel, wêreldleiers, veral dié van die VSA en China, verhoog die hindernisse vir die verhandeling van goedere en dienste, wat mededingers beperk om hul tegnologieë te bevorder, terwyl hulle die ideologiese kloof tussen hul eie mense en dié van ander vererger.
Wat maak die Pulitzer-bekroonde wêreldsaakkommentator van dit alles? In 'n opiniestuk verlede week, Friedman het die sleutelkrag wat die afgelope dekade gevorm het, geïdentifiseer wat die VSA en China in 'n lelike oorlog oor handel, tegnologie en politiek vandag gedryf het: China wil nie meer dieselfde soorte goedere verkoop wat dit al dekades lank aan Amerika verkoop nie.
Die karakter van die handel tussen Amerika en China het verander - dit het 'diep gegaan', het Friedman geskryf.
Vir die eerste drie dekades [van die ekonomiese opening van China] kan die handel tussen Amerika en China opgesom word omdat Amerika T-hemde, tennisskoene en speelgoed uit China gekoop het, en China sojabone en Boeing vliegtuie uit Amerika, het hy verder verduidelik. En solank dit die geval was, het ons nie omgegee of die Chinese regering kommunisties, kapitalisties, outoritêr, libertaries of vegetariërs was nie.
Maar gedurende die afgelope tien jaar het China geleidelik meer gesofistikeerde produkte gemaak. In 2015 het die president van China, Xi Jinping, wat in 2012 die bewind oorgeneem het en onbepaald aan die bewind sal wees, 'n 10-jaarplan genaamd Made in China 2025 opgestel wat daarop gemik is om China 'n wêreldleier te maak in die vervaardiging van hoëtegnologiese produkte, soos as rekenaarskyfies, sagteware, 5G-netwerke en robotte .
Friedman het hierdie nuwe produkte wat China wil uitvoer, gekenmerk as diep tegnologie wat in u infrastruktuur, u fabriek en u gemeenskap ingebed kan word en moontlik gebruik kan word om die Amerikaanse samelewing vir intelligensie of kwaadwillige doeleindes te gebruik.
Ons verhouding met China verskil baie van die verhouding met die Sowjetunie tydens die Koue Oorlog, het Friedman verduidelik. Ons was nie ekonomies en tegnologies onderling afhanklik van die Russe nie. Ons is met China. En noudat China so diep in Amerika kan kom as wat Apple in China is, begin die verskil in ons waardes - China is 'n ondeursigtige kommunistiese samelewing, en ons s'n 'n deursigtige demokratiese samelewing -.
As u diep tegnologieë verhandel, is 'vertroue' belangrik soos nog nooit tevore nie. Ons kan nie hierdie diep tegnologieë aan mekaar verkoop en van mekaar koop sonder hoër vlakke van vertroue en gedeelde waardes nie, het hy bygevoeg.
In die konteks het Friedman daarop gewys dat beide China se president Xi en president Donald Trump te ver gegaan het om 'n vreedsame oplossing te soek. Dit is veral die voortslepende tarief-vir-tat-tariefoorlog (wat onlangs in 'n valuta-oorlog oorgegaan het) en die swaar boete van die VSA teen Chinese tegnologiereuse, het albei ekonomieë erg seergemaak en laat weerskante nie veel ruimte vir 'n ordentlike manier nie. uit.
As president Trump en president Xi Jinping nie binnekort 'n manier kan vind om dit te ontlont nie, gaan ons bereik waarheen ons gaan - om die globaliseringstelsel te breek wat die wêreld die afgelope 70 jaar meer vrede en voorspoed gebring het as teen enige ander tyd in die geskiedenis, het Friedman gewaarsku.
