Tucker Carlson is nie bekend vir subtiliteit nie - verlede jaar het die Fox News-gasheer my vertel dat moderne joernaliste lafaards is wat na Twitter gaan om uit te vind wat hulle glo.
Maar volgens 'n nuwe verslag van die Sentrum vir Media en Demokrasie (CMD), het die Fox News-anker sekere dinge geheim gehou: Die Daily Caller , 'n nuuswebwerf wat hy in 2010 saam gestig het en tot onlangs as hoofredakteur aangebied het, het na bewering 'n onbekende $ 150 000 uit Donald Trump se veldtog ontvang. Dit is ook verbonde aan 'n uiters skaduryke onderlaag.
Die CMD-ondersoek ( eerste berig in vandag s’n Washington Post ) beweer dat The Daily Caller die Trump-veldtog toegang tot sy e-poslys in die maande voor die presidentsverkiesing verkoop het. Van September tot November 2016 het die Trump-veldtog glo ten minste gestuur 25 e-posse na The Daily Caller se intekenaarlys. Die CMD skat dat hierdie e-posse ongeveer $ 150,000 in advertensie-inkomste vir The Daily Caller beloop - en dit kan selfs hoër wees, aangesien dit 'n verkiesingsjaar was.
Tucker Carlson kon nie sy finansiële voordeel uit Trump se veldtog aan FOX News-kykers bekend maak nie, selfs nie toe hy kommentaar lewer oor die presidentsverkiesing nie, 'n onderhoud met Trump voer en ander nuusblaaie beskuldig van vooroordeel, het die uitvoerende direkteur van CMD, Lisa Graves, in 'n verklaring gesê.
Die e-posse is onder mede-handelsmerk deur die Trump-veldtog en The Daily Caller (die borg van die veldtog). 
Hmm.Trump-veldtog-e-pos
Die Daily Caller se e-poslys bevat ongeveer 400 000 mense, en die webwerf kry dit meer bladsye as VSA Vandag en die Los Angeles Times .
In ruil vir hierdie verhoogde blootstelling het Trump getwiet agt Daily Caller-artikels aan sy 30 miljoen volgelinge in die maand voor die verkiesing. Hy het ook Carlson 'n eksklusiewe geleentheid gegee 40 minute onderhoud aan boord van Air Force One.
CMD (wat befondsing ontvang van die George Soros-gesteunde Tides Fund en Open Society Foundations) het geen bewyse gevind wat daarop dui dat The Daily Caller hierdie soort verhouding met enige ander politieke kandidaat betrek het nie, behalwe een e-pos wat vroeër deur Senator Ted Cruz ondersteun is.
Graves het aan die Braganca gesê dat sy die eerste keer in The Daily Caller belanggestel het terwyl sy aan 'n verhaal oor die konserwatiewe werk Onafhanklike vroueforum . As deel van haar navorsing het sy ingeteken op die Daily Caller-e-poslys en Trump-veldtogontploffings begin kry.
Dit het my belangstelling gewek in wat daar aangaan, het sy gesê.
Terwyl hy ondersoek ingestel het na die verband tussen The Daily Caller en Trump, het CMD gestruikel oor 'n tweede verhaal oor die Daily Caller News Foundation , 'n 501 (c) (3) liefdadigheidsorganisasie wat in belastinglêers , beweer dat hulle nuus en navorsing oor verbruikers verskaf, inhoud lisensieer en opkomende verslaggewers en redakteurs oplei.
Maar die CMD het bevind dat die hoofdoel van die stigting blykbaar die inhoud van The Daily Caller bied. In sy advertensiedokumente word gesê dat die stigting die voordeel het dat die meeste nuwe media nie ... Verslagdoening geskep deur The Foundation word outomaties gestuur vir oorweging aan die Daily Caller wat winsgewend is.
En blykbaar was die winsgewende webwerf nie kieskeurig nie - die CMD het bevind dat al 672 artikels wat die stigting in Maart oor twee weke gepubliseer het, gekruis is aan The Daily Caller. 
Tucker Carlson.Flickr Creative Commons
Hierdie artikels verteenwoordig ook 'n hoë persentasie Daily Caller-inhoud in die algemeen - 46 persent van die inhoud wat gedurende die twee weke in die politiekafdeling van die webwerf gepubliseer is, is afkomstig van die stigting, saam met 67 persent van die Amerikaanse inhoud, 84 persent van die wêreldnuus en 95 persent van sy besigheidsafdeling.
Daarteenoor publiseer die ander nuusblaaie wat die stigting vir die IRS gelys het, slegs enkele verhale per jaar. Business Insider het byvoorbeeld in 2016 slegs sewe grondverhale aangebied, terwyl Real Clear Politics net vier gepubliseer het.
Wat meer is, The Daily Caller se winsgewende en nie-winsgewende arms is in dieselfde kantoorgebou in Washington, D.C., en The Daily Caller gee die stigting gratis huur en internet in ruil vir die lisensie van die inhoud daarvan.
Graves (wat ook opgemerk het dat die Daily Caller News Foundation vreemd genoeg geen sosiale media-teenwoordigheid het nie) het gesê dat al die lys op die winsgewende webwerf plaasvind.
Hierdie inligting, tesame met die gebruik van The Daily Caller van Trump se e-poslys, dui daarop dat die stigting volgens federale standaarde nie 'n winsoogmerk is nie. Die IRS-belastingkode bepaal dat 501 (c) (3) organisasies nie georganiseer of bedryf moet word ten bate van private belange nie en mag nie deelneem aan enige veldtogaktiwiteit vir of teen politieke kandidate nie.
Let ook op: volgens die webwerf CitizenAudit , die broers Koch (wie skenk swaar aan Republikeinse sake) het tussen 2012 en 2015 $ 805 512 bygedra tot die Daily Caller News Foundation foutiewe dekking van die Daily Caller in ruil daarvoor, het Graves gesê.
Trouens, die hoofredakteur van die stigting, Christopher Bedford, was 'n Koch-genoot in 2010 - hoewel hy dit openbaar gemaak het in artikels wat hy oor die Kochs geskryf het, het hy nooit die donasies van die familie aan die stigting genoem nie.
Dit blyk ook dat The Daily Caller redaksionele probleme het, tesame met die finansiële probleme: verslaggewer Jason Kessler was afgedank verlede maand nadat dit geblyk het dat hy nie net verslag doen oor 'n wit nasionalistiese saamtrek nie, het hy ook daaroor gepraat en 'n burgeroorlog bepleit.
Carlson het nie op Braganca se versoeke om kommentaar gereageer nie.
