Hoof Politiek Trump se afdruk op die Republikeinse Party sal lank duur nadat hy sy amp verlaat het

Trump se afdruk op die Republikeinse Party sal lank duur nadat hy sy amp verlaat het

Watter Film Om Te Sien?
 
President Donald Trump op 1 Junie 2018 in die Amerikaanse kuswaghoofkwartier in Washington, D.C.Olivier Douliery-Pool / Getty Images



Soveel as wat Robert Mueller se ondersoek na president Donald Trump baie mense in die Watergate-dae laat dink het toe president Richard Nixon genadiglik bedank het om die waardigheid van die presidentskap en die gesondheid van die republiek te bewaar, sal dit hierdie keer anders wees.

Trump sal nie bedank om die presidentskap te red nie. Hy mag nie weer hardloop nie, nadat hy sy saak gestel het. Hy kan selfs in die middel ophou, en dit kan politieke sin hê om dit na die tweede jaar te doen. Maar op die een of ander manier sal hy gevolg word deur 'n nuwe groep Republikeine met Trump-funksies. Dit sal 'n nuwe party met splinternuwe kontoere wees, wat al minstens 'n dosyn jaar bou en eers deur Trump tot ontwaking gekom het.

Voorstanders van Mueller se benadering wys daarop dat as die ondersoek afgesluit word terwyl Trump nog president is, hy die hele lot kan vergewe. Dit kan voordelig wees om dit uit te sprei totdat iemand anders - iemand soos Kamala Harris, Kirsten Gillibrand, Cory Booker of Eric Garcetti - 'n stoom kan bou.

Maar ek sien 'n ander probleem. Republikeine het die voordeel aangesien die Demokrate steeds ly aan die Post Clinton-sindroom (PCS) met 'n tandlose weerstand wat meer 'n sielkundige oordrag lyk - 'n woede teen die dood van die lig, 'n vermyding van die nuwe realiteite wat deur die 2016-verkiesing gebring is - as 'n pad met 'n mededingende plan in reaksie op die nuwe dinamika.

En Bill het nie vir sy sondes gely nie. Hy praat steeds as die hoofletter by geleenthede regoor die land, en meer as die helfte van sy generasie kan aan niks anders as sy gesin dink nie. Dit is 'n verstopping wat oorkom moet word. As Trump en vriende uit hul amp geslinger word, sal daar nie teruggekeer word na die 1960's met die Kennedys, na die 1990's met die Clintons, en na die 1920's met Bernie Sanders nie.

Amerika is besig om te verander, en Republikeine het die voordeel. Hulle het uiteindelik die verlede agtergelaat, sodat hulle 'n nuwe begin kon vind en 'n nuwe grens kon smee.

Republikeine het die skimmel in Februarie 2009 begin breek, toe twee staatsverteenwoordigers van New Hampshire terugkeer na Thomas Jefferson se Kentucky-resolusies van 1798 en skielik verklaar dat New Hampshire nie aan Washington se nuwe Obamacare-mandaat hoef te voldoen nie. Meer as 30 state het gevolg, en dit wat later 'n Tea Party genoem sou word, word wakker gemaak.

Kommentator Michael Barone voorgestel toe begin dit net met konserwatiewes soos die 1960's te lyk, en hierdie nuwe beweging kan op dieselfde manier verstaan ​​word. Daar is iets wat uit hierdie ontploffing na vore sou kom wat 'n nuwe sosiale orde sou veroorsaak - om 'n frase te verslaan.

Die 1960's het 'n goeie parallelle verduideliking. In die lig kan die Trump-presidentskap gesien word as die kulturele ontploffing soos die middelkultuur in die middel van die 1960's. Trump, saam met sy chimere sidekick, Steve Bannon, kan beskou word as die Abbie Hoffman en Jerry Rubin van die dag, kulturele en politieke anargiste wat teen die oorlog in Vietnam opgestaan ​​het.

Dit was 'n chaotiese oomblik, maar verder sou Ted Kennedy, die Clintons, Jimmy Carter en Barack Obama volg. Dit sou 'n lang rit wees, en kommentator Larry Sabato sou dit noem die halwe eeu van Kennedy .

Na aanleiding van die ontleding van Barone, kan ons in die Trump-administrasie begin sien wat 'n konserwatiewe teenkultuur in die wording genoem kan word, waarvoor Trump bloot die ontwakende bedrieër is.

Ons is in die middel van 'n natuurlike kringloop van vordering en terugkeer. Lesers van Jordan Peterson, professor van die Universiteit van Toronto, wat tans in gewildheid in 'n opkomende generasie ondergaan, kan dit definieer as enantiodromia : Die ou vorms verloor hul mag en nuwe vorms beweeg voor om dit te vervang.

In ons geval gee die gesentraliseerde regering toe aan gedesentraliseerde mag hier en in die hele Europa. Federale entiteite - insluitend die howe, die Kongres, die presidentskap en selfs die media - is vervalle en gee toe in invloed, maar goewerneurs en burgemeesters en hul state en streke is kragtig en styg tot groter onafhanklikheid en outonomie. Dit is nie net die geval in rooi state nie. Die baie prominente Noah Feldman het onlangs geskryf dat Kalifornië die nuwe bakermat van regte van die staat is.

Globalisme, kultureel en andersins, het die buitenste perke van popkultuur-banaliteit bereik. Die Amerikanisering van Parys , die Brooklynisering van China, en a Starbucks in Milaan ? Weet die Italianers nie hoe om koffie te maak nie?

In reaksie daarop onthou mense wie hulle is of wie hulle was en die deug van nasionalisme , Yoram Hazony se frase, begin aanklank vind; die aantrekkingskrag van 'n ouer siel en 'n ouer self wat terugkeer, wat skielik relevant is en aanspraak maak op die lot van sy mense.

Ons staan ​​vandag aan die begin van so 'n oorgang. Maar namate die opsetlike chaos van die Trump-oomblik begin wegval, is daar vier in sy regering wat van die begin af oorspronklik was vir die kern van hierdie beweging en dit kon stabiliseer: ambassadeur by die Verenigde Nasies Nikki Haley, wat 'n uiters effektiewe onderneming was en gewilde goewerneur van Suid-Carolina; Vise-president Mike Pence; Minister van buitelandse sake, Mike Pompeo; en sekretaris van energie Rick Perry, voorheen die goewerneur van Texas. Perry se boek uit 2010 Siek en sat! Ons stryd om Amerika van Washington te red kan gesien word as 'n Eagle Scout-gids vir hierdie nuwe begin.

'N Phoenix kan na Trump ontstaan ​​met president Pence, president Haley, president Bobby Jindal, president Mitch Daniels, of iemand wat nog nie gesien word nie. Gerugte oor 'n toekomstige presidentskaartjie van Pence-Haley is vandag so sterk dat Roger Stone, die berugte politieke provokateur wat saam met ons van Richard Nixon se komitee aangekom het om die president (CREEP) te herkies, het verklaar dat Pence nie een van ons is nie en beplan om 'n opposisie-karakter te voer as hy verkies.

Politieke futuris Gerald Celente, skrywer van Tendense 2000 en Tendensopsporing , het in 2009 geskryf dat wat ons begin sien het 'n Tweede Amerikaanse rewolusie . Hy het geskryf: Maar wat ons voorspel, sal die diepste politieke neiging van die eeu word - die tendens wat die wêreld sal verander - is steeds onsigbaar vir dieselfde kundiges, owerhede en kenners wat die finansiële krisis nie sien kom het totdat die bodem geval het nie. buite die ekonomie.

President Trump is miskien teen September weg, maar dit wat hy wakker gemaak het, kan die basis vorm van toekomstige geskiedenis.

Visualiseer dit: honderd jaar van Trump.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :