Die wag is glo verby - voormalige Amerikaanse minister van buitelandse sake Hillary Clinton sal haar 2016 presidentskandidaat begin Sondag deur middel van 'n video-boodskap op sosiale media, volgens 'n CNN-verslag.
PolitickerNJ het verslae van beide kante van die gang gekry om te sien wat hulle van Hillary se lang verwagte tweede lopie as 'n Demokratiese kandidaat vir die Withuis dink.
Senaat Meerderheidsleier Loretta Weinberg (D-37) : Dit is positief en negatief om 'n 'gesalfde genomineerde' te hê. Dit beteken dat u baie finansiële en menslike hulpbronne kan spaar vir die verkiesing in November. Maar dit beteken dat julle mekaar nie uitdaag en na gemeenskaplike doelwitte beweeg nie. Die Demokratiese basis moet opgewonde wees deur ['n 67-jarige] Hillary Clinton om dieselfde rede dat die Republikeine opgewonde was oor Ronald Reagan toe hy in 1980 69 jaar oud was. Al haar ervarings wat tot haar chronologiese ouderdom gelei het, sal maak haar 'n groot president. Maar ek dink ideologiese verskille sal steeds binne die party ter sprake kom, en ek dink dit is gesond. Ek is waarskynlik 'n bietjie links van Hillary oor 'n verskeidenheid kwessies, maar wat die verkiesingsdag betref, sal sy die groter persentasie van dieselfde waardes verteenwoordig as waarmee ek saamstem.
Vergaderingsvrou Holly Schepisi (R-39) : Is sy eintlik die 'gesalfde genomineerde'? Ek is nie so seker nie. Maar ek dink haar ouderdom is op die oomblik onbelangrik. Daar is mense in hul sewentigs wat hoofde van die industrie is. Kyk na Loretta Weinberg - ouderdom vertraag haar nie, en sy het 'n dekade op Hillary. Ek dink dat die ouderdomsfaktor oor die hoof gesien sal word, want sy sal die eerste vroulike presidentskandidaat wees. As vrou wil ek graag 'n vroulike president sien. Maar ek gaan nie vir 'n vroulike kandidaat stem nie net weens hul geslag. Vir baie vroue is ekonomiese kwessies van kritieke belang en sal hulle stem vir die kandidaat wat hulle help om 'n gevoel van ekonomiese veiligheid in hul lewens te kry.
Deirdre Woodbyrne, Republikeinse konsultant : As die Demokratiese Party 100 persent agter Hillary Clinton staan en hulle nie 'n morsige voorverkiesing het waar hulle mekaar verslaan nie, is dit 'n bonus vir hulle. Dit is 'n groot voordeel van fondsinsameling en lei tot die algemene verkiesing terwyl Republikeine deurmekaar voorverkiesings het. Maar ek dink nie dat as iemand nie 'n Hillary-ondersteuner is nie, hulle ernstige beleidsverskille gaan uitgooi net omdat sy 'n vrou is nie. Daar is mense wat haar al agt jaar lank ondersteun en dink dat dit haar oomblik is. Ek is moeg vir wanneer mense oor hierdie proses as kroning praat. Hillary Clinton en Jeb Bush het nie net name nie, hulle het ervaring. En omtrent haar ouderdom - sou u dieselfde vraag vra as sy 'n man was?
Senator Ray Lesniak (D-20) : As kandidaat wil ek op geen spesifieke tydstip eerder opposisie hê nie. Dit is waarskynlik 'n bietjie in stryd met konvensionele wysheid wat sê dat 'n primêre u slyp en gereed maak, maar daar is geen harde en vinnige reël daaroor nie. Hillary oorkom [enige ouderdomskwessie] deur 'n vrou te wees, wat op sigself 'n opwindende faktor het. Die feit dat sy 'n vrou is, weeg ook swaarder as ideologiese kwessies.
Senaat Vergadering minderheidsleier Jon Bramnick (R-21) : Die meeste presidentsverkiesings is 'n reaksie op die laaste president. Ek dink dat die reaksie tans teen Barack Obama sou wees en dat dit 'n behoefte sou wees aan verandering, internasionaal en binnelands. Ek dink dus nie dat die saak soveel oor Hillary Clinton gaan as as Amerika gereed is om 'n ander demokraat na die Obama-regering te kies nie. Ek beskou nie die ouderdom alleen as 'n belangrike faktor nie, solank dit goed is.
Vergaderingslid Tim Eustace (D-38) : Daar is baie opwindende ouer mense daar buite, en daar is baie vervelige jonger mense. Sy het die ervaring en die gravitas wat niemand anders in die veld het nie. Ek hoop dat ons 'n normale, gesonde bespreking oor die kwessies [tydens die primêre proses] het wat nie oor broekpak en haarsny gaan nie. Die onregverdige vrae [oor vroulike kandidate] het begin met [Demokratiese vise-presidentskandidaat] van 1984, Geraldine Ferraro. Jy wil iemand met ervaring hê. Hul ouderdom is redelik irrelevant. Mense gaan elke dag na Warren Buffett vir advies, en hy is nie 'n jong man nie. Wat ons wil hê, is wysheid, sou ek hoop.
Vergaderlid Declan O'Scanlon (R-13) : Wat ek wil sien, is die suksesvlak van elke party wanneer hulle met gesalfde kandidate ingaan teenoor kompetisie. Ons het Bob Dole in 1996 gesalf, en dit werk nie so goed nie. Ek glo dat veral kompetisie 'n goeie ding is in 'n presidentsverkiesing. Wat ouderdom betref, sou ek 'n vlammende huigelaar wees as ek die Demokrate veroordeel omdat hulle in 2016 iemand benoem het wat amper 70 jaar oud is toe ek Ronald Reagan in 1980, toe hy 69 jaar oud was, heelhartig gesteun het.
Steve Lenox, Demokratiese konsultant : Sy is duidelik die gunsteling en die voorloper, maar ek dink ons sal sien dat ander Demokratiese primêre kandidate hul hoede in die ring gooi, soos [voormalige goewerneur van Maryland] Martin O'Malley. Hillary Clinton was 'n leier van die Demokratiese Party en het baie werk gedoen om haar land te dien, en ek dink nie haar ouderdom is in almal se sin 'n faktor nie. Hou in gedagte, u praat met iemand wat vroeër by [die ontslape Amerikaanse senator] Frank Lautenberg gewerk het, wat ver bo 70 jaar oud was toe hy vir die Amerikaanse senaat aan die gang was, maar dit het hom nie 'n bietjie vertraag nie. Aan die einde van die dag gaan kiesers soek na die kandidaat wat die beste posisie het om ons land op 'n positiewe manier vorentoe te laat beweeg.
