Demokratiese presidentskandidaat Hillary Clinton praat met gaste wat bymekaargekom het vir 'n stadsaalvergadering in die Orpheum-teater op 5 Januarie in Sioux City, Iowa. (Foto: Scott Olson / Getty Images)(Foto: Scott Olson vir Getty Images) omgekeerde telefoonopsoek wat gratis werk
Volgens Geldnasie , Hillary Clinton se netto waarde is $ 31,3 miljoen. Haar man, Bill Clinton, het 'n geraamde netto waarde van $ 80 miljoen. A Forbes volgens die verslag is daar net meer as 5 000 huishoudings in die Verenigde State met 'n netto waarde van meer as $ 100 miljoen; die Clintons is een van hulle. Ten spyte daarvan dat sy een van die rykste mense in die land is, wil mev. Clinton kiesers glo dat haar belange by die middelklas lê.
Me. Clinton se rykdom het haar van die werklikheid losgemaak, veral met betrekking tot haar definisie van die middelklas. Met haar belofte om nie belasting te verhoog op huishoudings wat $ 250 000 per jaar of minder verdien nie, ignoreer sy die mees onlangse LUS. Sensusdata , waarvan die gemiddelde huishoudelike inkomste $ 53.657 is. Die vergelyking van die stryd van 'n huishouding wat jaarliks $ 53.000 verdien met een wat jaarliks $ 250.000 verdien, dui daarop dat me. Clinton 'n volledige misverstand het oor wat die middelklas in Amerika eintlik beteken.
Die middelklas is besig met 'n salaris tot salaris, die balansering van verbandlenings of huur en - in baie gevalle - studielenings, motorlenings en kredietkaartskuld. Middelklas-lewenskoste stapel op tot op die punt dat selfs die suinigste huishoudings aan die einde van die maand gelukkig is om iets oor te hê.
N verslag deur die Administrasie vir maatskaplike sekerheid gevind dat meer as die helfte van die Amerikaners minder as $ 30 000 per jaar verdien. Volgens gegewens van die Belastingbeleidsentrum Vanaf 2012 het huishoudings met meer as $ 200 000 inkomste slegs 4 persent van die huishoudings in Amerika uitgemaak; ver van middelklas wees.
Sy gebruik die term 'middelklas' as modewoord om politieke steun te werf, en haar beloftes is betekenisloos vir diegene wat sukkel om 'n middelklasstatus te bereik.
Ek dink nie ons moet nuwe groot programme instel wat middelklasgesinne se belasting gaan verhoog nie, het mev. Clinton tydens die tweede Demokratiese debat. Ons het pas gehoor dat die meeste gesinne sedert 2001, sedert die einde van die laaste Clinton-regering, nie 'n loonverhoging het nie.
Die 'nuwe groot programme' waarna mev. Clinton verwys, is die senator Bernie Sanders se veldtogplatforms - 'n plan van $ 1 triljoen wat nie net ontwerp is om Amerika se verkrummel te laat herleef nie. infrastruktuur , maar om duisende werksgeleenthede te skep vir Amerikaners wat desperaat op soek is na goed betaalde werk, alles vir minder as die koste van die oorlog in Irak. Mnr. Sanders demokratiese sosialis platform kanale baie van die Nuwe ooreenkoms programme ingestel deur Franklin Delano Roosevelt wat die land uit die Groot Depressie gehaal het. Hy het ook voorgestel dat openbare universiteite onderrigvry word deur 'n Wall Street-transaksiebelasting in te stel om dit te betaal en dit uit te brei sosiale sekerheid , en die verbetering van die bekostigbare gesondheidsorgwet met 'n enkele betaler gesondheidsorgstelsel, onder vele ander voorstelle vir sosiale programme.
Sanders stel nuwe groot programme voor omdat die meeste gesinne in Amerika jare gelede nie loonverhogings gesien het nie. Die meerderheid van die nuwe welvaart in die Verenigde State gaan na die boonste 1 persent van die land, wat reeds 'n groot buitensporige hoeveelheid van die land se rykdom besit; die top tiende van 1 persent Amerikaners besit amper soveel rykdom as die onderste 90 persent. Dit is waarom mnr. Sanders 'n $ 15 minimum loon oor me. Clinton s'n $ 12 minimum loon voorstel.
Hillary Clinton is heeltemal uit voeling met die middelklas van die Verenigde State en die probleme waarmee dit te kampe het. Haar matige standpunt oor progressiewe hervormings wat ten doel het om die middelklas te versterk, weerspieël 'n verbreking tussen me. Clinton se veldtog en die sosio-ekonomiese probleme waarmee die meeste Amerikaners te kampe het. Dit verteenwoordig ook die middelklas van Amerika oneerlik, terwyl minder Amerikaners identifiseer hulself as middelklas ten gunste van laer of werkersklas-benamings.
Mev. Clinton se belofte om nie belasting op haar definisie van die middelklas te verhoog nie, is 'n belofte om nie hervormings te ondersteun om middelklasgesinne, soos betaalde gesinsverlof en mediese verlof, te help nie.
Die Verenigde State van Amerika is die enigste gevorderde ekonomie wat sy werkers nie die een of ander vorm van betaalde gesinsverlof, betaalde siekte of betaalde vakansietyd waarborg nie, het mnr. Sanders gesê in 'n persverklaring met die bekendmaking van sy Family Values Agenda in Junie 2015. Met ander woorde, as dit kom by basiese beskerming op die werkplek en gesinsvoordele, kry werkers in elke ander groot geïndustrialiseerde land ter wêreld 'n beter prys as werkers in die Verenigde State. Dit is verkeerd.
Die skenkings wat mev. Clinton gedurende haar politieke loopbaan ontvang het, ondermyn ook die belofte wat sy aan die middelklas van Amerika neem. Ten spyte van haar vokalisering vir hervorming van veldtogfinansiering , hou sy steeds vol super PACS - anders as meneer Sanders, wat geweier het om te neem geld van hulle vir sy veldtog. Die Clinton-stigting het miljoene dollars aan donasies van sommige van die rykste ondernemings ter wêreld ontvang, en dit is veilig om aan te neem dat die donasies gekoppel was aan politieke agendas wat hul belange bevoordeel.
Hillary Clinton verstaan nie wat die middelklas in Amerika beteken nie, en die feit dat die middelklas sedert die 2008 resessie is verlore op haar en baie ander politici. Sy gebruik die term as 'n modewoord om meer politieke steun te werf, en haar beloftes is sinloos vir diegene wat sukkel om 'n middelklasstatus te bereik.
