Die Williamsburg-handelsentrum. (TTGG) Die voorstelle bly inrol vir die Twin Towers Go Global-kompetisie, wat Die waarnemer Maandag geskrewe. Tot dusver is nog net een weergawe ingedien, en ons is redelik seker dat dit pen-in-die-kies gedoen is: Waarom nie die World Trade Center op die Williamsburg-waterkant met al die ander nuwe torings herbou nie?
Daar is ook 'n mooi tekening van die skyline deur 'n hoërskoolleerling, met Twin Towers stewig ongeskonde. Anders is die res meer teksvoorstelle. En watter voorstelle is dit? Vreemd genoeg groei die stemme vir Texas, met twee van die 17 wat Houston vra en nog een vir Dallas. In die eerste plek behoort die Twin Towers van die World Trade Center reg aan die punt van Manhattan Island, lui een voorlegging. Maar as dit nie daar geplaas word nie, sal Dallas, Texas cool wees. Daar is baie pragtige en interessante geboue in Dallas, en twee pragtige tweelingtorings sal die Dallas-skyline ekstra skouspelagtig maak!
Tog is daar diegene wat heftig daarop aandring dat dit nêrens behalwe in die middestad hoort nie: As hulle weer die tweelingtorings gaan bou, wil ek hê dat hulle gebou word waar hulle hoort. ~~ OP NEW YORK-GROND! ~~! Hulle is New York se trots en vreugde. Toe hulle vernietig word, noem ek dit die verkragting van die skyline van New York. En: Die Twin Towers hoort natuurlik waar hulle was. Dit sal 'n boodskap in u gesig stuur aan die terroriste wat die senuwee gehad het om hulle op te blaas voordat hulle heeltemal ontruim is. As dit nie 'n direkte genoeg boodskap stuur nie, is daar altyd die volgende: Hoe gaan dit met die herbou van beide torings, met die indruk van 'n vuis, met middelvinger opgehef aan die kant van elke toring wat na die Midde-Ooste kyk!
Ander gebruik die geleentheid om sekere politieke oortuigings oor die aangeleentheid te steun. Waarheen? O, oral, solank Silverman onder hulle is - saam met die res van hulle wat die ou torings in duie stort, 'n voorlegging wat blykbaar gerig is op die ontwikkelaar Larry Silverstein. En dan is daar die president, wat ten tyde van die aanvalle nie eers in die Senaat was nie: Horns of Plenty / Ek sê hulle bo-op Obama se kop. / Hulle sal daar mooi lyk. / 'N Miniatuurskaalmodel kan ook word op George Bush / hoof en al die ander president (nog steeds) sedert Kennedy geplaas. / Ons wil nie hê dat hulle buite rekening gelaat moet word nie. '/ Hulle het almal so 'n goeie werk gedoen.
In hierdie lyn is daar diegene wat redeneer dat met die Verenigde State se afnemende plek in die wêreld, miskien 'n ander stad soos Sjanghai of São Paolo, of selfs Nieu-Seeland. Volgens die indiener sal dit 'n seën wees.
Intussen, in die kommentaar op Die waarnemer 'N ou verhaal, 'n debat het uitgebreek oor die meriete van die oorspronklike torings.
- Ek sal ondersteun om hulle weer op te bou, as dit nie die verveligste baken was wat ooit bedink is nie. Die nuwe Freedom Tower is onvergeetliker en nogal 'n bietjie hoër.
- Julle naysayers, is klaar 'n *** oles. Ek stem saam, miskien wanneer dit eers gebou is, seer, lelik. MAAR ek woon in New York en mis hulle. Tot 16 OKT 2004 is u waarskynlik lelik. MAAR EK WIL (TWEE) DIE TWEELINGE TORINGS WERK BOU! WAT NEW YORK WORD, DEEL VAN DIE SKYLINE. As 'n land of stad dit doen, het NEW YORK 'n fout gemaak deur nie weer te bou nie, want idiote wou hulle nie hê nie.
- Nee, hulle was regtig lelik. 'N Volledige seer. En vol asbes. Behalwe vir die duisende dooie slagoffers en veelvuldige duisende beserings, was dit waarskynlik goed dat die Amerikaanse regering hulle opgeblaas het. Eh, ek bedoel 19 Arabiere met boksnyers bla bla bla wat ook al.
- U weet nie veel van die Twin Towers wat ek veronderstel nie! en betoon respek!
En om te dink ons vergeet soms waarom dit so lank geneem het om aan die herbouwerk te begin.
