Die Amerikaanse president Barack Obama (L) neem op 24 April 2016 afskeid van die Amerikaanse ambassadeur in Brittanje Matthew Barzun op die Stansted-lughawe in Londen.Foto: Jim Watson / AFP / Getty Images Op 13 September WikiLeaks het sy belofte gestand gedoen om meer dokumente van die Demokratiese Nasionale Komitee (DNC) bekend te maak. Hierdie keer was hulle van die hacker Guccifer 2.0, wat 'n voorloper was vir groter en waarskynlik meer verleentheid uit die DNC en Hillary Clinton-veldtog.
Beide die Demokratiese Party en Clinton veldtog het probeer om hulself te isoleer van die inhoud van die vrystellings deur te beweer dat die hacks deur die organisasie georganiseer is Russies regering. Die eise is 'n mengsel van paranoia en PR / skadebeheer, en dit sal blywende gevolge hê. Dit kan lei tot wat die voormalige minister van verdediging, William Perry, as 'n dryfkrag na die Koue Oorlog-mentaliteite genoem het.
Die lekkasies bevat meer bewyse van openlike korrupsie binne die DNC. Een e-pos gedateer 18 Mei 2016, van Jacquelyn Lopez, 'n prokureur by die prokureursfirma Perkins Coie, het DNC-personeel gevra of hulle 'n kort oproep kan maak om ons proses te hanteer vir die hantering van donasies van donateurs wat ons betaal het om briewe te speel.
Ingesluit by die lekkasie was 'n lys van hoë-profiel donateurs vanaf 2008 en die ambassadeur wat hulle ontvang het in ruil vir hul groot skenking aan die DNC en Barack Obama's Organiseer vir aksie (OFA). In wese was Obama veiling van buitelandse ambassadeursposisies en ander ampsposisies, terwyl Hillary Clinton as minister van buitelandse sake gedien het. Die grootste skenker wat gelys is met bydraes van meer as $ 3,5 miljoen, Matthew Barzun , het van 2009 tot 2011 as Amerikaanse ambassadeur in Swede gedien, as president Obama se nasionale finansiële voorsitter gedien tydens sy herverkiesingsveldtog in 2012, en dien nou as Amerikaanse ambassadeur in die Verenigde Koninkryk.
Die tweede grootste skenker, Julius Genachowski , het net minder as $ 3,5 miljoen aan die DNC en OFA geskenk, en is in ruil daarvoor aangestel as voorsitter van die FCC Obama in 2009.
Die derde grootste skenker op die lys, Frank Sanchez , het net meer as $ 3,4 miljoen geskenk en die uitruil is deur Undersekretaris van Handel vir Internasionale Handel aangestel Obama in 2010.
Tot 2013 artikel gepubliseer deur die Voog bevestig die betaal-tot-speel-skema wat hierdie lys voorstel. Barack Obama 'n aantal van sy aktiefste veldtogskenkers beloon met pruimwerk in buitelandse ambassades, volgens die Guardian-analise, skryf Dan Roberts, volgens 'n Guardian-analise, die gemiddelde bedrag wat deur onlangse of dreigende aanstellings verhoog is tot $ 1,8 miljoen per pos. Die praktyk is skaars 'n nuwe kenmerk van die Amerikaanse politiek, maar loopbaandiplomate in Washington word toenemend bekommerd oor hoe dit gegroei het. Een voormalige ambassadeur het dit beskryf as die verkoop van openbare ampte.
'N Afsonderlike vrystelling van DC lek , 'n anonieme organisasie, het e-posse tussen die voormalige minister van buitelandse sake, Colin Powell, en die mega-skenker van die Demokratiese Party en die sakevennoot van Powell, Jeffrey Leeds, onthul. In die uitruil trek Powell na Leeds oor die Clinton-veldtog om hom te probeer gebruik as 'n sondebok rakende Clinton se omstrede gebruik van 'n privaat e-posbediener wat a FBI kriminele ondersoek. Ek het haar personeel die afgelope twee jaar drie keer gewaarsku om dit nie aan my te probeer koppel nie. ek is nie seker nie MRK selfs geweet of verstaan wat in die kelder aangaan, skryf Powell in een e-pos, volgens aan The Intercept.
'N Ander belangrike probleem wat deur die jongste lekkasies geopper is, is die helfte verduistering oor die inhoud van wat vrygestel is. Politiek , Die New York Times , en verskeie ander nuusblaaie het verkies om uitsluitlik verslag te doen oor die feit dat daar 'n nuwe lek was - met verwysing na 'n verklaring van die DNC-voorsitter, Donna Brazile, wat beweer dat die DNC die slagoffer is van 'n Russiese kuberaanval - sonder om die besonderhede van die inhoud.
Die onlangse lekkasie van WikiLeaks en Guccifer 2.0 dien om te wys hoe uitgebreid en ver terug die dokumente wat in die hacks verkry is, is. Alhoewel daar geen e-pos in hierdie jongste weergawe vrygestel is nie, sal die komende dokumente - op die minste - verdere lig werp oor die omvang van korrupsie in Demokratiese Party .
