Hugh Bonneville.(Foto: Stuart C. Wilson / Getty Images) Dit lyk asof die Britse howe my advies in ag neem as ek nie in die land is nie, soos toe ek daar was: ongeveer geen. Weer eens, in 'n pragtige vertoning van die tande van die Britse Super-Injunction - wat ontwerp is om die publiek te beskerm teen die afbreek van sy helde, het dit in die VSA geblyk dat 'n Britse akteur in 2010 'n prostituut vir £ 190- betrek het. 195 om hom onder andere met speelgoed te plesier (vermoedelik nie 'n beeldjie van Buzz Lightyear nie).
Maar dit is beslis niks nuuts nie! Ek hoor jou huil, want een van die vermoeide tydverdrywe vir Engelse politici en akteurs behels gewoonlik 'n huurkind en kragtige slae. Hierdie een is anders. Dit is met 'n vrou en betrek 'n akteur genaamd Hugh - nie die een, die ander een nie, hy met die styfste bolyf - Bonneville.
Wat weer verbasend is aan al hierdie dinge, is dat 'n heer van sy verhewe posisie, in 'n land bewoon deur van die liefdadigste jong dames ter wêreld, moes betaal vir seks. Dit moes net 'n reis na 'n plaaslike kroeg geneem het, 'n flits van die pêrelblanke en die produksie van 'n Toy Story-beeldjie en Bob's your oom. Boonop, waarom was hy so goedkoop? Hy sou sekerlik ten minste 'n fooi kon gee (ek vra om verskoning, goedkoop skoot, my beker loop oor).
Die woede van die pers moet egter nie op Paddington Bear se pleegvader gerig word nie, maar eerder op Helen Wood, wat belmeisies regoor die wêreld 'n slegte naam gee. In die feit dat prostitute toegelaat is om te verenig, stel ek graag 'n amicus-opdrag op oor haar openbaarmaking, aangesien dit die beroep as geheel onherstelbaar benadeel. Vir die betaling was die oorweging vir ten minste twee dienste: die daad self (ek gaan nooit weer na Sheriff Woody op dieselfde manier kyk nie) en diskresie. As hy optree soos 'n algemene tipe shag-en-blab wat in elke Londense nagklub uithang, is dit waarskynlik, maar vir 'n paar klein wettige hindernisse, moet HB toegelaat word om mev. Wood vir kontrakbreuk te dagvaar en enige onregmatige opbrengste van haar openbaarmaking.
Hoe kan ek hieroor in die VSA hieroor praat? Soos 'n groot man eens gesê hetDit is nie meer bekend dat die Britse beheer van New York City tot die laaste dae van die rewolusie-oorlog in 1783 nie geëindig het nie. Dit is vasgelê in die federale wet, bekend as die SPEECH-wet, wat Amerikaanse howe belet om erkenning te gee aan buitelandse uitsprake wat 'n koue uitwerking op die eerste wysiging sou hê. Verder het die wetgewer in New York Rachel's Law geïmplementeer wat bepaal dat die teiken van 'n buitelandse laster nie eers in die buiteland hoef te verdedig nie.
Terwyl die optrede van mevrou Wood ongetwyfeld veragtelik is - aangesien sy 'n kardinale heerskappy van die oudste beroep verbreek het, wat 'n plek in Dante se negende sirkel moet verdien - verhoog ons 'n glasie na ons vryhede in hierdie goeie nasie. Moet net nie Bottoms up sê nie.
Robert Garson is besturende vennoot van Garson, Ségal, Steinmetz, Fladgate LLP, 'n firma vir intellektuele eiendom en internasionale regsgedinge in New York. Hy is ook 'n advokaat wat in Engeland gekwalifiseer is en konsentreer op sake rakende IP en eerste wysiging.
