Demokratiese presidentskandidaat Amerikaanse senator Bernie Sanders (Foto: Joshua Lott / Getty Images) In een van die slimste en diepste afskeidsrede in die geskiedenis van die Amerikaanse presidentskap het Dwight Eisenhower die land gewaarsku oor die gevare van 'n militêr-industriële kompleks.
In sy afskeidstoespraak tydens die Koue Oorlog het president Eisenhower gewaarsku oor die gevaar dat militêre instellings in die Verenigde State en die destydse Sowjetunie totale beheer oor die politieke proses sou neem en die wêreld na kernoorlog sou dryf.
Iewers in die hemel moet meneer Eisenhower na die aarde neerkyk en die Amerikaanse politiek waarneem en dink: My mede-Amerikaners, moenie sê dat ek u nie gewaarsku het nie.
Amerika staan vandag voor 'n ernstige en dreigende gevaar om 'n oligargie te word wat regeer word deur 'n handjievol individue wat groot bedrae geld besit en gebruik om die beheer van 'n onderling direktoraat van Amerikaanse politiek, Amerikaanse besigheid en Amerikaansmedia op maniere wat niks in gemeen het met die demokratiese droom wat Washington, Jefferson, Madison en Adams in die vooruitsig stel nie.
Wat die opvallendste, fassinerendste en mees diepgaande aan die Bernie Sanders-veldtog is - en die werkers en klein donateurs wat vir sy saak saamtrek - is die mate waarin hy, en hulle, teen die oligopolisering van Amerika dwarsoor die landskap van die Amerikaanse politiek en die Amerikaanse ekonomie.
Die hoofverhaal in Die New York Times is getiteld: Vir die rykstes, 'n private belastingstelsel wat hulle miljarde bespaar. Meneer Sanders kon dit nie beter gesê het nie.
Amerikaners word heeltemal uit die universiteitsopleiding gevries omdat hulle nie die koste kan bekostig wat dag na dag, jaar na jaar, dekade na dekade en generasie na generasie aangehou het nie.
Wanneer mnr. Sanders vra om belasting op die rykste Amerikaners te verhoog en die skuiwergate te sluit sodat baie van die grootste Amerikaanse ondernemings en welgestelde Amerikaners nie hul billike deel van belasting kan betaal nie, veg hy teen 'n finansiële-industriële kompleks waarin geld bestee word. om wetgewing te koop wat belastingwetgewing skep en om advokate aan te stel om die skuiwergate wat hul geld gekoop het, ten beste te benut.
Toe president Obama sy wet op die hervorming van gesondheidsorg, wat Obamacare genoem word, beywer, het ek by mnr. Sanders, senator Elizabeth Warren en ander progressiewes aangesluit om 'n meer verligte weergawe van gesondheidshervorming te beveg, wat 'n openbare opsie en ander hervormings sou insluit. Mnr. Obama beweer (onwaar) dat hy ook steun.
Onthou, Obamacare is aanvaar in 'n tyd toe die Demokrate die presidentskap en groot meerderhede in die Huis en die Senaat beheer het.
Waarom is die sterker hervormings wat mnr. Obama en die meeste demokrate beweer het dat hulle steun, verslaan?
Die antwoord lê in 'n medies-industriële kompleks wat groot versekeraars, groot dwelmondernemings en groot hospitale insluit, wie se lobbyiste groot hoeveelhede veldtogskenkings gerig het in ruil daarvoor dat hulle die kragtigste hervormings wat onder die Demokratiese president, verslaan is, verwyder het. destyds regeer met groot Demokratiese meerderhede in die Huis en Senaat.
As mnr. Sanders 'n mediese stelsel vir alle gesondheidsorgstelsels vra wat gesondheidsorg van hoë gehalte teen 'n baie laer koste vir verbruikers sal handhaaf, veg hy teen hierdie mediese nywerheidskompleks.
Die dorpsidioot kan agterkom dat mev. Clinton se opposisie nie verband hou met die aansienlike mate wat Wall Street-ondernemings miljoene dollars in haar veldtog stort en om haar persoonlike rykdom te verbeter nie.
Amerikaanse gesinne word vandag gewurg deur die hoë koste van universiteitsopleiding, gedwing tot lewenslange tye van swaar skuldlas, of heeltemal gevries uit 'n universiteitsopleiding omdat hulle nie die koste van die universiteit kan bekostig wat dag na dag, jaar na jaar, voortduur nie. , dekade na dekade en generasie op generasie vanweë 'n opvoedkundige nywerheidskompleks waarin hoogs betaalde universiteitsadministrateurs toegelaat word om studente wat hard getref is en ouers te vergiet met koste wat hulle nie kan bekostig nie.
Wanneer mnr. Sanders vra vir 'n gratis universiteitsopleiding aan openbare universiteite, veg hy teen die onderwysbedryfskompleks wat die status quo geskep en voortgesit het. Sanders vra om sy gratis openbare kollege-opleiding te finansier deur 'n belasting op Wall Street-transaksies wat so klein is, dat die welgestelde Wall Street dit skaars sou opmerk.spelers wat geraak sou word, veg hy met die finansiële nywerheidskompleks wat selfs 'n klein bydrae tot die opvoeding van die volgende generasie Amerikaners aggressief weerstaan.
Wanneer mnr. Sanders 'n beroep doen op die opbreek van Amerika se grootste banke en die terugbring van die Glass Steagall-wet, begin hy 'n revolusionêre aanval op die hart en siel van die finansiële nywerheidskompleks wat die Republikeinse Party byna volkome eienaarskap oor finansiële kwessies geneem het.
Hillary Clinton het 'n paar finansiële hervormings aangebied, maar as sy uitgevra word oor Glass Steagall, is sy geknip, geknip en gekweef en is dit uiteindelik teen hierdie belangrike beleid van finansiële hervorming.
Wat ook al haar aansienlike deugde is, die dorpsidioot kan agterkom dat Clinton se opposisie om Glass Steagall te herstel nie verband hou met die aansienlike mate dat Wall Street-ondernemings miljoene dollars in haar veldkas stort en miljoene dollars betaal om haar persoonlike welvaart te verbeter deur hoogs betaalde toesprake aan leiers van die finansiële nywerheidskompleks.
Terwyl Amerikaanse en NAVO-leiers sukkel om 'n effektiewe beleid teen terrorisme op te stel, spreek dit boekdele dat 2015 'n vaandeljaar was vir Amerikaanse wapenverkope regoor die wêreld, wat die verdedigingskontrakteurs kragtig verryk in 'n pragtige triomf vir die militêre nywerheidskompleks waarteen Sanders veg .
Terwyl die hoofstroommedia 'n byna kinderagtige obsessie volg met elke belediging en gasvrye emissie wat Donald Trump opgedoen het, was daar 'n virtuele nuusonderbreking van mnr. Sanders wat eers begin opgehef word. Dit is deels waar dat die rede vir die Trump-obsessie en die verduistering van Sanders die waardering is, maar dat daar ook iets groter aan die werk is.
Die belangrikste netwerk- en kabeltelevisie-ondernemings word deur korporatiewe eiendom soos Comcast, Disney, Viacom, Time Warner en Rupert Murdoch besit.in wat billik beskryf kan word as 'n media-nywerheidskompleks waarteen Sanders steeds veg.
Sien u die patroon?
Namate die stemming vir die Iowa-koukus en die voorverkiesing in New Hampshire nader kom, is dit nog lank nie duidelik aan watter kant die mag gaan wees nie.
Soos ek in my laaste rubriek hier geskryf het, is dit heeltemal moontlik dat mnr. Sanders die Iowa-koukus sal wen, in welke geval alle politieke hel sal losbreek en die Sanders-beweging 'n reuse-uitbarsting van aandag sal trek as die stemming na die New Hampshire draai. primêr, wat mnr. Sanders 'n groot kans het om te wen, wat selfs die media-nywerheidskompleks nie meer sal kan ignoreer nie.
En namate die nuwejaar aanbreek en die kwartaallikse finansiële verslae van die veldtog deur kandidate bekendgemaak word, voorspel ek dat die politieke en mediawêreld verbaas sal staan oor die hoeveelheid geld wat ingesamel word van klein skenkers aan Sanders, wat die moderne ekwivalent isvan koloniste wat by Lexington en Concord geveg het, terwyl hulle veg vir die Amerika wat die stigterslede voorgestel het teen die kruipende oligopolie waarteen die stigters en president Eisenhower gewaarsku het.
