Die kernkragsentrale in Tsjernobil enkele weke na die ramp.Laski Diffusion / Getty Images Breek nou die somer van Tsjernobil. Besprekings vir toere deur die verwoeste kernreaktor, die terrein van die ergste kommersiële kernkragramp ter wêreld en al 'n bloeiende g vakansie aantrekkingskrag, is soveel as 40 persent hoër , Het Reuters Dinsdag berig.
Die skielike toename in vraag is alles daarmee te doen Tsjernobil , die HBO-miniseries wat Maandagaand sy vyfdelige reeks afgesluit het en, in die asemlose woorde van die UK Son , moontlik die grootste drama van alle tye.
Teken in op Braganca se nuusbrief oor politiek
Hierdie somer sal meer mense as ooit tevore ongeveer $ 100 betaal (vir eers kan die prys nog styg) vir 'n daglange begeleide bustoer. Hulle kyk na verlate betonwoonblokke uit die Sowjet-era en kyk op afstand na die ingeslote reaktor self. Hulle sal aan hope vreeslike verlate poppe en gasmaskers kyk, sommige lyk asof hulle doelbewus en strategies gestort is daar vir maksimum effek - hoe beter om die perfekte oulike vakansie-opname vas te lê, 'n outentieke verskrikking wat vir die verhoog gemasseer word, soos 'n slagveldportret van die burgeroorlog .
Kyk na hierdie plasing op InstagramN plasing gedeel deur 🆂🅸🆁🅺🅺🅰 (@cirgga) op 4 Junie 2019 om 13:04 PDT
Toere sluit ook stop by die Brug van die dood, 'n oorweg in Pripyat, die stad wat gebou is om werkers van Tsjernobil te huisves wat 36 uur permanent ontruim is na die ramp. Die brug bied 'n indrukwekkende uitsig oor die kragstasie, wat dit 'n natuurlike bymekaarkomplek maak in die vroeë oggendure op 26 April 1986 vir plaaslike inwoners om die veelkleurige gloed van die blootgestelde reaktorkern woedend in die naghemel te sien skeur. Almal wat die vertoning van die brug afgehaal het, is later dood aan blootstelling aan bestraling.
Of so lui die verhaal. Die moordenaar brug mag wees 'n stedelike mite - 'n erkenning gemaak deur selfs Die son , 'n uitlaatklep wat nie bekend is vir waarheid of omsigtigheid nie. Niemand nie regtig weet, net soos niemand regtig weet hoeveel mense weens die ramp gesterf het nie. Die VN dink 9.000, die Belo-Russiese regering en Greenpeace dink dit kan 110.000 wees.
Die werklike getal is soos onkenbaar aangesien dit irrelevant is. Die ding van Tsjernobil, en Tsjernobil , is dat die verhaal van die ramp en daaropvolgende reaksie absoluut geen versiering nodig het nie - en geen helde of skurke nie - om 'n boeiende drama te maak vir prestige televisie nie.
'N Brandweerman se stadige en kwellende dood op die skerm as gevolg van bestralingsvergiftiging, waarin sy liggaam 'n enkele siedende wond word, is 'n ontsmette weergawe, afgetoon ter wille van die gehoor. Ons sien nie hoe hy stukkies van sy longe en lewer ophoes nie. Alhoewel dit gebeur het, is dit nie nodig om te sien om te weet wat gebeur het, wat verskriklik en verskriklik buite die meeste beskrywingsmagte was nie.
Hierdie waarnemings, en die toename in toerisme, en die verskillende klein dele van die waarheid, is almal vreeslik banaal. Banaliteite is bromiede, voorspelbaar en netjies en maklik om te sluk. Om hierdie redes is ons mense lief vir hulle. Liefde oorwin, die waarheid sal jou vrymaak , laat die mark besluit. Ons is baie lief vir hulle in ons aansienlike televisie. Banaliteite bevry jou daarvan om te veel te moet dink of te ongemaklik of te onrustig of onseker moet voel. Waaroor gaan dit? is sleg; Daardie was waaroor dit gaan, is die ding.
Dit is alles normale menslike gedrag. Ons leef in 'n omgewing van banaliteit, Svetlana Alexievich, die Nobelpryswenner skrywer en joernalis, een keer gesê in die beskrywing van haar werk.
Alexievich, wat in Belo-Rusland woon en werk, waar miljoene mense nog steeds woon op grond wat deur Tsjernobil-bestraling besmet is, is die skrywer van Stemme uit Tsjernobil , 'n mondelinge geskiedenis van die katastrofe-reaksie en 'n belangrike dokument vir die miniserie.
Dit is nog nie duidelik wat Alexievich van die reeks dink nie. Die Belarus-gebaseerde nuuswebwerf Handves 97 het verlede maand berig dat sy dit nog nie sou sien nie. Maar sommige van die ontledings in die Engelstalige pers in die Weste, wat die ramp in 1986 sien afspeel het met 'n mengsel van verligting en skadenfreude, een of ander weergawe van phew, ten minste is dit die Sowjets en nie ons nie, handelaars in die banale.
Vir die Daily Beast , Tsjernobil is nie 'n aanklag van kernkrag of van universele menslike gebreke nie - dit is 'n Koue Oorlog wat ek jou gesê het. Die uiteindelike skuldige is die hardkoppige, arrogante, blinde en dwase Sowjets, wie se kommunistiese kultuur ... almal gedwing het om die waarheid te verdoesel, sodat hulle nie as nasionaal beswarende verraaiers gekwel word nie.
In Die New York Times , betreur die wetenskapskrywer Henry Fountain die show se beperkte behandeling van Hollywood - Emily Watson se karakter is 'n samestelling - maar prys die show dat hy 'n basiese waarheid reg het - dat die ramp in Tsjernobil meer oor leuens, bedrog en 'n verrottende politieke stelsel gaan ... meer die skuld van 'n regering en sy apparatchiks as enigiets anders.
Een groot rede waarom dit die [Sowjet-] stelsel is, sou die mens die neem, is Mikhail Gorbatsjof self, die hoofsekretaris van die Kommunistiese Party wat in 2006 voorgestel het dat die ramp die werklike keerpunt was in die ontbinding van sy land - en nie 'n ekonomiese kompetisie wat dit dekades lank verloor het nie, en ook nie die rampspoedige oorlog in Afghanistan, of Stalin se terreur of suiwerings nie, alles wat net soveel leuens opgelewer het as die kragstasie ramp.
Tsjernobil is skuldig daaraan dat hy sommige van hierdie verwarring veroorsaak het. Asof dit op maat gemaak is vir die doodmaak van die Trump-era, skep die show vanuit Jared Harris se openingslyne 'n waarheids-leuen-binêre - 'n ons teenoor hulle, 'n goeie teenoor bose tweespalt wat direk uit die Koue Oorlog gelig is. Wat is die koste van leuens? vra Harris se Valery Legasov, die naaste ding Tsjernobil het 'n held. Hy antwoord self: Die koste is dat die waarheid vir ewig verlore gaan.
Dit dui daarop dat die waarheid hoegenaamd kenbaar is, indien dit nie bekend is nie, en dat dit reg is om dit te weet en te praat. Om anders te doen is om verkeerd te wees.
Daar is 'n paar onomstootlike feite. Dit is onmoontlik om aan te voer dat die Sowjet-Unie nie Tsjernobil opgevang het nie, en dit op groot en permanente skaal gedoen het. Die ontwerpfoute in die RBMK-1000-reaktor, die enigste kernkragopwekkers sonder 'n bevallingsstruktuur en met beheerstokke wat, as dit ingevoeg word, eintlik reaktiwiteit verhoog, is werklike en werklike probleme wat die ramp moontlik gemaak het. Die paranoïese aard van die Sowjet-politieke stelsel - die aandrang daarop om reg te hê, en die stryd waarmee dit probeer word om deur die Weste bespot te word - het ook 'n groot rol gespeel.
Dit is deel van die koste van die burgerlike weergawe van onderling versekerde vernietiging, die groot nasiebou-kompetisie tussen die Sowjetunie en die Verenigde State, 'n spel wat albei lande ten duurste vir sy mense gespeel het. Soveel as 690 000 mense mag gesterf het weens blootstelling aan bogrondse kerntoetsing, 'n aantal wat baie hoër is as wat die regering skat - en dit is in die Verenigde State. Daar was twee groot brande in die hooffabriek van die Verenigde State vir die samestelling van plutoniumwapens, windop van Denver geleë, wat 'n ramp op Tsjernobil-vlak eng vermy het - feite wat die Amerikaanse atoomenergiekommissie vir die Amerikaanse publiek verberg het.
Maar om daarop te wys dat ons ook oor kernwapens gelieg het, is die saak oor die saak. Dit is ook banaal.
Vir die meeste mense is [banaliteite] genoeg, het Alexievich gesê Die New Yorker Se Masha Gessen. Maar hoe kom jy deur? Hoe ruk jy die laag van banaliteit af? U moet mense in die dieptes van hulself laat neerdaal.
Dit is hoe Tsjernobil moet gesien word - nie as 'n oorwinningsronde teen kommunisme nie, of as 'n hartverskeurende herinnering aan 'n triomf oor 'n ou mededinger of as 'n soort eskatologiese stryd tussen waarheid en leuens en hoe om mekaar van mekaar te skei in 'n onvermydelike oorwinning. Die waarheid is die skeiding van ervaring en mite. Die waarheid is dat Tsjernobil 'n voortdurende ramp is. So ook klimaatsverandering wat deur koolstofvrystelling veroorsaak word, wat meer is sedert die ramp in Tsjernobil die wêreld van kernkrag afgeskrik het. Dit is 'n ingewikkelde monster met baie koppe - sommige moet soos spieëlbeelde lyk - en dit moet genoeg wees.
