Demokratiese presidentskandidaat Hillary Clinton.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images) Wie jy ook al is, ek was nog altyd afhanklik van die vriendelikheid van vreemdelinge, sê die gereeld misleidend Blanche Dubois naby die bitter einde van die Pulitzerprys-bekroonde toneelstuk van Tennessee Williams 'N Straatmotor met die naam Desire.
Ag ja, vriendelike vreemdelinge. Dit is 'n dramaturg se gelaaide lyn. Reguit gestel: Miss Blanche beoefen af en toe prostitusie. Volgens gerugte het Blanche haar missies in Mississippi-hotel voor haar New Orleans-verlies verloor omdat haar skandalige omgang met mans die reputasie van die gesamentlike beswadder het. Hierdie stoute skinder, die louche-gedrag van Blanche, haar onfeilbare verhouding met wat ons die waarheid kan noem - die drup, drup, drup van getuienis op die verhoog - lei daartoe dat talle toeskouers tot die slotsom kom, ja, reg, Tennessee Williams, ek verstaan dit. Daardie soort vriendelike vreemdelinge, die soort wat die tert laat kantel.
Blanche Dubois is 'n fiktiewe karakter. Hillary Clinton bewoon dikwels 'n fiktiewe heelal. Om te beweer dat sy deur skerpskutters in Bosnië geteiken is en Chris Wallace, 'n onderhoudvoerder met Fox News, gesê het dat James Comey, direkteur van die FBI, haar grof nalatige verkeerde hantering van geklassifiseerde inligting vrygespreek het, is net twee voorbeelde van Hillary se fiktiewe bestaan. Hillary se staatsdepartement was egter geen goedkoop hotel in Mississippi nie, en die nuutste hoeveelheid e-posse wat noue, gekoördineerde kontak tussen Hillary se voorste staatshulpe en die vriendelike vreemdelinge wat aan die Clinton-stigting skenk, bevestig, is nie gerugte wat deur reisende verkopers versprei het nie. Selfs The Associated Press is ontsteld deur die aantal donateurs van die Clinton Foundation met vinnige toegang tot Hillary se senior personeel. Die tweede paragraaf in die AP verslag het getalle, nie gerugte nie:
Minstens 85 van 154 persone van private belange wat met Clinton vergader het of telefoongesprekke gehad het terwyl sy die staatsdepartement gelei het, het aan haar familie liefdadigheid geskenk of beloftes verbind tot sy internasionale programme, volgens 'n oorsig van die kalenders wat tot dusver aan The Associated Press. Gesamentlik het die 85 donateurs soveel as $ 156 miljoen bygedra. Minstens 40 het meer as $ 100 000 elk geskenk, en 20 het meer as $ 1 miljoen gegee.
Tot dusver vrygestel. Dit is die AP erkenning van die drup-, drup-, druptegniek. Meer van Hillary se e-posse verskyn steeds, insluitend e-posse wat sy gesweer het dat sy vernietig het omdat dit persoonlik was.
Dit blyk inderdaad dat bewyse van 'n as na vore gekom het, drup vir drup, 'n as wat die donasie van die Clinton-stigting operasioneel met Hillary se staatsdepartement verbind het. Van 2009 tot 2013, toe sy staatsekretaris was, het Hillary 'n hibriede organisasie bestuur - wat ons die Clinton-stigting sou noem - wat in die behoeftes van donateurs van die Stigting gedien het, in ruil vir hul ... vriendelikheid.
As die Clinton State-stigting lyk na 'n betaal-om-te-speel omkopery-operasie, wel, het dit seker gelyk of Blanche Dubois 'n bietjie geslaap het met vriendelike vreemdelinge, is dit nie?
* * *
Rajiv Fernando was 'n vriendelike vreemdeling wat, in 2011, danksy die vriendelikheid van die senior assistent van Clinton, Cheryl Mills, as 'n vriendelike vreemdeling in 'n vreemde land beland het - of ten minste vreemd vanuit die perspektief van almal anders Internasionale Veiligheidsadviesraad (ISAB).
Die ISAB-portefeulje is nou om advies te gee oor wapenbeheer, ontwapening, nie-verspreiding , internasionale veiligheid, en verwante aspekte van openbare diplomasie. Fernando? Hy was 'n skenker van die Demokratiese Party tot $ 5 miljoen aan die Clinton-stigting gegee .
Fernando het absoluut geen ervaring gehad nie en nog minder kundigheid in veiligheid en diplomatieke aangeleenthede. Tog het lede by 'n geleentheid 'n raadsvergadering bygewoon, sake bespreek wat die geheim van geheime intelligensie vereis het. Soos die Washington-eksaminator merk op, dit het 'n versoek van die Freedom of Information Act van Citizens United geneem om die e-pos wat die geskarrel deur Clinton se hulpverleners onthul het, uit te skud toe ABC News Fernando se CV gevra het.
Sou media-grootskote nie 'n spesiale aanklaer vra as 'n Republikeinse regering so 'n skreiende kompromie gehad het nie?
En wat onthul die e-posse oor die aanstelling van Kind Stranger Rajiv in 'n gesogte nasionale veiligheidsraad ondanks sy algehele gebrek aan kwalifikasies?
Ons moet die naam van die Sekretaris en Onder Sekretaris beskerm, sowel as die integriteit van die Raad. Ek dink dit is belangrik om hierop te kom voordat daar reaksie is, het die assistent bygevoeg. Die ware antwoord is eenvoudig dat S-personeel (Cheryl Mills) hom bygevoeg het, het 'n ander amptenaar later geskryf. Raj was nie op die lys wat aan S gestuur is nie; hy is op hul aandrang bygevoeg. S is 'n afkorting wat dikwels gebruik word om die staatsekretaris in dokumente aan te dui. In hierdie geval was dit 'n verwysing na Clinton.
Ouch. Dit blyk Cheryl Mills, Hillary se stafhoof en staatsamptenaar, het Rajiv Fernando op Hillary se aandrang bygevoeg. Toe die sluier gelig word, loop die rotte van die lig af. Kind Stranger Rajiv het die ISAB verlaat vier dae nadat sy agtergrond bevraagteken is. Dit was so te sê Fernando se skuilplek .
Wat doen Rajiv Fernando eintlik om te verdien? Hy sê hy is 'n belegger. Hy het beslis vyf miljoen dollar in die Clintons belê. Hierdie soort vreemdeling het sy goed gekry - die posisie van die raad - maar hy kon dit nie behou nie. Het Rajiv Fernando iets anders vir sy vyf miljoen gekry? Ons weet nie. Dit is op hierdie punt - gegewe die druppel, druppel, druppel - 'n billike vraag om te vra. Dit is 'n vraag wat 'n antwoord verdien.
Om die staatsdepartement te prostitueer, is nie 'n slinkse grap nie - dit is oneties, dit is 'n nasionale skande en dit is waarskynlik misdadig. Dit sal 'n spesiale aanklaer neem om die misdadigheid te evalueer omdat die Obama-administrasie kultureel en eties nie in staat is om ondersoek in te stel nie. Prokureur-generaal Loretta Lynch word totaal benadeel deur die Clintons . Die einde van Junie 2016 se vergadering in Phoenix tussen Lynch en Bill Clinton, gevolg deur die verkoop van die FBI-direkteur Comey, het dit bewys.
* * *
Judicial Watch het, nadat hy 'n klipmuur van Obama-verset verslaan het, e-posse gekry waarin Clinton se assistent uiteengesit is Huma Abedin se deurdagte en noukeurige besorgdheid vir Clinton Foundation vriendelike vreemdelinge.
Die e-posse van Abedin onthul dat die jarelange Clinton-assistent blykbaar 'n baan was tussen donateurs van die Clinton-stigting en Hillary Clinton terwyl Clinton die minister van buitelandse sake was. In meer as 'n dosyn uitruilings het Abedin spoedige direkte toegang tot Clinton verleen vir donateurs wat tussen $ 25.000 en $ 10 miljoen tot die Clinton-stigting bygedra het. In baie gevalle het die uitvoerende hoof van die Clinton-stigting, Doug Band, wat dwarsdeur Hillary Clinton se ampstermyn saam met die Stigting gewerk het, nou met Abedin gekoördineer.
Volg die skakel na die Judicial Watch-bladsy - en volg die geld terwyl die Huma and Doug State-Foundation-span Casey Wasserman, donateur van die Clinton-stigting, help om 'n probleem in verband met 'n strafregtelike klag op te los. Wasserman word geïdentifiseer as 'n miljoenêr in Hollywood vir sportvermaak, wat die stigting tussen vyf en tien miljoen dollar gegee het.
* * *
Vir drie jaar die Obama-administrasie gestenig The Associated Press ’Versoeke vir inligting. Die AP moes in die federale hof dagvaar om die inligting tot dusver bekend te maak.
Natuurlik die AP is nie die enigste uitrusting wat verstyf raak nie. Citizens United en Judicial Watch het soortgelyke stonewall-operasies ondervind. Die Obama-administrasie, namens Hillary, streef na 'n Watergate-agtigheid gewysigde beperkte kuierplek en stal en stonewalling is deel van die strategie.
Die resultaat is 'n duidelike geval van oorlog teen eerlikheid - oorlog teen eerlikheid wat die president en sy regering voer. O ja, inderdaad, dit is nie net die strategiese leuen nie. Die administrasie het sy vertragings met taktiese leuens geregverdig. Kyk, dit is moeilik om te reageer - tydrowend - omdat die vrae ingewikkeld is, soveel inligting, ensovoorts, ens.
Kooptyd is die doel. 'N Tussentydse doel was om genoeg tyd te koop om Bernie Sanders uit die presidentswedstryd te slaan. Hulle het daar geslaag. Nou, as Politiek uitgewys Op 24 Augustus 2016 probeer die Administrasie en Team Clinton om die klok uit te loop in die algemene verkiesing.
* * *
Die Clinton-stigting met sy oorvloed vreemde vreemdelinge, binne en buite, blyk 'n probleem te wees. Dit sal die klok nie stop nie, maar klokhorlosies moet oppas: om die staatsdepartement te prostitueer is nie besonderhede nie. Dit is juis die soort slordige, selfdienende politieke klasopenbaring wat mense afmerk. Mense verstaan dit. Almal weet wat dit beteken, en die Clinton-stigting lyk beslis na 'n wêreldwye bedrog- en omkopery-bedrogspul wat bestuur word deur 'n voormalige president en 'n presidentsvrou.
Donald Trump het 'n beroep op die Clintons gedoen om die stigting te sluit en hul afhanklikheid van vriendelike vreemdelinge beëindig .
Dit is te verwagte, hy is Hillary se verkiesings opponent.
Maar Die Boston Globe , daardie bastion van Demokratiese Party Media Voorreg —Selfs die Boston Globe wil hê dat die Clintons ophou om stigtingskenkings te aanvaar as Hillary tot president verkies word.
Sien, om kontant van donateurs te neem as u president is, is dit wel so onbeduidend. Daar sal gedurig geskinder, insinuasies, wilde verhale van skandaal wees Boston Globe redakteurs wil net nie hoor nie - en wil nie gedwing word om te ignoreer nie.
Dit wil voorkom Die Boston Globe Se redakteurs het nie die moed om die Clintons te noem wat hulle is nie: korrup. Hul redaksionele pleidooi noem die Stigting 'n afleiding. Afleiding? C'mawn Beantown media-grootskote - dit is hul saak en dit is 'n groot besigheid. Toe Hillary staatsekretaris was, het die Clinton-stigting skadelike donasies aanvaar. Daardie morele, etiese en miskien kriminele mislukkings moet ondersoek word, of hoe?
Sou u, media-grootskote van Beantown, nie 'n spesiale aanklaer versoek as 'n Republikeinse regering so 'n skreiende kompromie gehad het nie? Vir ten minste vyf jaar het Hillary en die Clinton-stigting vrae oor die quid pro Clinton quo gemerk. Hierdie vrae het die Freedom of Information Act genereer en versoek dat die Obama-administrasie stadig moet rol. Soos om tande te trek? Die AP en Judicial Watch het iets ergers ervaar as 'n tang wat 'n menslike kiestand wring. Ons het 'n beter tandheelkundige metafoor nodig. Soos om te probeer om 'n slagtand uit 'n bulolifant te haal. Krediteer die AP Se Washington-buro en Judicial Watch en Citizens United — hulle probeer om die waarheid te kry.
So, Boston Globe redakteurs, nou dat ons weet dat Huma en Cheryl aan die behoeftes van vreemdelinge van die Stigting voldoen het, waarom sou Clintons nie dadelik die stigting van die stigting eis nie? Dit is erger besmet as Blanche Dubois se sluwe Mississippi-hotel. Om anders te sê, sal oorlog voer teen eerlikheid.
SIEN OOK: OORLOG OP EERLIKHEID I, yl , III , IV, V, ONS , VII, VIII, IX , X , XI
Austin Bay is 'n bydraende redakteur byStrategyPage.comen adjunk-professor aan die Universiteit van Texas in Austin. Sy mees onlangse boek is 'n biografie oor Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Bay is 'n afgetrede Amerikaanse weermagreserwekolonel en veteraan in Irak. Hy het 'n Ph.D. in vergelykende literatuur van die Columbia Universiteit.
