Miljardêr Ron Burkle het van bagboy na Bill Clinton se enigste sakevennoot gegaan. Op pad het hy probeer om onder die radar te hou - selfs al koop hy dit Radar —Maar met ’n deurmekaar egskeiding, geding in Kalifornië en’ n angelagtige opset van Page Sixer Jared Paul Stern, is dit moeilik om sy naam buite die koerante te hou. En so het die Waarnemer ‘S Jason Horowitz het die besonderhede oor die jet-set en advokaatvriendelike Ronald Burkle gerapporteer.
Ronald Burkle het van kruideniersware gesak in 'n winkel wat sy pa in Claremont, Kalifornië, bestuur het om voorsiening te maak vir 'n multimiljard-dollar-supermark in Kalifornië wat hom in een van die wêreld se rykste en magtigste kringe geplant het.
Op 21 trou hy mnr. Burkle met die 19-jarige Janet Steeper, 'n afstammeling van die Wright-broers. In die volgende dekades sou hy sy eie lugvaarttog onderneem deur 'n Sikorsky-helikopter en 'n Boeing 757-vliegtuig te besit wat so gereeld deur sy vriend en sakevennoot Bill Clinton gebruik is dat die voormalige president dit grappenderwys Air Force Two genoem het. Uiteindelik sou die huwelik met me Steeper uitmekaarval, en sodoende die middelpunt van 'n grondwetlike stryd in Kalifornië word. Die vliegtuig sou in 'n blinde item in die New York Post verskyn; daarin was 'n kruideniersmiljardêr en 'n hegte Clinton-vriend bekend daarvoor dat hy modelle in sy privaat vliegtuig rondgevlieg het.
Die item het mnr. Burkle (53) woedend gemaak, wat gemeen het dat hy die enigste sakevennoot van mnr. Clinton was wat die vertroue van mnr. Clinton was en die voormalige president geensins in die verleentheid wou stel nie, sê 'n bron met kennis van mnr. Burkle gevoelens oor die saak.
En die item was een van die redes waarom mnr. Burkle gehelp het om 'n angel-operasie op te stel, eers met sy prokureurs, dan met die Amerikaanse prokureurskantoor en FBI, wat hy geglo het sou vang. New York Post vryskut Jared Paul Stern in die daad van die pleeg van 'n misdaad.
Aangesien die New York Daily News berig het oor die bande wat in die TriBeCa-kombuis van mnr. Burkle opgeneem is, wat volgens sommige toon dat mnr. Stern mnr. Burkle afskud in ruil vir beskerming teen Page Six — Mr. Stern, een van 'n klein kring wat die inhoud van die bande ken, beweer anders - die bron het gesê dat Burkle gefrustreerd was deur die poging van mnr. Stern om die tafels te draai en het angstig gewag totdat die Amerikaanse prokureur se kantoor moes optree.
Die bron het gesê dat mnr. Burkle voel dat hy hier in 'n skemergebied is en wag dat die Amerikaanse prokureur doen wat hulle moet doen.
Maar voordat mnr. Burkle se naam ooit in Page Six verskyn het, voordat hy mnr. Clinton ontmoet het, was hy 'n tandheelkundige skoolverlater wat ryk geword het in supermarkte.
In 1986 was hy mede-stigter van The Yucaipa Companies, 'n private beleggingsonderneming. Deels danksy Michael Milken se rommeleffekte kon hy supermarkkettings soos Food 4 Less, Fred Meyer en Ralph's begin koop. Hy het Ralph's omskep in een van die gewildste kruidenierswinkels in Suid-Kalifornië. In 1998 het hy sy besit aan die Kroger Company verkoop, wat miljarde verdien het. Volgens The New York Times het hy in 2000 probeer om mnr. Milken vir sy vroeë hulp terug te betaal deur president Clinton te beywer om mnr. Milken 'n kwytskelding te verleen. Sy pogings was onsuksesvol.
In die middel negentigerjare, omstreeks dieselfde tyd dat mnr. Stern sy skinderagtige gesellighede op 21 en die Cafe Loup in die 13de straat begin reël, het mnr. Burkle sy eie sterk salonne begin aanbied.
Kofi Annan, Jimmy Carter en president Bill Clinton, was onder die sekretaris-generaal van die VN. Hulle het met 'n gehoor van sakeleiers en vriende op sy landgoed Beverly Hills Green Acres gesels, wat eens deur die stille skerm Harold Lloyd besit is.
Laat my 'n spesiale woord van dank aan Ron en Jan Burkle sê vir die opening van hul huis vir ons, het mnr. Clinton in September 1996 gesê. Ons het vanaand baie grappies daaroor gemaak, maar hierdie plek is 'n nasionale skat.
Of ten minste 'n skatkis vir die Clintons, wat die herehuis gereeld vir fondsinsameling gebruik het. Tydens 'n fondsinsameling in November 2004 het demokratiese paartjies $ 100,000 betaal om dit by te woon.
In 2002 haal die Sunday Times van Londen 'n bespreking aan tussen mnr. Clinton en premier Tony Blair. U het vir mnr. Spielberg gesê dat u miskien saam met hom tee drink, het mnr. Clinton aan mnr. Blair gesê, maar ek is hier op die strand in Santa Monica en drink koffie saam met Ron Burkle, wat wys dat Kalifornië meer invloed het as die Britte of die Amerikaanse regering.
In Oktober 2005 het Yucaipa, saam met die Dubai Investment Group - wat deur die regering van Dubai besit word - 'n bod van $ 828 miljoen op Refco gedoen, die firma wat me Clinton hoofpyn besorg het toe sy daarvan beskuldig word dat sy 'n botsing van belange gehad het toe sy belê het. in 1979 in die toekoms van beeste. Mnr. Clinton is van enige oortreding gesuiwer, maar die firma is beboet.
Mnr Burkle het ook sy invloed tuis uitgeoefen. Hy het opgetree as finansiële voorsitter van Senator Dianne Feinstein se herverkiesingsveldtog, en het 'n gunsteling geldman geword vir Demokratiese kandidate, waaronder Hillary Clinton.
Mnr. Burkle is 'n bekende demokratiese fondsinsameling en ons waardeer sy sterk steun aan senator Clinton, het Howard Wolfson, 'n woordvoerder van senator Hillary Clinton, gesê.
Mnr Burkle het mnr. Clinton in April 2002 aangestel as senior adviseur van twee Yucaipa-beleggingsfondse wat spesialiseer in die ontwikkeling van ondernemings met 'n lae inkomste.
Hy is van onskatbare waarde, het mnr. Burkle in 2004 aan Vanity Fair gesê. Ek was die grootste verskaffer van McDonald's in die Verenigde State, en toe ons 'n paar idees gehad het oor wat ons wil doen, sommige projekte met McDonald's, is president Clinton waarskynlik 'n beter telefoon. bel as ek.
Mnr Burkle het ook sy invloed op sy vriende gebruik.
Volgens die Chicago Tribune het die beleggingsonderneming van mnr. Burkle Karin Stanford gehuur, wat die kind gebore het van eerw. Jesse Jackson, 'n vriend van mnr. Burkle wat destyds met 'n ander vrou getroud was.
In 1996 by een van sy Green Acre-byeenkomste waarvoor eerw. Jesse Jackson die gasspreker was, het mnr. Burkle gehelp om mnr. Jackson se seun, Yusef, voor te stel aan August Busch IV, wat hy as sy beste vriend beskryf het. Mnr Burkle het later aanbeveel dat mnr. Busch mnr. Jackson se seun huur, wat hy gedoen het.
Mnr. Burkle verdedig die Anheuser-Busch-ooreenkoms aan die Chicago Tribune en sê dat hy vir mnr. Jackson gesê het dat ek daarna sou kyk.
Mense doen sake met mense wat hulle ken, het hy gesê.
Burkle se woordvoerder het bewerings dat hy sy invloed gebruik het om mnr. Jackson sy werk te kry, van die hand gewys.
Mnr Burkle sal trots wees as dit die geval is, skryf Michael Sitrick, die woordvoerder, in 'n e-pos. Mnr. Jackson is 'n goeie vriend en het 'n goeie rekord. Mnr. Jackson het mnr. Busch by mnr. Burkle se huis ontmoet. 'N Jaar later koop mnr. Jackson 'n verspreiding in Chicago. Hy het een van die verspreiderskappe wat die swakste gevaar het, gekoop en dit omgedraai. Mnr Burkle sal trots wees om met mnr. Jackson te belê, maar het nog nooit die geleentheid gehad om dit te doen nie.
Die afgelope paar jaar het mnr. Burkle saam met Yusef Jackson 'n aanbod gedoen om beide die Washington Nationals-bofbalspan te koop en volgens Crain se Chicago Business, die Chicago Sun-Times. Volgens berigte was die twee ook geïnteresseerd in die aankoop van Radar Magazine. Mnr. Burkle het in Maart ook vir 12 Knight Ridder Inc.-koerante aangebied.
Sedert die verkoop van sy supermarkte in die laat negentigerjare, lyk dit asof mnr. Burkle 'n aptyt vir die media ontwikkel het. Verlede jaar het hy woes kopieë van die Los Angeles Business Journal gesoek, maar om 'n ander rede.
Sedert Junie 2003 was mnr. Burkle betrokke by 'n wrede egskeiding wat in die wetgewer van Kalifornië uitgespoel het. In Desember 2004 het Burkle, met verwysing na 'n nuwe wet wat deur die Kaliforniese wetgewer as dringende wetgewing aangeneem is, gevra dat sy egskeidingsrekords verseël moet word.
Kritici noem die wet ongrondwetlik, aangesien dit die regterlike diskresie in die verseëling van dokumente voorkom, en die vinnige deurgang daarvan toeskryf aan die meer as $ 1 miljoen bydraes wat Burkle aan demokratiese wetgewers gelewer het.
Dus is mnr. Burkle miskien geen vreemdeling in die betaal-om-te-speel-kultuur nie, dieselfde kultuur wat hy nou met mnr. Stern aanval as die verpersoonliking daarvan.
Die beskuldigings is onwaar, dit is belaglik, het mnr. Sitrick gesê. Hy voel dat dit ietwat komies is deurdat die wetsontwerp eenparig deur albei huise aangeneem is.
Regering Arnold Schwarzenegger, wat die wetgewing onderteken het, het meer as $ 200,000 in bydraes van die veldtog van mnr. Burkle ontvang.
Maar voordat die wet wat die betoog vir mnr. Burkle vir privaatheid van krag is, in werking getree het, is die besonderhede van die egskeiding in die Los Angeles Business Journal gedruk, wat die rekords deursoek het voordat die rekords verseël is. In reaksie daarop het mnr. Burkle sy werknemers beveel om eksemplare van die verslag op te koop.
Die bron met kennis van die gevoelens van mnr. Burkle het gesê dat mnr. Burkle die publisiteit haat en sy naam in die koerant haat.
In die Los Angeles Business Journal-artikel in Januarie 2005 beweer Janet Burkle dat mnr. Burkle miljoene dollars aan bates verberg het in hul eerste skikkingsooreenkoms. Sy het aangevoer dat hulle eers in 2002 amptelik geskei is; hy het gesê hulle het ongeveer 'n dekade tevore geskei. Terwyl mnr. Burkle beweer dat sy die lewens van een van hul drie kinders in gevaar gestel het deur by 'n persoonlike afrigter met 'n kriminele rekord te slaap, het me. Burkle gesê dat mnr. Burkle destyds indringend toesig oor haar en haar kêrel gedoen het.
My man kan dit nie verloor nie — niks! Janet Burkle gesê in 'n hofverklaring wat by die egskeiding ingedien is.
In die hofstukke het mnr. Burkle aangevoer dat die rekord verseël moet word om sy vrou te weerhou om sy sakesake aan die media bekend te maak en om sy grondwetlike reg op privaatheid te waarborg.
My man is buitengewoon ryk en kragtig, beweer Janet Burkle in hofstukke. Hy is gewoond daaraan om beheer uit te oefen oor al die mense waarmee hy in aanraking kom.
Volgens die Los Angeles Business Journal-verhaal het die huwelik van mnr. Burkle in die negentigerjare begin verbrokkel. Janet Burkle het 'n bevel oor huishoudelike geweld teen mnr. Burkle gevra en hom daarvan beskuldig dat private ondersoekers haar langer as 'n jaar lank gevolg het. Mnr Burkle het haar daarvan beskuldig dat hulle hul eie kinders ontvoer het.
Maar die partye wat die dokumente betwis, stel meer belang in toegang as inhoud.
Dit is baie ongewoon, het Susan Seager, die advokaat wat die Los Angeles Times, die California Newspaper Association en Associated Press verteenwoordig het, gesê in 'n poging om die dokumente te seël. Sy het aangevoer dat litigante die statuut kan gebruik om openbare ondersoek te vermy.
Volgens die Los Angeles Times het die private regter wat die egskeiding gelei het, die afgetrede regter van die hooggeregshof, Stephen Lachs, in net meer as 'n jaar $ 73 000 in die Burkle-saak ingesamel. Mnr. Lachs is ook aangestel om Michael Jackson se egskeiding te arbitreer, wat ook gekritiseer is weens 'n gebrek aan onafhanklike ondersoek.
Baie van die rekords word nie ingedien nie, het me Seager gesê. Uitstallings, proeftranskripsies, al die regsopdragte, die goed wat jou vertel wat aangaan, was langer as 'n jaar onder seël. Dit is ongewoon vir 'n gewone egskeiding.
Volgens 'n persbeampte van die Hooggeregshof in Los Angeles, bly daar van die twintig volumes Burkle-egskeidingsrekords wat in kamer 112 in die North Hill Street-kantoor gehou word, ten minste drie verseël, alhoewel Kalifornië se 2de distrik van appèl die wet ongrondwetlik op 20 Januarie 2006.
Mnr. Burkle appelleer steeds die beslissing tot die hooggeregshof in die staat, en 'n beslissing kan enige dag kom. Intussen is 'n ander wetsontwerp wat ontwerp is om die publiek se toegang tot hofrekords te beperk, goedgekeur deur die regsprekende komitee in Kalifornië.
Die litigante van die Eerste Wysiging hou vol dat hierdie wetsontwerp, aangebied deur senator Kevin Murray, net 'n guns vir mnr. Burkle is. Mnr. Murray het nie kommentaar gelewer nie.
—Jason Horowitz
