Hoof Lewensstyl Vyf maniere het feminisme vroue miserabel gemaak

Vyf maniere het feminisme vroue miserabel gemaak

Watter Film Om Te Sien?
 
'N Besoeker kyk na 'n foto van die werklikheidstelevisie-ster Kim Kardashian deur die Duitse fotograaf Juergen Teller tydens die opening van die 19de uitgawe van die Paris Photo Fair.(Foto: Miguel Medina / AFP / Getty Images)



Ek gaan voort en sê iets wat geen konserwatiewer ooit durf sê nie: feminisme was wonderlik.

Stel u eers voor dat u nie dieselfde regte as mans het nie. Stel jou voor dat jy in die Midde-Ooste woon. Ons kon nie stem nie, koop die motor van ons drome nadat ons daardie groot droomwerk geland het, en ons sou beslis nie die 'Lemonade' van Beyonce daarin kon ontplof nie. Ons sou nie die opsie kon gebruik om 'n vuurwapen te besit om onsself te verdedig nie. Ons kon nie skoenobsessies of cool Instagram's of die vermoë hê om ons eie gesondheidsorg te kies nie. Of, basies, het al die buitengewone opsies wat ons vandag bied op 'n buffet met estrogeen toegediende vryheid. Niemand het ons ooit gesê dat dit maklik sou wees nie, maar niemand het ons ooit gesê dat dit so moeilik sou wees nie.

Om baie keuses te hê is goed, maar dit is ook ingewikkeld. En ingewikkeldhede lei tot spanning. En laat ons eerlik wees, vroue is vandag meer gestres as ooit. 'N Studie van Boston College het gesê dat vroue met minder selfbeeld gradueer as toe hulle ingeskryf het, ondanks die feit dat die gradeplegtigheid onder vroue beter is as dié van mans. Volgens Die Wall Street Journal , 26 persent van die Amerikaanse vroue gebruik een of ander soort geestesgesondheidsorg vir angs- en depressieprobleme. Glansryke het onlangs vroue in 2015 ondervra, en respondente kon nie eens verduidelik wat om gelukkig te wees nie.

Vroue en mans wat ons liefhet, word selde eerlik oor wat die nadele van al hierdie nuwe vroulike krag is. Maar ek sal.

Die kraghandel. Vroue het 'n goed bedoel, redelik eenvoudige, maar wel gevolglike ruil, gemaak toe ons vir gelykheid geveg het. Ons het ons vroulike kant prysgegee sodat ons kon bereik wat ons as manlike doelwitte beskou: die hoekkantoor, die groot bevordering, vryheid. En ons het minder soos dames en meer soos lady bros begin optree. Moenie my verkeerd verstaan ​​nie, dit is fantastiese doelstellings, maar ons hoef nie 'op te staan' om dit te bereik nie. Feministe het die woord 'girly' begin gebruik asof dit 'n slegte ding was. In 'n meer gehumaniseerde era was mans lief vir meisies - en ook vroue. Nou is dit 'n volslae belediging. Vroue het verkeerdelik begeer wat mans gehad het, eerder as om die unieke vroulike krag wat ons gehad het, vas te hou. Ons het dit laat vaar en op hul manier gedoen. Nie juis bemagtigend nie. Vroulikheid was nog altyd 'n groot bron van vroulike krag, so waarom is ons ontmoedig om dit te aanvaar?

Ons het almal aktrises geword. Die meeste van ons wil trou en kinders hê, maar baie min vroue erken dit onbeskaamd voordat ons dit bereik. Die meeste vroue hou nie daarvan as mans hul oproepe vir 'n tweede afspraak nie terugbring nie. Ons gee om wat ouens dink, hoe ons lyk en of ons aan ons behoeftes voldoen. Waarom gee vroue dan voor asof ons dit nie doen nie, maar kies eerder om onbedag bo die stryd op te tree? Om die vermoë te ontken om outentiek te wees, is nie die grootste gevoelens nie, laat ons eerlik wees. Vroue is so bang om te erken dat ons nie alles het nie, of dat ons nie alles bymekaar het nie, dat niemand eerlik is nie. Ons is gestres, maar ons ly nie in stilte nie. Inteendeel, ons maak asof ons lewens perfek is deur die perfekte foto's op ons Instagram- en Facebook-rekeninge te plaas. Maar ons is nie almal perfek nie. Om te erken dat dit nie haalbaar is nie en dat dit goed is om dit te aanvaar, is 'n groot stap wat spanning verlig. Ons bedrieg ons van die kalmerende toegewing deur voor te gee dat ons te koel is om om te gee.

As u al die verwarring wegneem, is dit redelik eenvoudig: die meeste vroue (en mans) wil dieselfde hê.

Ons het hofmakery doodgemaak. Om ridder te probeer terugkry, is soos om 'n perd na water te probeer lei — volgens die meeste jongmense is dit regtig baie ver weg. Onthou die geheel, ek het nie 'n manbeweging nodig nie? Praat met die meeste vroue in hul twintigs en hulle sal jou vertel dat hulle nog nooit op 'n romantiese afspraak was nie. Weet jy, die ou soort waar ouens vrouens gaan haal het of êrens ontmoet het om te drink, 'n behoorlike aandete, miskien 'n nagdop. 'N Haakkultuur aangevuur deur feministe wat vroue onder druk sit om monogamie vir een nag te laat vaar en apps soos Tinder en Happn, is op vroue gerus. Wat ook al u politiek is, vroue wil romanse hê en gerespekteer word. Ons wil almal 'n goeie ou vind wat ons aanbid en getrou is, ongeag wat feminisme sê. Ons wil almal liefde hê van 'n maat wat toegewyd is. Maar ons gaan dit nie kry as ons aanhou om vir mans te sê dat ons dit nie nodig het nie, dat ons dit alles alleen kan doen. As ons 'n terugkeer na romanse wil hê, moet ons mans bemagtig in plaas daarvan om hulle te verlekker.

Ons voorkoms. Vroue lyk beter en baie jonger as ooit tevore. En hoewel feminisme nie die eer vir hierdie een kan neem nie - tegnologie het 'n groot rol gespeel - mag ons nie hierdie wonderlike estetiese prestasies vier nie. Vroue mag ons promosies, ons verlowings en ons kinders opspeel, maar daar is een gebied waar ons nie gelukkig kan wees nie: ons voorkoms. Ondanks massiewe en onsuksesvolle advertensieveldtogte van maatskappye om vroue aan te moedig om selfvertroue te gee oor hoe ons lyk soos Dove se Embrace the Skin You're In-veldtog, as 'n vrou sê sy hou van die manier waarop sy lyk en ten minste nie kan aanbied nie 'n onveiligheid vir haar vriendin, sou sy as 'n narcis bestempel word. En as u erken dat u goed wil lyk vir u man, of om mans te lok, kan u waarskynlik deur die susterskuld bestraf word. Vra maar vir Kim Kardashian. Een naakte selfie met baie selfvertroue gepos het 'n terugslag van kritiek. 'N Vrou kan nie eers dankie sê as sy 'n kompliment kry nie. Dit is amper soos 'n stilswyende erkenning dat sy (God verbied!) Saamstem dat haar hare wonderlik is, dat sy 'n pragtige glimlag of 'n fantastiese gat het. As 'n vrou dankie sê, hoor die komplimenter ja, weet ek.

As almal mooi is, maar niemand kan soveel sê nie, hoe vorder dit dan? As elke vrou moet kies tussen haar tong byt oor haar skoonheid - of om te versprei en te sê dat sy nie dink dat sy dit is nie, maak ons ​​vroue stil of maak ons ​​almal leuenaars.

MIA: Mans. Feminisme het vir hulle gesê dat ons hulle nie nodig het nie. Toe is ons aangesê om hulle na te volg. Boonop het ons hulle verontwaardig, en nou veg mans terug ... stil. Die Amerikaanse samelewing het toenemend anti-manlik geword. Mans voel die terugslag en gaan bewustelik en onbewustelik 'staak'. Breitbart het hierdie gelyke, maar afsonderlike ellende tussen die geslagte, 'n seksdus genoem waar mans vroue heeltemal opgee en terugtrek uit die samelewing. Statistieke toon dat mans toenemend kies om nie te trou nie, en ek kan sien waarom. Met die opkoms van tegnologie kan mans alles wat vroue van oudsher bekend was, uitkontrakteer in hul iPhone-apps. As hulle honger het, kan hulle naatloos gebruik, as hulle geil is, kan hulle Tinder gebruik. Die enigste ding waarvoor hulle ons nog nodig het? Babas.

My generasie seuns is fok, sê een man. Die huwelik is dood. Egskeiding beteken dat jy lewenslank geskroef is. Vroue het opgehou met monogamie, wat dit vir ons oninteressant maak vir enige ernstige verhouding of om 'n gesin op te voed. Maureen Dowd het een keer beroemd gevra: Is mans nodig? Nou is dit die mans wat dit oor vroue vra - en, nog belangriker, oor toewyding. Dit is nie polities nie, dit is krities. Dit is tyd dat beide geslagte erken dat ons mekaar nodig het, mekaar met respek begin behandel en toegee dat ons gelyk is, maar gelyk beteken nie dieselfde nie en aanvaar die verskille in ons bedrading.

As u al die verwarring wegneem, is dit redelik eenvoudig: die meeste vroue (en mans) wil dieselfde hê. Om in liefdevolle verhoudings te wees, sterk huwelike waar ons gerespekteer en gekoester word, om kinders te hê en goeie ma's te wees - as ons die weg kies. Ons wil ook graag tevrede wees met ons loopbane as ons verkies om te werk. Die blaam van feminisme alleen sal nie antwoord op wat kwaal nie, maar daar is 'n saak om te bewaar vir die dinge wat ons in die magshandel opgegee het, soos intimiteit, monogamie en 'n missie van ware gelykheid.

Aangesien die presidensiële verkiesing in 2016 meer as 'n dreigende geslagsoorlog van geslagte vorm as 'n stryd om die Withuis, sal hierdie onderwerp nie binnekort verdwyn nie. Vroue moet wakker word. Totdat ons ons ware, outentieke self begin wees, kan ons meer van dieselfde verwag: gewig van verwagtinge, spanning by mans, die druk, trek en skuldgevoelens om nooit alles te bereik nie, die onvermoë om die druk van vriende te oorkom, maar die meeste veral die onverbeterlike, onverklaarbare gevoel van ongelukkigheid in ons verhoudings. Dit is nie te laat om die dinge wat ons almal regtig wil hê, te bewaar nie. Ons kan gelukkiger wees as vroue, maar nie totdat ons die gewoontes van ons generasie losmaak en uiteindelik die knope begin deurhaak nie.

Andrea Tantaros is gasheer van In die minderheid op Fox News Channel en skrywer van die pas uitgereikte boek, In knope vasgemaak , nou via Harper Collins in die winkels.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :