Hoof Politiek GOP-konsultant neem eer vir klassieke advertensies wat hy nie bygewerk het nie

GOP-konsultant neem eer vir klassieke advertensies wat hy nie bygewerk het nie

Watter Film Om Te Sien?
 
Publisiteitsfoto van Michael Dukakis, Dukakis-Bentsen 1988



Hierdie verhaal is opgedateer om aanhalings van mnr. Rogich en die redakteur van die spot, Rob Henninger, in te sluit; 'n tweede opdatering is bygevoeg om kommentaar van 'n onderhoud met Sig Rogich weer te gee.

'N Bekende Republikeinse beeldmaker aanvaar krediet vir 'n klassieke advertensie wat hy nie geskep het nie.

Doen 'n Google Image-soektog van Michael Dukakis en een van die eerste treffers is die Demokratiese presidentskandidaat van 1988 wat uit 'n tenk te voorskyn kom en 'n geweer beman. Die Dukakis-veldtog het die beeldmateriaal geskep in 'n poging om sterkte te projekteer, en die indruk van die goewerneur van Massachusetts as 'n oostelike liberale swak by die verdediging probeer vergoed.

In plaas daarvan het sy opponent, die Republikeinse genomineerde George H.W. Bush gebruik die beeldmateriaal om een ​​van die mees verwoestende plekke in die presidensiële geskiedenis te skep. Tank War het die Dukakis-opnames geneem en eenvoudige, vertelde teks daaroor gelei. Met sy domme glimlag en ongemak bo-op hierdie landvernietiger - die goewerneur het 'n hemp en das saam met sy helm aangehad - Tankoorlog was 'n meesterstuk van politieke jujitsu - om 'n beeld te neem wat sy teenstander geskep het en dit as 'n wrede aanval te gebruik.

Daardie kol is die basis van a dokumentêr genoem Dukakis and the Tank: The Making of a Political Disaster. Geproduseer deur Matt Sobocinski en Denise Wills van Politico, beloof dit Die binneste verhaal van die slegste veldtogfoto ooit. In Mei het die kort maar aangrypende film (aangrypend vir politieke advertensieverslaafdes, in elk geval) 'n plaaslike Emmy gewen toekenning.

Die film haal die insiders van Dukakis aan wat besef het dat daar gevolge sou wees op die oomblik dat hulle die beeldmateriaal sien, en Matt Bennett van die kandidaat se span het gesê: Ons bedenkinge was alles oor ongemaklikheid. ... Een kardinale reël van vooraf is om nooit u kandidaat in enige hoed of hoofbedekking te plaas nie. Mnr. Bennett, wat by President Clinton gaan werk het en die mede-stigter van die sentristiese dinkskrum Third Way, vertel die filmmakers, ek onthou dat Sam Donaldson gelag het ... Ek het geweet dat ons in die moeilikheid was.

Volgens die dokumentêr het iemand anders geweet dat dit vir mnr. Dukakis moeilik sou wees. Die veteraan GOP-advertensievervaardiger Sig Rogich, direkteur van reklame vir Bush-Quayle 1988, word erken dat hy die beeldmateriaal op die nuus gesien het en in aksie gespring het om die advertensie te maak. Ek het geweet dat dit 'n fout van hulle kant was toe ek dit gesien het, sê mnr. Rogich in die film, in 'n klankonderhoud wat afspeel oor 'n stilletjie van mnr. Rogich wat langs mnr. Bush loop.

In 'n storie verlede week oor die dokumentêr en die Emmy-oorwinning, het mnr. Rogich aan die Las Vegas gesê Hersieningsjoernaal , Ek het hom in 'n helm gesien en ek het gedink dat dit die slegste uitbeelding was van 'n presidentskandidaat wat ek my kon voorstel ... Hy het nie gelyk nie. ... Ek het hom gesien en gedink: 'Wat 'n wonderlike advertensie.' Later sê die artikel dat Rogich uiteindelik 'n verwoestende plek opgelewer het.

Daar is net een probleem.

Sig Rogich het nie daardie advertensie geskep nie. Hy was nie naastenby nie.

Roger Ailes het dit verwek en geskryf. Wyle Greg Stevens, wat 'n dapper stryd teen breinkanker verloor sewe jaar gelede, dit vervaardig. Rob Henninger was die video-redakteur. Rick Reed was in die redaksiekamer.

In die dokumentêr self is mnr. Rogich die enigste persoon van Bush-kant wat ondervra is. Hy beweer nie heeltemal dat hy die plek gemaak het nie - sy aanhalings oor ek het geweet dat dit 'n fout is, is generies genoeg. Maar in die onderhoud met die Hersien joernaal verlede week het hy volle kreatiewe krediet aanvaar, met die verhaal wat hom die skepper van die advertensie noem en Hy is die persoon wat die heerlike eenvoudige plek gemaak het, en selfs het hy dadelik begin werk aan die vervaardiging daarvan.

Volgens almal wat na aan die gebeure was, het dit net nie gebeur nie.

Volgens 'n e-pos geskryf deur Rick Reed en verkry deur die Waarnemer :

Ek was Greg Stevens se sakevennoot van 1993 tot met sy dood in 2007. Ons was jare lank al goeie vriende. In 1988 werk Greg vir Roger Ailes (The Media Team), en nou natuurlik president van Fox News.

Roger het die Tank spot om 03:00 geskryf. Hy het dit telefonies aan Stevens gelees. Stevens het die volgende dag die plek in die redakteursuite by Henninger Media vervaardig, waar my kantoor sedert Greg dood is. Die aand toe Greg ter plaatse gewerk het - met Ailes gereeld uit NY - moes ek Greg ontmoet vir ete. Hy het vir my gesê dat hy moes kanselleer omdat hy op hierdie plek met Rob Henninger as redakteur gewerk het.

Toe kom ek by Henninger en gaan na die redakteursuite om hallo te sê en kyk hoe hulle dit vervaardig.

Daar was geen klank nie en slegs 11 of 13 sekondes van die video ... daarom moes Greg die beeldmateriaal vertraag, dit omkeer, die zoomfunksies, ens. Gebruik om dit te rek tot 'n: 30. Die klanke van die tenkspore is gedoen in 'n klankmengsel (byklanke) wat deur Greg gelei is.

Sig Rogich het niks met hierdie plek te doen gehad nie.

Hierdie weergawe van die gebeure is bevestig deur Ailes se biograaf Jon Kraushar, wat aan die Waarnemer in 'n onderhoud het ek 13 jaar met Roger gewerk en gedurende daardie tyd was ek bewus van elke politieke plek wat hy gemaak het. Roger het die Dukakis-nuusmateriaal op die aandnuus gesien en die eksemplaar om 3 uur die oggend vir die plek geskryf. Hy roep Greg Stevens op en gee hom nie net die draaiboek nie, maar ook baie spesifieke redigeringsinstruksies.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=9LyYD166ync&w=420&h=315]

Mnr. Ailes het self ook die weergawe van die gebeure deur mnr. Reed bevestig. Sy woordvoerder Irena Briganti het aan die Waarnemer , Het Roger die advertensie in sy geheel geskryf en geskep - dit is 'n bietjie aanstootlik vir enigiemand in die onderneming om gedurende daardie era anders te beweer.

Dit is nie bekend waarom Sig Rogich krediet gekry het vir 'n advertensie wat hy nie gemaak het nie. (Ten tye van die publikasie het mnr. Rogich nie gereageer op die e-pos of telefoonboodskappe van die waarnemer nie; hy het dit sedertdien gedoen, soos gesien in die UPDATES hierna.) Mnr. Rogich, 'n jarelange sakeman in Nevada, het deur die GOP-geledere opgestaan ​​as 'n adviseur van oud-senator Paul Laxalt, wat hom in 1984 by President Reagan se herverkiesingspan gekry het. Hy was in 2000 'n belangrike pionier vir George W. Bush en in 2008 'n groot ondersteuner van John McCain. Republikeinse konsultant Sig Rogich (Wikipedia Commons)








Mnr. Rogich het die party geskok onderskryf die demokraat Harry Reid , 'n jarelange vriend, in 2010, toe baie gedink het dat die GOP-golf die Majority-leier kon onttroon. Hy laat die Tank-legende al jare voortduur; toe die Reid-onderskrywing nuus gemaak het, het mnr. Rogich se biografie dit dikwels as 'n hoogtepunt ingesluit, soos op My Direct Democracy wat krediteer hom met advertensies soos die advertensie van Michael Dukakis in 'n tenk.

Volgens mnr Kraushar weet ons al jare dat Sig hiervoor krediet eis. Onthou, die uitloop van die Dem Nat Conv Bush was iets soos 17 punte. En hier is Dukakis in 'n tenk wat lyk soos Alfred E. Neuman. Hierdie plek wat Roger aangegryp het, was dus nog 'n legendariese Ailes-ommeswaai. Van konsepsie tot skrif tot redigeringsinstruksies, dit was Roger Ailes.

Rick Reed aan die Waarnemer dat hy gemotiveerd was om die rekord op te stel deur sy verbintenis met die ontslape meneer Stevens. Die feit dat iemand anders krediet sou eis vir die vervaardiging van die advertensie, is ontstellend. Ek ken nie mnr. Rogich persoonlik nie. [Maar] Ek was 14 jaar lank Greg se sakevennoot en jare lank vriende met hom voordat ek by die firma aangesluit het. Hy is 7 jaar weg. As ek die plek sou oplewer en hy gelewe het en ek weg was, weet ek verdomd goed dat hy die rekord sou opstel.

UPDATE 1 : Die Waarnemer het mnr. Rogich Sondagoggend om 10:27 vir kommentaar bereik, maar teen die tyd van publikasie om 15:30 Maandag het hy niks van hom gehoor nie. Na publikasie is die Waarnemer het 'n e-pos van mnr. Rogich ontvang om te vra vir 'n terugbesoek en met vermelding van wat hier gesê is, is eenvoudig nie waar nie. Intussen het Chris Cillizza by die Washington Post het 'n e-pos van mnr. Rogich ontvang betwis die weergawe wat mnr. Reed, mnr. Kraushar en mnr. Ailes aan die Waarnemer . Die e-pos van mnr. Rogich sê gedeeltelik:

Roger Ailes het nie die advertensie geskryf nie, hoewel hy my 'n paar jaar gelede gebel het en gesê het dat hy deels verdien omdat dit in sy ateljee in New York verwerk is. Maar mnr. Reed is eenvoudig verkeerd en was nie deel van die skep van hierdie advertensie nie, en ook nie die finale kopie en die redigering wat plaasgevind het nie, insluitend die versnelling van die toerusting wat bygevoeg is toe ons nie die musiek wat ons wou kry, kon kry nie. Wyle mnr. Stevens, wat vir mnr. Ailes gewerk het, was in daardie ateljee, want dit was waar hy op politieke plekke gewerk het vir veldtogte waarby hy betrokke was, maar hy het feitlik niks met die plek te doen gehad nie.

Vervolgens het die Waarnemer het ook met Rob Henninger gepraat, wat volgens die weergawe van mnr. Reed die redakteur van die plek was. Mnr. Henninger het die Ailes-Reed-Kraushar-weergawe bevestig en gesê: Dit was Greg, Greg Stevens en ek. Greg was aan die telefoon, dit was 'n poging tot laatnag. Dit was 'n volle nag se werk. Die stuk Politico het vir my leemtes gevul - ek het nog nooit die Demokratiese kant van hierdie verhaal gehoor nie. Ek onthou dat ek baie, baie duidelik daaraan saam met Greg gewerk het, dit was hy en ek, met Roger aan die telefoon in New York.

Dit is ook opmerklik dat die tydskrif Ad Age in 'n artikel oor die 10 beste politieke plekke van alle tye , geskryf deur die voormalige GOP-peiling Pete Snyder, noem ook Roger Ailes as die skepper van die Tank spot.

As die waarnemer van mnr. Rogich hoor, sal hierdie verhaal weer bygewerk word om sy verdere opmerkings weer te gee. Maar soos mnr. Cillizza tot die gevolgtrekking kom, bewys hierdie spoeg dat sukses werklik 1 000 vaders het.

UPDATE 2 : Nadat die Chris Cillizza-verhaal verskyn het, stuur 'n naamlose konsultant hom 'n e-pos met 'n opdatering wat beide Roger Ailes persoonlik aangeval het en ook 'n hibriede teorie oor die skepping van die plek aangebied het:

Rogich het die bietjie op die nuus gesien en die beeldmateriaal gevind en die plek saam met Weller geskryf. Alles moes na Ailes gaan wat die baas was. Ailes het die kopie natuurlik aangepas en dit syne gemaak. Niemand weet hoeveel nie, maar Roger moes altyd sy been lig en die laaste wees om op die brandkraan te piepie. Stevens het die spot geredigeer en dit visueel onder produsent Rogich se wakende oog gemaak. So wie kry die krediet? Almal.

Dit stem nie ooreen met die herinnering aan die vier persone wat aan die kant van Ailes-Stevens gekontak is nie - almal stem saam dat die plek die idee van mnr. Ailes was en dat mnr. Rogich nêrens naby was nie en beslis nie waaksaam was nie. hou dit dop.

Dan die Waarnemer ontvang 'n oproep van Sig Rogich en Jim Weller, 'n gerekende advertensie man wat die kreatiewe direkteur van die veldtog was. (Die houmusiek by The Rogich Communications Group is Take Love Easy van Ella Fitzgerald, wat lekker is.)

Mnr. Rogich: Die kreatiewe proses het by my begin. Ek het dit vir Jim Weller gebring; hy het aan die draaiboek gewerk en dit weer geskryf, en dit is hy wat die advertensie vervaardig het ...

Meneer Weller: ... Dele daarvan. Sig en ek het in dieselfde kantoor gewerk. Ons het later die Lee Greenwood 'Proud to be an American' plek gedoen. Sig het ingekom en gesê ek het 'n wonderlike idee. Hy het die eksemplaar ingebring en niks het vir 'n week gebeur nie - ons kon nie die beeldmateriaal kry nie.

Mnr Rogich: die netwerke was nie nuttig om dit aan ons te gee nie.

Mnr Weller: ek het in elk geval nie geweet van Roger wat enige deel van hierdie plek geskryf het nie. Ek het gegaan om die plek te vervaardig, en Roger het my saam met iemand uit New York gestuur en hy het 'n voice-over saamgebring wat iemand vervaardig het - miskien Roger, nie ek nie - en hy het hierdie kaarte vir supers gebring. Ek het persoonlik nooit advertensies met supers gedoen nie. Maar Roger hou van supers. Ons is na die ateljee met die vervaardigde voice-over en op daardie stadium het ek die redigering van die advertensie begin doen. Die reël wat Sig geskryf het, was 'En nou wil hy ons opperbevelhebber wees ...'

Mnr. Rogich: ... En dan sluit dit af met 'Amerika kan nie bekostig om die risiko te neem nie.' Dit is 'n eksemplaar wat ek geskryf het.

U verstaan ​​die punt. Dit is twee heeltemal onversoenbare weergawes van die verhaal. Hulle kan nie albei waar wees nie.

Die Waarnemer is nie in staat om te bepaal watter van hierdie oorsprongverhale korrek is nie. Die groot aantal individue wat die Ailes-Stevens-weergawe bevestig, asook die besonderhede van die besonderhede in hul weergawes, gee die waarheid aan die verhaal, maar mnr. Rogich en mnr. Weller lyk ewe oortuig dat hul weergawe waar is. . Daar is murmureer van fisiese bewyse wat hierdie raaisel sou besleg, maar teen hierdie punt sal albei partye vermoedelik na hul grafte gaan en glo dat hul eie kant die eer verdien vir wat almal saamstem een ​​van die groot kolle in die politieke advertensiegeskiedenis was.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :