'N Man hardloop op 6 September 2017 deur die Empty Sky 9/11 Memorial in Liberty State Park voor die onderste Manhattan en One World Trade Center in New York City.Gary Hershorn / Getty Images maatskappye wat hul IPO in 2019 gehad het
Vandag herdenk ons die 16deherdenking van wat Al-Qa'ida sy vliegtuigoperasie genoem het, die belangrikste terreuraanvalle in die geskiedenis. Daardie operasie het 19 oorlede jihadiste, 2 978 dood onskuldige slagoffers, en duisende beseerdes gelaat. Om nie eers te praat van die World Trade Center-kompleks wat vernietig is nie, vier vliegtuie vernietig is, die Pentagon erg beskadig is en 'n nasie vir altyd verander het.
In Lower Manhattan en aan die Pentagon - almal herbou met gepaste gedenktekens tot op daardie dag - sal die gewone plegtige herinneringe van 9/11 plaasvind. Diegene wat dit onthou, dink miskien kortliks terug aan daardie sonnige Dinsdagoggend toe die wêreld verander het. Sommige sal daaroor praat. Net soos my ouers en hul vriende my een keer verveel het met hul presiese herinneringe aan waar hulle was op 22 November 1963, toe president John F. Kennedy vermoor is, het ek en my vriende nou ons kinders gebaar met presiese herinneringe aan 9/11.
Met verloop van tyd kan ons die Al-Qa'ida-vliegtuigoperasie en die gevolge daarvan sien met 'n duidelikheid wat voorheen buite bereik was. In die maande na 9/11, toe skok verander het tot 'n verontwaardiging wat 'n nasionale eenheid tot gevolg gehad het wat so intens was soos vlugtig, het 'n nuwe era vir Amerika aangebreek in 'n langdurige stryd teen Islamitiese terrorisme en ekstremisme. Hoe het die konflik die afgelope 16 jaar plaasgevind?
In die eerste plek moet daarop gelet word dat ons intelligensiegemeenskap sedert 9/11 'n prysenswaardige werk gedoen het om massaslyteterrorisme van ons oewer af weg te hou. In die besonder het die FBI-NSA-spanwerk, in byna naatlose samewerking met noue buitelandse intelligensievennote, honderde terroriste-planne wat van die oplewing, soos hulle sê in die spioenasiehandel, verwerp. Jihadiste het die afgelope 16 jaar presies nul groot huweliksaanvalle in die Verenigde State uitgevoer - en dit is nie daarvoor nie 'n gebrek aan probeer .
Sedert 9/11 het die FBI-NSA-terrorisme-vennootskap so effektief geword om jihadiste te stop voordat hulle doodmaak dat burgerlike libertiere gereeld kla dat baie van hierdie voornemende terroriste skadelose neer-doen-putte en fantasiste vasgevang is deur die regering se informante. . Dit is 'n neweproduk van die sukses van ons binnelandse terrorismebestryding die afgelope jare.
Alhoewel jihadiste, meestal selfvormig, Amerikaners sedert 9/11 tuis vermoor het, is die meeste van hierdie terroriste geïnspireer - nie gerig nie - deur gewelddadige mede-godsdienstiges in die buiteland. In 'n tipiese geval is 49 onskuldiges dood, die ergste van hierdie aanvalle, die slagting in Junie 2016 by die Pulse-nagklub in Orlando. nogtans is hul moordenaar, Omar Mateen, 'n gebore Amerikaanse burger, ondanks die feit dat hy geïnspireer is deur die Islamitiese Staat, nie deur hulle gelei nie behalwe in sy eie siek gemoed .
Die opkoms van daardie Islamitiese Staat, ten koste van Al-Qa'ida, is nog 'n neweproduk van ons suksesse teen terrorisme sedert 9/11. Die wêreldwye terroriste-franchise wat ons tuisland 16 jaar gelede skouspelagtig aangeval het, is nie uit nie, maar dit is ongetwyfeld af. Die meeste van sy supersterre wat gehelp het om die vliegtuigoperasie te beplan en uit te voer, is lankal dood of in aanhouding.
Die bekendste is dat Osama Bin Laden self in Mei 2011 deur sy Amerikaanse SEAL's in sy Pakistanse kluis doodgemaak is, ná 'n byna dekade van wêreldwye jag deur ons spioene en kommando's. Sedertdien het sy langdurige nommer twee, Ayman al-Zawahiri, 'n man met 'n onteenseglike misterieuse verlede , het 'n moeilike tyd gehad om Al-Qaida weer in die boonste vlak van die jihadistiese spel te kry.
Die voorste argitek van 9/11, die jihadistiese entrepreneur Khalid Sheikh Muhammad, is sedert 2003 in ons bewaring toe hy in Pakistan weer in hegtenis geneem is. Alhoewel daar nog belangrike onbeantwoorde vrae oor KSM (soos hy in die terreurkringe bekend staan), het niemand die magtigste in Washington die afgelope 16 jaar ooit gretig gelyk om hulle te beantwoord nie. Dit is iets van 'n patroon in ons federale burokrasie wat vertoon vreemde onduidelikheid oor die ontrafeling van die volle dimensies van groot terreuraanvalle - of dit nou jihadiste insluit of nie.
'N Groot deel van Al-Qaida se energie en aansien in Islamitiese kringe is deur die Islamitiese Staat opgeneem - hoewel die groep ook onder ernstige militêre druk in Irak en Sirië, gelei deur die Verenigde State, verkeer. Al wat met sekerheid verklaar kan word, is dat die Al-Qa'ida-vliegtuigoperasie nooit herhaal is nie, wat iets belangriks sê oor ons terrorismepogings sedert 2001.
Vanweë 'n gebrek aan ander opsies, het jihadiste wêreldwyd hulself aangewend vir terrorisme in die Weste, insluitend die Verenigde State. Hierdie klein, dikwels individuele aanvalle het geen van die politieke, ekonomiese en sosiale gevolge van 9/11 nie. Inderdaad, tensy u een van die ongelukkiges is wat deur hierdie mense vermoor of vermink word, doen dit net jihadistiese aanvalle, dit lyk soos 'n oorlas meer as 'n ernstige bedreiging vir ons lewenswyse.
Ons moet egter nie op ons louere rus nie, aangesien daar die afgelope 16 jaar baie vermorsing en onnoselheid in Amerikaanse terrorismebestryding was. Die ergste, miskien - omdat dit daagliks soveel burgers beïnvloed - is die aaklige administrasie vir vervoerveiligheid, wat 'n perfekte uitdrukking is van die begeerte na veiligheidsteater bo werklike veiligheid . Aangesien TSA egter werk in byna elke Kongresdistrik in die land skep, moet ons nie verwag dat dit binnekort ernstig hervorm sal word nie - en nog minder ontbind ten gunste van 'n ernstige lugdiensbeveiligingsprogram.
Dit gesê, die kwaadaardigheid van TSA verbleek in vergelyking met die rampspoedige oorloë wat ons in die Groter Midde-Ooste in die jare sedert 9/11 gevoer het. Alhoewel die geïmproviseerde inval in Afghanistan minder as twee maande nadat die Twin Towers geval het, moreel en noodsaaklik was, en die skielike val van die Taliban onder die hand van amper net 'n handjievol van ons spesiale magte en CIA-personeellede onteenseglik indrukwekkend was, was dit een eerder as 'n sjabloon vir toekomstige sukses.
Om die Taliban uit Kabul te skop, was 'n klassieke strafekspedisie wat onwetend toegelaat is om homself tot 'n langtermynoefening te bekruip in wat ons eufemisties (en onakkuraat) nasiebou noem. In die praktyk het dit neergekom op 'n poging om Afghanistan nie Afghanistan te maak nie, en dit het die afgelope 2 300 jaar presies soos al die ander buitelandse pogings om dit te doen, uitgebrei toe Alexander die Grote 'n knou gekry het. Desondanks het president Donald Trump, wat hom sterk teen ons Midde-Oosterse wanadvies beywer, bewys dat hy nie ons weermag uit Afghanistan kon uittrek nie, nou die langste oorlog in Amerika se geskiedenis. Ons gedoemde veldtog in daardie land het 'n multi-generasie poging geword dat niemand in Washington 'n idee het hoe om daaruit te kom nie.
Ons inval in Irak in die lente van 2003 was minder moreel en nog minder wys. Inderdaad, salie-strateë waarsku teen so 'n skuif voordat dit gebeur het, tevergeefs. Alhoewel daar nie ontken kan word dat Saddam Hussein 'n aaklige despoot was met enorme bloed op sy hande nie, het alles wat hom uit die mag gesit het, Irak oorgegee aan surrogate van Iran, wat dekades van veelsydige burgeroorlog gewaarborg het. Ook dit was maklik voorspelbaar - en is voorspel deur sommige in ons intelligensiegemeenskap voordat die Irak-inval begin het - maar niemand het geluister nie. Die werklikheid het geen ys gesny in die bedwelmende gees van die aggressiewe oorlog in die Midde-Ooste na 9/11 om ons jihadistiese probleem op magiese wyse op te los nie.
Afgesien van die enorme skade aan Amerika se mag en aansien wat veroorsaak word deur die strategiese hash wat ons gemaak het vir ons besettings in Afghanistan en Irak, is daar ook groot geleentheidskoste. Na 'n dekade-en-'n-half van afslaan teen opstandelinge in die Groter Midde-Ooste, is ons leër diep onklaar vir oorlog teen enige soort mededinger. Daar's voldoende bewyse dat die Amerikaanse weermag - wat 'n generasie lank ten koste van byna al die ander op teenopstand gefokus het - ernstig deur die Russe in kritieke gebiede soos elektroniese oorlogvoering en artillerie uitgesluit word. Enige stryd teen die Russe sal onaangename verrassings vir Amerikaanse troepe lewer.
Nie dat ons vloot beter lyk nie. Ons eindelose oorloë in die Midde-Ooste het ons weermag uitgehonger vir fondse, terwyl hulle magiese denke en strategiese ontvlugting aangewend het, en dit lyk asof die Amerikaanse vloot blykbaar verloor die basiese vermoë om te vaar en te navigeer sonder om met ander skepe te bots . As ons in ag neem dat ons vloot die waarborg is vir die vryheid van navigasie vir wêreldhandel, om nie eens te praat van die belangrikste afskrikmiddel teen Chinese avontuur in die waters van Oos-Asië nie, beloof niks hiervan vir wêreldwye vrede en veiligheid nie.
Dan is daar die allerbelangrikste saak van kernverspreiding. Elke diktator op aarde het in 2003 die duidelike boodskap gekry dat as u nie oor wapens van massavernietiging beskik nie, kan Washington besluit om u op grond van Amerika se regime te verander. Wat jy regtig nie wil wees nie, is Saddam Hussein, wat daarin geslaag het om sy vyande te oortuig dat hy WMD's het - toe hy dit eintlik nie gehad het nie.
Asof die les nog nie onuitwisbaar was nie, het die onheilspellende ondergang van Muammar Gaddafi in 2011, onder die hand van NAVO-gesteunde rebelle in sy geboorteland Libië, besonderhede toegevoeg. Nadat hy die ondergang van Saddam dopgehou het, het die eertydse skelm diktator besluit om einde 2003 aan die regterkant van Washington te kom en sy WMD-program prys te gee en rustig saam te werk in die Amerikaanse oorlog teen jihadisme.
Hy het sy woord gestand gedoen, volgens Washington se reëls, en gehelp in ons stryd teen Al-Qaida, alhoewel dit Gaddafi niks goeds gedoen het toe hy voor 'n opstand te staan gekom het nie, wat die NAVO gehelp het met lugaanvalle en militêre hulp. Gaddafi het sy lewe in 'n rioolsloot beëindig, geteister deur rebelle wat hom in die kop geskiet het terwyl hy hom sodomiseer het. Niemand het die boodskap hier gekry nie - dat Amerika nie sy woord hou nie, moet nooit u WMD's opgee nie - duideliker as Noord-Korea, wat 'n paar maande na die vliegtuigoperasie in George W. Bush se absurde Axis of Evil geplaas is. Ons is tans besig met kommerwekkende kernkrag met Pyongyang, wat vasbeslote is om nie die strategiese foute van Saddam se Irak of Gaddafi se Libië te herhaal nie. Dit behoort geen verrassing te wees dat Noord-Korea geen belangstelling het in vergelyking met Amerika rakende sy kernwapens nie. Hierdie skrikwekkende geopolitieke krisis is miskien die belangrikste nalatenskap van 9/11.
John Schindler is 'n veiligheidskenner en voormalige ontleder en teenintelligensiebeampte van die National Security Agency. 'N Spesialis in spioenasie en terrorisme, hy was ook 'n vlootoffisier en 'n War College-professor. Hy het vier boeke gepubliseer en is op Twitter by @ 20committee.
