Hoof Politiek Is Thanos reg dat ons die helfte van ons bevolking om te oorleef, moet vernietig?

Is Thanos reg dat ons die helfte van ons bevolking om te oorleef, moet vernietig?

Watter Film Om Te Sien?
 
Die perskleurige, goudhandskoene antagonis van Marvel's Avengers, Thanos, is skaars die eerste pop-kultuur-bevolkingsbeheervoorstander.Wonder studio's



In Avengers: Infinity War en Avengers: Endgame , stel die superskurk Thanos ses Infinity Stones bymekaar om die helfte van die wêreld se mense uit te wis om al die kwale van oorbevolking in die samelewing te genees. Dit is nie 'n nuwe idee nie, maar benewens die etiese kwessies, sou dit nie werk nie. In hierdie artikel sal u sien wat die wêreld se bevolkingsontploffing kan genees.

Van Infinity War tot Inferno

Die persvel, goudhandskoen-antagonis van Marvel Avengers , is skaars die eerste bevolkingskontrole-voorstander vir pop-kultuur. Daar is ook die booswig van Dan Brown se Robert Langdon-boek-draai-film Hel wie het gesê :

Oorweeg dit. Dit het die aarde se bevolking duisende jare geneem - vanaf die vroeë aanbreek van die mens tot in die vroeë 1800's - om een ​​miljard mense te bereik. Dit was verbasend dat dit ongeveer honderd jaar geduur het om die bevolking in die 1920's tot twee miljard te verdubbel. Daarna het dit net 50 jaar geneem voordat die bevolking in die 1970's weer verdubbel het tot vier miljard. Soos u kan dink, is ons baie vinnig op pad om agt miljard te bereik. Net vandag het die mensdom nog 'n kwart miljard mense by die planeet Aarde gevoeg. 'N Kwart miljoen. En dit gebeur elke dag — reën of skyn. Tans voeg ons elke jaar die ekwivalent van die hele land Duitsland by.

Real-Mass Mass Killers kon die bevolkingsgroei nie stop nie

Hierdie statistieke skok my studente beslis as ons hulle bespreek in my Internasionale Politiek-klas oor demografie. Die probleem lyk hopeloos. Slegs 'n paar towerstene kan die middel wees.

Maar soos u sal sien, selfs as u die helfte van die aarde se mense uitwis, sal dit nie lank duur voordat die bevolking terugspring nie. As u daaraan dink, het die wêreldbevolking elke jaar van die Tweede Wêreldoorlog gegroei. Hitler se Holocaust, Stalin se suiwerings en Mao Zedong se Groot sprong vorentoe, die Killing Fields van Kambodja, en selfs Hotel Rwanda kon die bevolkingsgroei nie vertraag nie.

Teken in op Braganca se nuusbrief oor politiek

Oorbevolking is 'n ware bekommernis. Die meeste artikels oor Thanos en hierdie onderwerp dring daarop aan dat bevolkingsaanwas nie 'n slegte ding is nie. Dit is nie korrek nie. 'N Toename in mense en 'n afname in hulpbronne is 'n resep vir 'n ramp, soos eerwaarde Thomas Malthus in sy artikel van 1798 opgemerk het 'N Opstel oor die beginsels van bevolking .

Waar kom die probleem dan vandaan?

Begrip waar die bevolkingsprobleem vandaan kom

Om die probleem die hoof te bied, moet u dit eers verstaan. En die beste manier om dit te doen, is om oor te leer die demografiese oorgangsmodel.

Ons storie begin met die tradisionele samelewing, konserwatief oor sosiale kwessies, op landbou gebaseer, met 'n hoë geboortesyfer en 'n hoë sterftesyfer. U het 'n groot gesin nodig om 'n boerdery te bestuur, en u godsdienstige samelewing keur die toename in kinders goed. Dinge is in ewewig, dus is bevolkingsgroei nie 'n groot saak nie.

Maar dan kom ons in die oorgangsfase tydens industrialisering. Skielik word verbeterings aangebring in gesondheidsorg en sanitasie, en 'n mens se lewenskwaliteit, wat lei tot langer lewe en 'n dalende sterftesyfer danksy faktore soos 'n laer kindersterfte. Maar die samelewing hou die outydse tradisionele idees oor geboortebeperking, aborsie en vrugbaarheid en vermeerdering. Die geboortesyfer bly dus hoog, en dit is waar die bevolkingstoename vandaan kom. En as meer kinders lank genoeg leef om kinders te hê, het jy Demografiese momentum, 'n voorskrif vir oorbevolking.

Dit moet niemand dit verbaas nie Sri Lanka is 'n perfekte voorbeeld van die Demografiese Oorgangsmodel . En met die nalatenskap van die eiland se terrorisme en onderdrukking,die onlangse Paasbomontploffings lyk nie so ongewoon in daardie klein stampvol land nie.

Dit is hier waar Thanos sou misluk. Dit sal nie lank duur voordat die wêreldwye bevolkingsgroei terugbons na sy groot bevolkingsuiwering nie. Dit gaan oor 'n verandering in houdings, nie 'n verandering in die volume mense nie.

So, wat kan gedoen word?

Post-industriële ekonomiese groei versus bevolkingsgroei

Om 'n land van die oorgangsfase na die moderne fase te verplaas, het u 'n daling in geboortesyfers nodig. Konserwatiewes sal waarskynlik huil oor die verlies aan tradisionele waardes, maar dit beteken nie dat 'n land baie aborsies moet hê nie.

Een van die sterker aanwysers van ontwikkeling verhoog die onderwysvooruitsigte van 'n land, veral vir vroue. Namate vroue op universiteit is en kinders later uitstel, begin die bevolkingsgetalle daal.

Namate 'n land verskuif na 'n post-industriële wêreld met 'n gesofistikeerde ekonomie, word kinders ook redelik duur. In 'n klasoefening vra ek studente oor hul geslag en hoeveel kinders hulle wil hê. Manlike studente wil gewoonlik een kind meer hê as die vroulike studente. Maar nadat ons nagegaan het hoeveel kos kinders hê (hospitaal, onderwys, klere, gesondheidsorg, kos ... en baba-formules is redelik duur!), Verander almal hul verwagtinge aansienlik.

Hoe weet ons dat dit werk? Dit gebeur nou al.

Kyk na Europa, Noord-Amerika en Noordoos-Asië. Hierdie Eerstewêreldlande met hul ontwikkelde ekonomieë volg hierdie presiese speelboek . In werklikheid het dit so goed gewerk dat sommige van hierdie lande bekommerd raak dat hul bevolkingsaanwas gedaal het te veel .

Intussen, in die Derde Wêreld, lande ontplof van bevolking . Vlugtelinge weens konflik, omgewingsprobleme en tekorte aan hulpbronne stort in die Weste uit, wat 'n debat veroorsaak tussen diegene wat mure wil hê en diegene wat wil hê dat immigrante hul krimpende bevolking moet steun.

Sommige kompromieë oor immigrasie, tradisionele waardes, ekonomiese modernisering en buitelandse hulp kan en moet bereik word om die wêreld weer in ewewig te bring. Dit is nog nie te laat nie, en dit sal doeltreffender wees om die balans tussen mense en die dravermoë van die aarde te bewerkstellig, 'n effektiewer oplossing as enigiets wat 'n voornemende Thanos kan bereik.

John A. Tures is 'n professor in politieke wetenskap aan die LaGrange College in LaGrange, Georgia - lees sy volledige biografie hier.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :