Hoof New-Jersey-Politiek The Left Marches On: Part 5 - Big Brother

The Left Marches On: Part 5 - Big Brother

Watter Film Om Te Sien?
 

Regeringssatelliete sweef in stilte ver bo-oor en monitor die aktiwiteite van die burgers hieronder, en ondersoek in die geheim privaat eiendom van niksvermoedende inwoners. Naamlose, gesiglose regeringsburokrate stort oor kaarte en bereken en beraadslaag die lot van persoonlike eiendom, waarvan die waarde sal styg en daal op hul kollektiewe skemas, wat die lot van duisende hardwerkende Amerikaners bepaal. Aangesien regeringsreguleerders eiendomswaardes verlaag, gebruik alles vir die gemeenskaplike goed, die sentrale beplanners die mag van Eminent Domain om hul agenda te bevorder. Die regering se hulpbronne is veels te kragtig vir die meerderheid grondeienaars om te weerstaan. Intussen het hul leier na 'n optog opgetree en kragtige vakbonde georganiseer, en hul greep op die produksiemiddele verskerp en hulle bemagtig om meer massiewe regsprogramme soos Paid Family Leave te eis. Werkers van die wêreld verenig!

Die asem van hul eksperiment met sosiale ingenieurswese kristalliseer terwyl die stukke van die legkaart se legkaart soos die doodskoot op 'n seldeur saam gly. 'N Swaar progressiewe inkomstebelasting kweek radikale herverdeling van inkomste, aangesien leërs van nuwe burgers in die staat ingelei word deur 'n burokrasie wat toegewyd is om die visie 'n werklikheid te maak. Die opbrengs uit die likwidasie van alle moontlike staatsbates, soos tolpaaie en die lotery, is die sleutel tot die finansiering van die plan om ons samelewing in 'n beplande kollektivistiese staat te verander. Die ondermyning van eiendomsregte is 'n kritieke element, maar dit begin met die kwesbaarste. Die indoktrinering van die massas tot 'n geregtige ingesteldheid is nodig, aangesien die uiteindelike doel is om besluite vir ons toekoms in die hande van die sentrale beplanners te plaas ...

As dit na 'n Orwelliaanse wetenskapfiksieroman klink, het u gelyk. Maar die skrikwekkende waarheid is dat dit presies is wat in New Jersey gebeur. Elke woord van hierdie dramatiese stelling is wreed eerlik. 'N Mens hoef slegs die onderstaande korrespondensie tussen boer Mike Garrett, broer van die kongreslid Scott Garrett, en sy DEP-vervolgers na te gaan. Gedurende dieselfde week verskyn goewerneur Jon Corzine in Atlantic City om die vereniging van werknemers in die private sektor te bevorder, alles onder die vaandel van egalitarisme. Sy trawante het reeds Rutgers-werkers suksesvol georganiseer, 'n maneuver wat belastingbetalers, studente en werknemers sal benadeel, terwyl vakbondbase verder bemagtig word.

New Jersey het 'n reuse-petrischaal geword vir eksperimente in sosiale ingenieurswese, wat wissel van skoon verkiesings (verkiesings deur die regering gefinansier), navorsing oor embrioniese stamsel en meer. Wel, my mede-laboratoriumrotte, die mal wetenskaplikes in Trenton is in volle gang, net ons toekoms is in gevaar. Hierdie navorsing vereis dat die regering se skoolstelsel uitgebrei moet word tot op die jongste ouderdom en dat miljoene afhanklik is van die beplanners vir gesondheid, behuising en omtrent alles tussenin. Alles ten koste van vryheid.

Oorspronklike brief ...

OPEN BRIEF AAN NJ SEKRETARIS VAN LANDBOU,
CHARLES KUPERUS:

Geagte Minister van Landbou Kuperus,

Ek is baie bekommerd oor die nuwe plan van die Departement van Omgewingsbeskerming oor wat hulle beskou as 'kategorie 1-strome' in NJ en die rampspoedige uitwerking daarvan op die landbougemeenskap.

Die DEP beplan om enige gebruik van privaat eiendom vir 300 'aan weerskante van ENIGE rivier, spruit, spruit, spruit (selfs seisoenale spruite) heeltemal te beperk.
18 sentimeter breed en dit vloei slegs enkele weke per jaar.)

Wanneer hierdie plan in werking tree, sal baie plase nadelig geraak word. Sommige, soos myne, sal selfs uit hul besigheid gedryf word. Die feit is dat al ons sake eintlik binne hierdie 600 'wye gebied geskied. Die DEP sal ons dwing om die hele plaas te verkoop, waarvan die meeste nie eens naby enige stroom is nie.

Die boerdery sal op hierdie eiendom eindig. In die plek daarvan sal 'n aantal huise wees. Hoe op aarde is dit voordelig vir die omgewing? Die DEP moet bewus gemaak word van die 'onbedoelde gevolge' van hul ondeurdagte idee.

Ek verstaan ​​van die vergaderingvrou McHose dat u die DEP moet vra om die buffer vir plase te verlaag van 300 'weerskante van strome tot 150' weerskante ... vir 'n totaal van 300 '. Met alle respek sal dit min of niks help om die impak van die plan op NJ-plase te verlig nie.

Weereens sal dit in ons geval steeds lei tot die verkoop van ons hele eiendom

.
Die Departement van Landbou is meer aan NJ-boere verskuldig. Ek versoek u om te eis dat die DEP plase heeltemal van hierdie nuutste grondgryp vrystel. Herinner die DEP daaraan dat plase oorspronklik uit nood naby strome, spruite en riviertjies geleë was. Die DEP sal die laaste spyker in die kis van die NJ-landbou plaas.

As die Minister van Landbou is u die enigste ware stem waarop ons in die boerdery moet staatmaak. Stop asseblief die DEP. As u nie soos gewoonlik daaroor redeneer nie, doen dan 'n beroep op die Goewerneur.

Die uwe,
Michael A. Garrett
Shale Hills Farm
Sussex, NJ 07461

Ongevraagde reaksie van 'n regeringsburokraat… ..

Geagte mnr. Garrett en SC Landbougemeenskap,

Vir diegene onder u wat nie weet nie, my naam is Sarah Weinrich en ek is die afgelope 4 jaar diep betrokke by die plaaslike landbou. Ek het vir die
Foodshed Alliance, het Walnut Grove Farm in Augusta vir 2 jaar bestuur en nou werk ek vir die Sussex County Dept. vir Ingenieurswese en Beplanning en nog steeds
boer deeltyds.

Deur my posisie by die County doen ek baie werk met die Farmland Preservation Program en die Wallkill River Watershed Management Group plus tussen 'n agtergrond in die boerdery en 'n graad in omgewingstudies, die brief van mnr. Garrett aan sek. Kuperus het baie belangstelling in my gewek!

Ek het dus die tyd geneem om hierdie kwessie van die voorgestelde C-1-stroombenamings met 'n 300 '-buffer te ondersoek met behulp van mnr. Garrett se plaas as die gevallestudie. Ek het nie veel gevind nie, want die DEP het nog nie die vraag beantwoord wat dit presies beteken nie en of die buffer vir landbougrond anders sal wees.

Ek het egter 'n PDF aangeheg van 'n kaart wat ek van Shale Hills Farm in Wantage Township gemaak het. Die kaart illustreer die plaaspakkies (in blou uitgelig), die vleilande en die voorgestelde stroombuffer van 300 '. Die stroombuffer bereken 'n totaal van 15,54 hektaar van die plaas wat 53,14 hektaar groot is.

Soos u kan sien, bedek die stroombuffer hoofsaaklik gebiede waar dit blykbaar nie geboer word nie, maar eerder die geboue, 'n oprit en vleilande. Dus, meneer Garrett, wees verseker, u hoef nie u plaas aan ontwikkelaars te verkoop nie!

Voordat ek hierdie e-pos afsluit, wil ek hê dat almal moet weet dat dit 'n onbevooroordeelde brief is. Ek wil soveel as moontlik my waterweë vars en ongerep hou
boerdery om 'n lewensvatbare manier van lewe in hierdie kontrei te wees. Hierdie brief is bloot 'n antwoord vanweë my eie persoonlike belangstelling in die saak. En ek weet dit daar
is nie twee plase gelyk nie en dat die voorstel elke plaas op sy eie manier sal beïnvloed. Ek wil graag meer kaarte vir ander plase skep
belangstelling!

Dankie,

Sarah

Sarah Weinrich Ingenieurshulpkantoor van GIS Management One Spring Street Newton, NJ 07860
sweinrich@sussex.nj.us

Mike Garrett se antwoord:

Geagte me. Weinrich,

Ek was nogal verbaas oor u 'gevallestudie' van my plaas en was veral geïnteresseerd in die feit dat u dit gedoen het sonder om my daarvan in kennis te stel (ek dink dit is algemeen vir NJ-regeringsyfers) en dit dan na 80 plus individue uit te stuur ... .weer sonder om my eers te raadpleeg.

Ek is bly dat u al 4 jaar by die landbou betrokke is. Ek is 50 jaar betrokke.

Wat u bevindinge van my persoonlike boerdery-aktiwiteite en die gebruik van my grond betref ...

U lyk ok met die feit dat die staat NJ my slegs die gebruik van 15,5 van my 53 hektaar wil ontken. Sou u instem met die toestand van NJ wat u die
reg om twee kamers in u huis te gebruik (kom ons sê u kombuis en 'n bad). U het immers nog die volledige gebruik van die res van die huis. Lyk vir my regverdig.

Deur die gebruik van satelliete wat u deur die regering besit, het u vasgestel dat die 15,5 hektaar wat my gebruik geweier word, grond is wat ek nie vir die boerdery gebruik nie. Miskien as u my plaas besoek het, sal u 'n groter waardering hê vir hoe hierdie spesifieke land noodsaaklik is vir die voortsetting van die boerdery in die res van die eiendom.

Hierdie 15,5 hektaar is waar al my verkope plaasvind. Sien u, me Weinrich, ek het 'n kersboomboerdery. Die bome word op aangrensende lande verbou. Dit word egter op die 15,5 hektaar verwerk. Kransvervaardiging vind daar plaas. Die skuurgeriewe is ook daar. Hierdie 15,5 hektaar is die enigste beskikbare gebiede vir toekomstige plaasverwante strukture wat die hele onderneming sal ondersteun.

Die plan van die DEP bring my hele boerdery in gevaar. En die feit dat u, me. Weinrich, regeringswerknemer, my 'verseker' het dat dit nie die toekoms van die boerdery op hierdie grond bedreig nie, verlig my kommer nie een keer nie.

Michael A. Garrett
Shale Hills Farm
Trees@ShaleHillsFarm.com

Steve Lonegan is die burgemeester van Bogota, NJ, en uitvoerende direkteur van Amerikaners vir welvaart - New Jersey. Americans for Prosperity (AFP) en Americans for Prosperity Foundation (AFP Foundation) is daartoe verbind om burgers op te voed oor ekonomiese beleid en om die burgers as advokate te mobiliseer in die openbare beleidsproses. Hy is 'n produktiewe skrywer en is al in koerante en blogs gepubliseer. Hy het tans 'n boek wat vooraf gepubliseer is oor die impak van die staatsregering in New Jersey op die welstand van die belastingbetalers van die staat, waar hy soliede en werkbare oplossings bied.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :