Hoof Politiek Marco Rubio's Ties to Sketchy Business, Drug Dealing and Ponzi Schemes

Marco Rubio's Ties to Sketchy Business, Drug Dealing and Ponzi Schemes

Watter Film Om Te Sien?
 
Sen Marco Rubio veldtogte in Suid-Carolina.(Foto Alex Wong / Getty Images)



Die GOP is al meer as 'n halwe eeu op 'n mal buigsaamheid, maar selfs baie partyamptenare kan sien dat Donald Trump en Ted Cruz te ongeskik is vir die Amerikaanse volk om te sluk. Daarom is Marco Rubio - wat geen genie is nie, maar op TV kan verskyn sonder om 'n meerderheid van die burgerlike bevolking te verskrik - deur GOP-poppespelers in Iowa na vore gebring as 'n laaste poging om die party te red van 'n plat kranksinnigheid.

En dit het gewerk. Mnr. Rubio eindig derde in Iowa met 23 persent van die stemme, wat 'n uitstorting van ondersteuning vanaf Wall Street . Hy was gereed vir opstyg in New Hampshire, maar tot afgryse van sy hanteerders herhaal hy sy lyne tydens 'n belangrike debat soos 'n verskrikte Bar Mitzvah-seun wat voor die spieël oefen voordat hy op die verhoog trap, en is genadeloos geplunder deur die destydse kandidaat Chris Christie, wat gesê het: Daar is almal. Die 25-sekonde gememoriseerde toespraak.

Maar mnr. Rubio het in Suid-Carolina teruggespring en die tweede plek in Nevada behaal, en op hierdie stadium is hy amper die laaste van die chip-geïmplanteerde Manchuriaanse kandidate wat die GOP-instansie kan gebruik in hul strewe om Trump te ontspoor. Daar is net 'n paar klein probleme.

Mnr. Rubio het 'n lang tyd baanrekord van korrupsie dat sy politieke vyande 'n eenvoudige tyd sal uitbuit. Die problematiesste is dat die FBI al jare lank David Rivera, een van mnr. Rubio se beste vriende en jarelange politieke bondgenote, ondersoek, en waarskynlik ook een van die korrupste lede van die kongres in Florida se kleurryke geskiedenis. David Rivera tydens 'n veldtog stop in 2010.(Foto Joe Raedle / Getty Images)








Volgens Feds moet die feds tot 2017 klagtes teen mnr. Rivera aanhangig maak hierdie Miami Herald storie , en gegewe dat die getuienis teen hom soos 'n pizzaboks besaai is na 'n frat-huis-kegger, is dit moeilik om jou voor te stel wat so lank duur. As deel van sy ondersoek het die FBI die bande van mnr. Rivera met mnr. Rubio ondersoek en hul onderlinge betrokkenheid by verskillende skaduryke transaksies, het twee bronne my vertel.

'N Derde bron, met direkte kennis van die situasie, het my meegedeel dat die FBI geweier het om 'n ooreenkoms te sluit met 'n sakeman wat tereg staan ​​op aanklag, wat federale en staatsondersoekers bewyse verskaf dat mnr. Rivera 'n omkoopgeld van $ 100.000 van 'n dobbelbestuurder, gebaseer in Broward County .

Die omkoopgeld kom in die vorm van 'n bydrae van $ 100.000 aan die veldtog. Mnr. Rivera het ingestem om die kontant te neem tydens 'n geheime vergadering met die uitvoerende gesag, het dit bestuur deur 'n politieke entiteit wat volgens hom beweer het dat sy moeder aan die gang was, en die geld gebruik om sy persoonlike uitgawes te betaal.gesêdie bron, wat 'n goed verbonde prokureur in Florida is.

Rivera en Rubio - wat elk groot wettige bydraes van die dobbelbedryf ontvang het - het daarna gestem om die Seminole-stam toe te laat om hul dobbelbedrywighede in Florida uit te brei , presies soos die vermeende omkopersbestuurder wou hê.

Natuurlik is die FBI 'n hoogs gepolitiseerde instelling wat afhanklik is van die goedkeuring van die kongres vir sy begroting en het hy histories agter politieke bydraers en kleinbraaipolitici aan gegaan terwyl hy flagrante korrupsie deur magtiger verkose amptenare geïgnoreer het. Die Herald Die verhaal, wat aan die einde van 2015 plaasgevind het, het bespiegel dat as die voormalige verteenwoordiger van die Florida-staat en die Amerikaanse kongreslid, mnr. Rivera, se goeie vriend, mnr. Rubio, 'n ernstige presidensiële kandidaat sou word, sou die aanklaers miskien die politiek-gelaaide saak wil wegsteek om te voorkom die voorkoms van bemoeienis met 'n verkiesing.

Mnr. Rubio en Rivera het mekaar in 1992 ontmoet toe hulle albei vir die GOP-kongreslid Lincoln Diaz-Ballart gewerk het, soos ek verlede maand in die Braganca opgemerk het. Mnr. Rivera adviseer mnr. Rubio tydens sy eerste veldtog vir die staatshuis in 2000 en mnr. Rubio help mnr. Rivera om 'n setel in 2002 te verower. In 2005 het mnr. Rivera die stemme saamgestel wat mnr. Rubio nodig het om voorsitter van te word die Florida-huis.

Tot verlede jaar het mnr. Rubio en mnr. Rivera 'n huis in Tallahassee, Florida se hoofstad, besit. Die lobbyis Dana Hudson het 'n foto saam met David Rivera (heel links), die voorspeller Dario Moreno en Rafael Ralph Perez op 'n Iowa Hooters geplaas terwyl die groep hom beywer vir Rivera se vriend, presidentskandidaat Marco Rubio. Me. Hudson is middel-links.(Facebook)



beste programme om te stroom 2017

Hulle was dik soos diewe, het 'n voormalige senior amptenaar in Florida se GOP wat weet dat albei mans my vertel het, gesê.

In onlangse jare was mnr. Rubio skaam om in die openbaar met mnr. Rivera om te gaan - veral na verskillende staats- en federale wetstoepassingsagentskappe begin om sy vriend oor talle te ondersoek aantygings van korrupsie . Hierdie aantygings help waarskynlik om te verduidelik waarom mnr. Rivera in 2012 sy setel in die Amerikaanse Kongres verloor het en toe in 2014 verneder is toe hy probeer het om dit te herwin, en slegs 2 209 stemme (8 persent) gewen het.

Maar mnr. Rivera is tydens 'n koukus in Iowa opgemerk met 'n Washington-lobbyis, Dana Hudson, wat een van mnr. Rubio se passievolste ondersteuners is. Mnr. Rivera en Hudson het vir 'n foto by 'n Hooters geposeer, die Tampa Bay Times berig.

Een van die skemas wat die FBI ondersoek, behels dat mnr. Rivera in die middel van die 2000's in die geheim ongeveer $ 1 miljoen van die Havenick-familie ontvang het, wat lank gedy het in die berugte kromwedstrydbedryf in Florida, waarvan die wortels teruggevoer is na Meyer Lanksy, Al Capone se finansiële hoof. Mnr. Rivera is betaal - deur 'n uitgesnyde entiteit met die naam Millennium Marketing; sy naam het nêrens op die kontrak verskyn nie - om suksesvol 'n referendum te stem wat die Havenick-familie eksklusiewe regte gegee het om slotmasjiene by plaaslike renbane aan te bied. Ondersteuners van Rubio in Michigan vroeg vandeesweek.(Foto Bill Pugliano / Getty Images)

Toe die departement van wetstoepassing in Florida (FDLE) die saak in 2011 ondersoek het, het Alex Havenick, die familie-patriarg, mnr. Rivera beskryf as die hoofstrateeg vir die slots referendum-veldtog en gesê dat sy familie dankbaar is vir die ongelooflike resultate wat hy behaal het. Mnr. Rivera het enige oortreding ontken en die FDLE het hom nooit aangekla nie, waarskynlik omdat die saak polities gesaboteer is .

Mnr. Rivera en Rubio het later teen wetgewing gestem - wat ook deur die Havenicks teengestaan ​​is - sou alle renbane toegelaat het om hul klante slots te bied en sodoende die gesin se monopolie beëindig.

Terug in 2007 het mnr. Rivera fondsinsamelings van Havana Nights gereël wat $ 1,4 miljoen vir die staat GOP ingesamel het. Die geleenthede het 'n seiljagvaart, salsalesse, aandete by die voormalige Versace-herehuis en 24 uur per dag persoonlike portiers beskikbaar, het die Miami Herald destyds berig . Die ruim bydraes kom op 'n tydstip waarop die bedryf - honde spore, perdebane en jai-alai frontons - die bywoning en winste verloor, terwyl die parimutuels in Tampa en Broward County binnekort 'n groter mededinging van Indiese casino's kan beleef.

In die nasleep van die geleentheid het die destydse speaker, mnr. Rubio, hom sterk uitgespreek teen 'n dobbelkompetisie wat deur goewerneur Charlie Crist en die Seminoles onderhandel is, wat die stam sou kon toelaat om slots in Las Vegas-styl sowel as tafelspeletjies aan te bied. na die Herald .

Rubio se argument - dat die stam op niks anders as slotmasjiene geregtig is nie - weerspieël die argumente van die parimutuels, veral dié in Broward, wat sê dat die verlening van tafelspeletjies aan die Seminole hulle 'n onregverdige voordeel gee, Herald berig. Die koerant het gesê dat Rivera bitterlik ontken dat Rubio se teenkanting teen die Seminole-kompakte verband hou met die groot skenkings wat die GOP van die dobbelbedryf ontvang het. Of [parimutuels] die geleentheid ondersteun het, het niks te doen gehad met die feit dat die Huis teenoor die kompakte gesukkel het nie, het hy gesê. Daar is geen korrelasie nie. '' Die Seminole Casino Coconut Creek, 'n belangrike dobbelplek in Florida.(Foto Joe Raedle / Getty Images)






Die vermeende omkoopgeld wat mnr. Rivera aangebied het, wat ek hierbo genoem het, en wat voorheen nie gerapporteer is nie, kom van 'n dobbelhoof in Broward County, het my bron my vertel.

Mnr. Rivera en mnr. Rubio was ook in die middel van die 2000's betrokke by 'n ander twyfelagtige ooreenkoms wat selfs op Florida se losbandige standaarde asemrowend onbeskaamd is en wat deur 'n gesamentlike FBI / DEA-taakspan oor baie jare gedeeltelik ontrafel is. Een van die sleutelfigure in die bedrogspul was Alan Mendelsohn, 'n lobbyis en fondsinsameling van die GOP wat volgens sy daaropvolgende klagskrif ongeveer $ 2 miljoen ingesamel het wat hy aan talle politici in Florida gestuur het of vir sy persoonlike voordeel gebruik het. Van die bedrag kom ongeveer $ 1,5 miljoen van 'n krom sakeman met die naam Joel Steinger.

Steinger was die stigter en uitvoerende hoof van 'n private maatskappy genaamd Mutual Benefits Corp, waardeur hy het 'n Ponzi-skema van $ 1,2 miljard opgestel wat op bejaardes in Suid-Florida en pensioentrekkers en lede van die gay gemeenskap van die staat gerig is. Mutual Benefits Corp het ook 'n Suid-Amerikaanse dwelmkartel geld gehelp, getuienis opgestel deur 'n FBI / DEA-taakspan het getoon .

Mendelsohn het geld aan politici gestuur deur verskillende politieke instansies, waaronder 'n politieke komitee wat hy op die been gebring het, genaamd The Ophthalmology PAC. Steinger het hom geld gegee in die hoop om politieke steun te wen vir 'n wetsontwerp wat Mutual Benefits Corp vrystel van staatsregulering. Mendelsohn het ook geld gekry om aan politici oor te dra van 'n paar ander twyfelagtige spelers, waaronder 'n kredietberadingsfirma en dobbelmaatskappye.

In April 2004 het beide mnr. Rubio en mnr. Rivera vir wetgewing gestem wat Steinger's Mutual Benefits Corp vrystel van regulering. In Mei van 2004 beveel die SEC die noodstaking van Steinger se firma.

Mnr. Rubio en Rivera het elk $ 50 000 gekry, wat hulle maklik onder die grootste ontvangers van Ophthalmology PAC-kontant gereken het. Mnr Rubio het sy uitbetaling in Desember 2003 van Mendelsohn ontvang deur middel van 'n PAC wat hy gestig het met die naam Floridians for Conservative Leadership.

Die Oftalmologie PAC was verreweg die grootste skenker aan Floridians vir konserwatiewe leierskap. Mnr. Rubio het laasgenoemde gebruik om onder meer te betaal vir koerierdienste wat deur sy vrou, suster en nefies gedoen is; om die koste van etes en verblyf wat na bewering veldtogverwant was, te dek; en om 'n hegte vriend en lobbyist te betaal wat geld vir hom ingesamel het vir wat beskryf word as politieke konsultasiewerk.

In April 2004 het beide Rubio en Rivera vir wetgewing gestem - waarvoor Mendelsohn aggressief beywer het - wat Steinger's Mutual Benefits Corp vrygestel het van regulering. In Mei van 2004 beveel die SEC die noodstaking van Steinger se firma.

Reeds in 2009 was Mendelsohn een van die voorste fondsinsamelings van mnr. Rubio, en hy het daardie jaar 'n geleentheid by sy huis aangebied om die heer Rubio se lopie vir 'n Amerikaanse senaatsitplek te begin. Dat Mei die Broward Palm Beach New Times berig dat Mendelsohn bedank het uit sy pos as tesourier van nog 'n PAC wat hy geskep het te midde van onstuimige bespiegelinge oor die omvang van sy bande met Steinger. Mnr. Rubio lyk nie baie bekommerd oor enige politieke uitval wat kan voorkom namate meer feite oor die heer Mendelsohn in die Steinger-saak na vore kom nie, berig die koerant . Of Rubio weet iets wat die res van ons nie weet nie, of hy gee nie om sy reputasie te waag vir 'n ernstige veldtog nie. Dr. Alan Mendelsohn.(Persoonlike webwerf-kiekie)



In 2011 word Mendelsohn tot drie jaar tronkstraf gevonnis omdat hy sy politieke verbintenisse gebruik het om kliënte te help om wetgewing te bekom en te verslaan, volgens sy akte van beskuldiging. Regter William Zloch het tydens sy vonnisoplegging gesê dat die onteerde lobbyist se wangedrag soos 'n kanker met tentakels was wat die goeie regering dwarsoor die staat belemmer, volgens die Tampa Bay Times . (Mendelsohn se prokureur, Alvin Entin, wou nie kommentaar lewer nie.)

In 2014 is Steinger tot twintig jaar tronkstraf gevonnis. Mnr Steinger, ek kan u baie maklik tot 50 jaar vonnis as 'n baie regverdige vonnis en nooit 'n oomblik se slaap verloor nie, regter Robert Scola destyds gesê . (Steve Haguel, Steinger se prokureur, wou nie kommentaar lewer nie as om te sê dat hy teen die uitspraak geappelleer het.)

Laas jaar Burgers vir verantwoordelikheid en etiek in Washington (CREW) ingedien a klagte met die IRS teen Conservative Solutions Project, 'n politieke organisasie wat miljoene dollars aan pro-Rubio-advertensies bestee terwyl hulle hulself as 'n nie-winsgewende maatskaplike welsyn voordoen. Die regering het ook 'n strafregtelike klag ingedien teen Rubio se nasionale finansiële voorsitter, Wayne Berman, waarin hy hom daarvan beskuldig het dat hy aan ondersoekers gelieg het en blykbaar meer as 'n miljoen dollar uit 'n nie-winsgewende organisasie geneem het. En in 2012 het CREW David Rivera aangewys as een van die korrupste lede van die Kongres.

Senator Rubio en sy kring is geen vreemdelinge vir etiese kwessies nie, het die groep se woordvoerder, Jordan Libowitz, aan my gesê.

Mnr. Rubio se presidensiële veldtog, Rivera se prokureur, Michael Band, en die FBI wou nie kommentaar lewer vir hierdie verhaal nie. Marco Rubio (tweede van regs) saam met ander Republikeinse presidentskandidate tydens 'n debat in Greenville, S.C.(Foto Spencer Platt / Getty Images)

beste borrie vir gewrigspyn

In die 1980's het Joel Steinger en verskeie familielede Tara Securities Group bestuur, 'n ketelkamer wat 'n vrag naïewe beleggers weggeruk het. (Martin Scorcese se film Die Wolf van Wallstraat maak die ketelkamer perfek vas, 'n term wat gebruik word om 'n bedrog te beskryf waardeur 'n bedrieër 'n indrukwekkende kantoor huur, werknemers opstel om potensiële beleggers te bel en hulle te spaar om hul spaargeld in finansiële skemas te plaas, wat groot opbrengste beloof wat nooit realiseer nie. ) Die Securities and Exchange Commission het Tara Securities Group gesluit, Steinger verbode om handel te dryf met grondstowwe en hom met 'n skamele boete van $ 30,000 geslaan.

Steinger het 'n slegte verlede gehad nog voor Tara Securities. In 1979 het die Commodities Futures Trading Commission hom belet om as handelaar in handelsware te handel weens sy rol in 'n ander bedrogspul waarby 'n maatskappy met die naam Crown Colony Commodity Options Ltd. volgens sy akte van beskuldiging en verskeie nuus rekeninge . Steinger se kleurvolle loopbaan, oortuigings en gepeupelverbindings, kan hersien word in hierdie artikel.

Maar Steinger moes steeds 'n bestaan ​​maak, sodat ek n 1994 hy het 'n nuwe begin privaat maatskappy, Mutual Benefits Corp., wat in die Viaticals-onderneming was. Dit is die term - afgelei van 'n Latynse woord wat bepalings vir 'n lang reis beteken - vir die gebruik om lewensversekeringspolisse teen 'n sterk afslagprys te koop van desperate mense wat op die punt staan ​​om te sterf.

Steiner het vinnig agtergekom dat die vigsgeteisterde gay gemeenskap in Suid-Florida 'n wonderlike plek is om sterwendes te vind wat hul lewensversekeringspolisse goedkoop sou verkoop. Daarom het hy 'n paar klinieke en dokters aangeskakel en dit gebruik om MIV-pasiënte wat dodelik siek is, wat desperaat is vir vinnige geld, te verkoop en hul lewensversekeringspolisse teen die dollar verkoop.

Die beleggers in Mutual Benefits Corp het begin kwaad word toe mense wat hul lewensversekeringspolis aan die firma verkoop, nie sterf nie, want dit het beteken dat hulle nie die groot opbrengs gekry het wat Steinger aan hulle belowe het nie.

Steinger het 'n dokter, Clark Mitchell, behou om die wins nog meer te verhoog, om mense te diagnoseer dat hulle dodelik siek was toe hulle in werklikheid volkome gesond was. Natuurlik het die beleggers in Mutual Benefits Corp kwaad begin raak toe mense wat hul lewensversekeringspolisse aan die firma verkoop, nie gesterf het nie, want dit het beteken dat hulle nie die groot opbrengste gekry het wat Steinger aan hulle beloof het nie (tot 72 persent, volgens hierdie storie ). Beleggers het by die Florida-prokureur-generaal gekla, wat die situasie begin ondersoek het, wat Steinger ontstel het.

Om die situasie reg te stel, het hy 'n verskeidenheid korporatiewe en politieke instellings geskep om geld aan elke demokraat in die staatwetgewer te skenk. In die laaste vier maande van 2002 het Steinger-gekoppelde entiteite tjeks van altesaam $ 550,000 aan die Demokratiese Party en $ 200,000 aan die Demokratiese Nasionale Komitee gestuur. (Steve Geller, 'n demokratiese senator wat invloedryk was op versekeringskwessies, het $ 5 000 ontvang uit bronne met betrekking tot wedersydse voordele, die Son-Sentinel berig in 'n opsomming van 2009 oor die hele saak.)

Dit het die gewenste uitwerking gehad en die Demokrate het in 2003 bymekaargekom om 'n wetgewing te skryf wat Viaticals vrystel van staatsregulering. Aangesien Steinger's Mutual Benefits Corp 'n private versekerings- en beleggingsonderneming was, kon die SEC hom ook nie reguleer nie. Hierdie wetgewing sal onderlinge voordele dus heeltemal reguleringsvry laat.

Tragies vir Steinger het die Demokrate nie die politieke spier gehad om die wetsontwerp te laat slaag nie. Daarom het hy Mendelsohn om hulp gevra en geld gestuur om verkose Republikeine te koop. Rep Kim Berfield.(Foto van die huis van verteenwoordigers in Florida)

Die staat se Republikeinse Party het in die jaar na die stemming $ 25 000 van Steinger-gekoppelde entiteite ontvang. 'N PAC verbonde aan Kim Berfield, die destydse Republikeinse voorsitter van die Huisversekeringskomitee, het $ 10 000 gekry en 'n PAC vir die toekomstige leier van die Senaat, Ken Pruitt, het $ 2500 ontvang.

Volgens alles het Mendelsohn, sy familie en sy belangrikste politieke komitee minstens $ 708 000 bygedra tot meer as 275 wetgewers, wetgewende kandidate en staatsake. Volgens die Die Tampa Bay Times . Mendelsohn se gemiddelde bydrae was toe net $ 2 574,55.

Daarom val die 50 000 dollar wat mnr. Rubio van The Ophthalmology PAC ontvang het - een van Mendelsohn se vernaamste voertuie om Steinger se begeertes te bereik - soveel op, veral omdat hy die kontant gekry het 'n paar maande voordat hy gestem het om Mutual Benefits Corp vry te stel van regulasie. .

Die stemming is in April 2004 gehou - net soos dit blyk, net 'n maand voordat die SEC Mutual Benefits Corp gesluit het. Die strategie van Steinger / Mendelsohn vir lobbying was so effektief dat slegs een huislid en een senator teen die wetsontwerp gekant was.

Die senator, die Demokraat Skip Campbell, het later gesê dat wetgewers oorwegend net om een ​​rede vir die wetsontwerp gestem het: politieke bydraes. Dit was vir my duidelik dat dit 'n groot Ponzi-skema was en baie mense sou byt, het hy aan die gesê Son-Sentinel .

Die Amerikaanse kuswag het op 'n Russiese vissersvaartuig voor die kus van Kalifornië toegeslaan en twaalf ton kokaïen aan boord gevind (onder bevrore inkvis).

Maar na die stemming was Steinger, Mendelsohn, mnr. Rubio en byna die hele kongres in Florida verheug oor die uitslag. Dit het vir almal na 'n wen-wen gelyk.

Daar was net 'n paar probleme.

Al die klagtes van bedrieglike beleggers van Mutual Benefits Corp. het veroorsaak dat die staat en daarna die SEC die firma ondersoek het. En in Mei 2004, twee maande na Steinger se byna eenparige politieke oorwinning, het die SEC 'n noodtoestand van sy maatskappy uitgereik.

Helaas, in 2001 gebeur daar 3000 kilometer daarvandaan in Kalifornië wat nog dodeliker (en nogal verleentheid) sal wees vir Steinger's Mutual Benefits Corp. en sy politieke steunpilare, hoewel niemand dit destyds geweet het nie. Wat gebeur het, was dat die Amerikaanse kuswag het op 'n Russiese vissersvaartuig toegeslaan voor die kus van Kalifornië en twaalf ton kokaïen aan boord gevind (onder bevrore inkvis).

Dit het gelei tot die oprigting van die FBI / DEA-taakspan, wat die kokaïen opgespoor het na Colombia, waar, die Chicago Tribune berig Onderlinge voordele is die bemarking van viaticals. Die suksesvolste kontrakteur van die firma was Jaime Rey Albornoz, wat in 2004 aangekla is as 'n lid van die dwelmkartel saam met vier medebeskuldigdes, wat aangekla word van die verskuiwing van miljoene onwettige dwelm-dollars dwarsoor die wêreld en beleggings in onderlinge voordele, volgens die Tribune .

Die gesamentlike FBI / DEA-taakspan, met sy hoofkantoor in Palm Beach County, het uiteindelik op al die geld afgekom wat Steinger en sy plaasvervanger Mendelsohn versprei het aan politici in Florida. Gedurende die volgende paar jaar het die medewerkers 'n aantal mense in die saak aangekla en skuldig bevind.

Dit sluit in Mitchell, die krom dokter wat mense met vigs vir Steinger valslik gediagnoseer het (en wat later blyk dat Medicare ook bedrieg het), wat in 2006 skuld beken het op bedrog; en staats senator Mandy Dawson, wat tienduisende dollars se politieke bydraes van Mendelsohn geneem het en wat in 2012 tot ses maande tronkstraf gevonnis is vir belastingontduiking. Kommissaris van Broward County, Stacy Ritter.(Wikimedia Commons)

(Op die een of ander manier Stacy Ritter , wat as lid van die Florida-huis vir die Steinger-gesteunde wetgewing gestem het, vervolging vrygespring . Mutual Benefits Corp het Ritter se man, Russ Klenet, $ 20 000 per maand betaal om vir die rekening te lobby en $ 100 000 bestee om die huis van die egpaar op te knap. Nadat sy in die Florida-huis diens gedoen het, het me. Ritter burgemeester van Broward County geword en is tans 'n kommissaris in Broward County. Verlede jaar in Julie is sy in drie afsonderlike openbare korrupsiesake deur die staatsprokureur skoongemaak waarin hulle beweer dat sy haar posisie vir onbehoorlike gewin gebruik het. hierdie verhaal .)

Die feite het ook Mendelsohn van die hand gewys, wat benewens die bydrae van die veldtog om politieke invloed te koop, vasgespyker is om te reël dat ongeveer $ 60,000 aan tjeks [van sy politieke bydraers] maandeliks ongeveer twee jaar direk aan sy minnares gestuur word, volgens sy aanklag. Mendelsohn is in 2014 uit die tronk vrygelaat, dieselfde jaar as Steinger 20 jaar vonnis begin uitdien vir die bestuur van die Ponzi-skema vir wedersydse voordele.

Na verneem word, wou die federale taakspan die politici agtervolg wat Steinger se troeteldierwetgewing ondersteun het, veral groot ontvangers van sy en Mendelsohn se politieke kontant. Maar dit is waar dinge duiselig geraak het, vermoedelik omdat die belangrikste politici wat Steinger ondersteun het, nie van plan was om self tronk toe te gaan nie.

Eerstens het 'n Florida-regter alles verseël wat met die voortslepende saak in Steinger te make het, net toe die medewerkers gereed was om agter die politici aan te gaan, wat die ondersoek nie gestop het nie, maar gehelp het om die name van die betrokke politici uit die media te hou. Die Son Sentinel koerant het hof toe gegaan om dit teë te staan ​​en gesê dat die saak oop moet bly vir die publiek, aangesien soveel prominente verkose amptenare onder die loep geneem is, maar die koerant in die hof verloor het.

Rubio het $ 50,000 van Mendelsohn vir Floridians vir konserwatiewe leierskap, sy PAC, geneem, en dit is heelwat meer as wat die meeste van sy kollegas van die toekomstige tronkvoël gekry het.

Die regter wat die saak verseël het, het homself egter skielik en geheimsinnig van enige verdere betrokkenheid vrygespreek en erken dat hy 'n botsing van belange het - hy het nie gesê wat dit was nie - wat vereis het dat hy opsy moes stap. Twee Amerikaanse advokate van Florida wat die saak vervolg het, het hulself ook teruggetrek en ook belangebotsings genoem wat hulle nooit bekend gemaak het nie.

Hier is 'n paar dinge wat vir mnr. Rubio sleg lyk. Eerstens het hy $ 50,000 van Mendelsohn vir Floridians vir konserwatiewe leierskap, sy PAC, geneem, en dit is nogal meer as wat die meeste van sy kollegas van die toekomstige tronkvoël gekry het. En Mendelsohn het tot 2009 vir hom aangehou om geld in te samel, vyf jaar nadat die SEC Steinger se Ponzi-skema gesluit het.

Tweedens het hy sy PAC-geld gebruik om familielede soos sy vrou te betaal, en die betalings aan haar is gemaak aan 'n maatskappy wat volgens haar sewe jaar tevore gesluit het, volgens die dokumente wat by die minister van buitelandse sake in Florida ingedien is. Verder het sy PAC ongeveer $ 25,000 betaal aan 'n vrou genaamd Bridget Nocco, 'n voormalige medewerker van die Florida House, lobbyis en Rubio-fondsinsameling. En mnr. Rubio het ook sy PAC gebruik om etes en verblyf te betaal wat slegs op afstand gekoppel is aan werklike veldtogwerk en meer op persoonlike uitgawes lyk.

Derdens word mnr. Rubio se goeie vriend en bondgenoot, mnr. Rivera, al jare lank deur ondersoekers, die Miami Herald in 2015 opgemerk, en bronne het my vertel dat die federasies belangstel in hul politieke vennootskap.

Hoe kom dit dan dat mnr. Rubio skielik na vore getree het as 'n warm kommoditeit in die GOP-nominasie? Wel, soos hierbo opgemerk, is sy hoof teenstanders mnr. Trump, 'n onverskillige nar, en mnr. Cruz, 'n verregse kretin met afskuwelike sosiale sienings en wie se vernaamste aanspraak op roem in die buitelandse beleid is dat hy bom wil tapyt maak. die Islamitiese Staat.

BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy

Maar as die FBI eintlik ernstig is om Marco Rubio te ondersoek, kan sy mededingers baie aantrekliker lyk, ten minste vanuit 'n verkiesingsoogpunt.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :