| Terwyl president Obama regoor die wêreld hardloop en probeer om die Guinness Book of World Records vir die eerste plek van die president, gaan sy regering voort om te werk wat seker lyk soos 'n kontrolelys van klein persoonlike wraakgierigheid wat gemasker word deur misleide selfgeregtigheid. Asof die geteikende aanval op Denis Hastert, senator Robert Menendez en presidentskandidaat Hillary Clinton, om maar net 'n paar te noem, nie verkwistend en kleinlik genoeg was nie, gaan die departement van justisie in Obama nou agter goewerneur Terry McAuliffe aan. Plig om die Grondwet te handhaaf Lede van die federale regering, insluitend die Kongres en die Uitvoerende Tak, moet 'n eed aflê voordat hulle hul ampte aanvaar. Dit lui: Ek sweer (of bevestig) dat ek die Grondwet van die Verenigde State sal steun en verdedig teen alle buitelandse en binnelandse vyande; dat ek ware geloof en trou daaraan sal dra; dat ek hierdie verpligting vryelik aanvaar, sonder enige verstandelike voorbehoud of ontwykingsdoel; en dat ek die pligte van die kantoor waarop ek binnegaan, goed en getrou sal uitvoer. So help my God. Die belangrikste is dat regeringsamptenare beloof om die Grondwet te handhaaf. Gevolglik kan hulle nie die wette kies wat hulle wil volg, sowel as die wette wat hulle wil toepas nie. In Mapp teen Ohio , Het die Amerikaanse hooggeregshofregter Tom C. Clark geskryf , Niks kan 'n regering vinniger vernietig as sy versuim om sy eie wette na te kom nie, of erger, sy miskenning van die handves van sy eie bestaan nie. Die nuutste ontwikkeling in die e-posskandaal van Hillary Clinton is 'n verslag van die kantoor van die ministerie van inspekteur-generaal, waarin bevind is dat die presidentskandidaat die gebruik van 'n private e-posbediener om amptelike sake te doen, die agentskap se e-pos- en rekordhoudingbeleid oortree. Die verslag kom op die hakke van nuus dat Clinton se vriend, goewerneur McAuliffe, ook ondersoek word. Die FBI en aanklaers van die departement van justisie se openbare integriteitseenheid ondersoek na bewering of veldtogskenkings federale wette oortree. Die Clinton- en McAuliffe-ondersoeke is slegs twee voorbeelde. Die departement van justisie (DOJ) het onlangs ook onder skoot gekom vir sy optrede in die regsgeding in Texas wat die Obama-administrasie se uitvoerende bevel oor immigrasie betwis, 'n saak wat nou voor die Amerikaanse hooggeregshof hang. Volgens die Amerikaanse distriksregter Andrew S. Hanen, Prokureurs van die departement van justisie het hom opsetlik mislei rakende die tydlyn vir die implementering van die beleidsveranderings. Die beslissing van die prokureurs wat blykbaar vasgestel het dat hierdie hernuwings van drie jaar ... nie deur die pleitstukke van die eiseres gedek is nie, was duidelik onredelik, het hy geskryf. Die optrede van die prokureurs wat hierdie besluit toe verdoesel het, was nog erger. Regter Hanen het verder bygevoeg: Sulke optrede is beslis nie waardig vir enige departement wie se naam die woord 'Justisie' bevat nie. Vroeër in die president se administrasie het Internal Revenue Service (IRS) onder skoot gekom omdat hulle na bewering spesifieke organisasies gerig het vir hersiening op grond van hul politieke verbintenisse. Hoewel die bewerings ongegrond blyk te wees, het die gevolglike DOJ-ondersoek beduidende wanbestuur aan die lig gebring. Ons ondersoek het aansienlike bewyse van wanbestuur, swak oordeel en institusionele traagheid blootgelê, wat gelei het tot die oortuiging van baie belastingvrygestelde aansoekers dat die IRS hulle op grond van hul politieke standpunte gerig het, het die DOJ erken. Maar swak bestuur is nie 'n misdaad nie. Ons het geen bewyse gevind dat enige IRS-amptenaar op politieke, diskriminerende, korrupte of ander onvanpaste motiewe opgetree het wat 'n strafregtelike vervolging sou ondersteun nie. Alhoewel die hervorming van die departement van justisie miskien nie 'n groot probleem in die presidensiële veldtog is nie, is dit die grootste uitdaging van die nuwe president. Slegs sterk, kragtige regters en vreeslose, vasberade leierskap kan hierdie genie weer in die bottel plaas en belastingbetalers se geld weer aan die werk sit om mense te beskerm, eerder as om die nuus te haal en klein agendas na te jaag.
|
